Click 'N Run se rozšiřuje, nabízí Cedegu (diskuse)

[Dusan]

Načo to je?! a ešte robí duplicitnú prácu ako balíčkovacie systémi a kopíruje všetky knižnice vlastné pre každý program.

CHápem keby tam bol proprietarný/nonfre soft ako CAD a podobne, pričom by sa inštaloval do opt všetko by bolo ok ale takto.

[xkomczax]

trebas k tomu, aby bezni uzivatele nemuseli resit zavislosti a s tim spojene trable?

[stativ]

Běžný uživatel záležitosti neřeší, ty řeší balíčkovací sytém. Pokud to není zrovna Slackware nebo LFS.

[xkomczax]

a co kdyz mate jeden program, ktery potrebuje k behu knihovnu x verze y a druhy, ktery potrebuje stejnou knihovnu x, ale v novejsi verzi z?

[belisarivs]

Ale to je chyba programu. Prost ema byt bud staticky slinkovany nebi ma pouzivat aktualni knihovny.

[xkomczax]

jenze bezneho uzivatele nezajima ci je to chyba, ho pouze zajima jestli to jede nebo ne

[phero]

a proto by se k tomu nemel vyjadrovat, kdyz netusi o co de

[xkomczax]

kdo? uzivatel? a jak teda ma instalovat, "kdyz to nejde"?

[phero]

A co nejde prosimte? Ale kazdopadne "kdyz to nejde", tak neni nejlepsi vyrvavat v diskusich jak je potreba problem resit urcitym zpusobem, kdyz vsichni trosinku znaly rikaji ze takovy zpusob je spatny (-:

[xkomczax]

kdyz mi neco nejde, tak nikde nevyrvavam, nejak si to vyresim sam. pokud tim vyrvavanim byly mysleny moje reakce v teto diskusi, tak ja tu pouze reaguji na prvni prispevek, ktery tvrdi, jak moc je c'n'r spatne. ano, trosinku znaly uzivatel mozna vi, ale vetsina uzivatelu neni ani trosinku znala, tudiz je nezajima "jak", ale "jestli".

[bhy]

kolik takových programů (pro linux) znáte?

[xkomczax]

me se to uz stalo, a je jedno jestli jednou nebo pri kazde druhe instalaci. s touto sluzbou se vam to jednoduse nestane. a to je to, co uzivatele zajima. kdyz jim nepujde nainstalovat jeden program, ktery oni chteji, tak radsi pujdou tam, kde to jde...

[bhy]

a řeknete, u kterého programu se vám to stalo?

[xkomczax]

nereknu, protoze si to uz bohuzel nepamatuji. jinak bych to zdelil velice rad

[Michal Kašpar]

A to je takový problém mít nainstalováno víc verzí jedné knihovny?

[phero]

jiste!

[phero]

ted jsem si vsimnul na jakej post reagujes a tvuj prispevek zmenil vyznam, muj komentar teda klidne ignoruj

[phero]

a co kdyz x-y a x-z pouziva napriklad jiny format konfiguraku? Budem sebou tahat i mnoho ruznych verzi konfiguraku a resit jejich vzajemnou synchronizaci a zabraneni kolizim?

A co teprv kdyz se nam objevi chybka, budem jeji opravu behem nekolika hodin backportovat do mnoha ruznych verzi knihovny, menit stovky balicku a vytvaret vsemozne binarni patche ?

Co se tyka samotny instalace z webu, tak pokud je propojena s distrem a _ne_umoznuje pridavani novych klicu, tak je to urcite krok vpred. Ale pokud umoznuje instalovat neovereny program, ktery bude poustet bez resitrikci typu java web start, a ukaze jen varovani, tak to v okamziku znici celou bezpecnost (pro BFU).

Podporovat vice verzi balicku nekolidujicim zpusobem ve zvlastnich pripadech mimochodem podporujou i klasicky balickovaci systemy

[Danoh]

nepaci sa ti, nepouzivaj. ak sa najde co len jeden uzivatel, ktory sa tesi z toho, ze to existuje, tak ta praca nie je zbytocna. a ono sa ich veru najde viac, nez len jeden .

[frEon]

snad mame nejakou kulturu, ne?

[Dusan]

To je sice pekné ale zase sa má pretlačiť horšie riešenie (lebo to viacerím ľuďom vyhovuje a to len preto lebo o tom absolútne nič nevedia).

Túto situáciu vidím každý deň (v meste sa radšej pretláča cestovanie autom t.j. stavanie ciest a podobne) Na úkor bicyklistov chodcov. Rušia sa spoje autobusové (čo je samozrejme len dôsledok).

A riešenie od Suse bolo celkom elegantné.

ps. som zvedavý kedy v správičkach bude "do mandrivy nonfree reporitáru pribudlo ďalších 20 nových balíčkov programov" a tak ďalej a tak podobne......

[vlastik]

Vidim to naprosto stejne. Od ceho tu mame repozitare se softwarem a spravce balicku ktery resi zavislosti tak ze vsechen SW z repozitare ma doplnene zavislosti bez problemu? Tohle je podle me widloidni pristup spojenej s repozitarovym zdrojem programu. A uzivatele by si meli zvyknout prave na vyhody a jednoduchost reseni s balickovacim systemem nez na takovouhle 'technologi'. Mozna by nebylo spatny udelat obdobu one click install ze suse s tim, ze by pouzivala repozitar distribuce a SW by se instaloval jenom pres maly soubor na netu.

[stativ]

Souhlas. Click 'N Run mi přijde naprostá kravina a trochu se i bojím windowsovatění. Jednou tu máme balíčkovací systémy a hotovo. Je to sice jiný způsob řešení instalace softwaru, ale GNU/Linux přece není Windows.

[belisarivs]

Presne tak. Jak chteji osefovat upgrade programu a dalsi? To jako zkocime jak ve Windows kdyz budeme behat po webu a hledat jestli nevysla nova verze?

Neni lepsi proste rozjet repozitare a hotovo?

[ak47]

a neni nahodou lindows/linspire prewindowsovatelej od zacatku ?

[Sešívaný]

Nechci se nijak zastávat CNR, ale myslím, že mu trochu křivdíte. CNR je denně synchronizováno s repozitáři daných distribucí právě proto, aby pak nemuselo do systému zanášet duplované knihovny atd. Jinak podle toho, co jsem viděl na stránkách CNR, Cedega je jenom pro Linspire/Freespire! Ne každý program v CNR je automaticky dostupný pro všechny distribuce. U každého programu jsou dostupné distribuce uvedené.

[Vin]

Takže je to něco jako Smart, ale jako služba? Způsob instalace softwaru nezávisle na distribuci?

[Kovář David]

Jednoznačný přínos vidím v možnosti si přes tento portál koupit placený SW. Třebas jedna gameska se mi líbila a chtěl jsem si ji koupit, ale bohužel neumí platby přes PayPal. A svou platební kartu se mi do každého systému zadávat nechce Takže jsem to nakonec nevyužil, ale tahle možnost je rozhnodně přínost oproti balíčkovacím systémům.

[phero]

pro takovyto potreby ma ubuntu "partner" repository; opravu kvuli tomu neni potreba delat takovyto blbosti

[linuxak]

je to k ničemu neni tam podpora pro Fedoru

[Mti.]

a pro LFS taky ne, ze.