IMAP poštovní klient Trojitá 0.2.9.3 (diskuse)

[Jardík]

Škoda, že je pod GPL. Přemýšlel jsem, že bych tam zkusil implementovat tu podporu více účtů, ale přispívat do SW pod GPL se mi moc nechce - rád bych, aby můj zdroják mohli používat všichni jak chtějí.

[Jan Kundrát (jkt)]

Sve zmeny muzete zcela legalne zverejnit pod libovolnou permisivnejsi licenci, nez je GPL. Vysledne dilo sice pod GPL zustane, ale "vas zdrojak" budou skutecne moci vsichni pouzivat, jak chteji.

[Saljack]

Tebe fakt nechápu. Nedávno jsi tady v blogu nechtěl zdrojáky ukázat a teď ti zase vadí GPL kvůli tomu, že je moc přísný.

[Jardík]

To ale nebylo tím, že bych je nechtěl dát světu. Pokud někdy spatří světlo použitelná verze (k čemuž bude nutná i "oprava" kernelu přístupu k mechanice a oprava epollu v kernelu), tak zdrojáky samozřejmě dám.

[Filip]

Tohle je pustý emocionální odpor proti GPL.

Odpor samotný mi nevadí, ale jeho okázalá deklarace tady působí přehnaně.

Opravdu tě tak moc trápí, že kdyby třeba nějaká firma chtěla tvůj příspěvek zařadit do svého uzavřenému programu, k němuž by nedodávala zdrojové kódy ani zákazníkům, tak by tě - chudák - musela osobně kontaktovat a požádat o změnu licence?

[imploder]

To je divné, český název a jinak všechno anglicky.

[Jan Kundrát (jkt)]

To je standardni praxe kulturne vedeneho projektu. Nazev ma byt unikatni, k cemuz jsou neanglicke jazyky vhodne, kdezto lingua vyvoje software je anglictina. Mimochodem, uz jsem to slysel od Americana vyslovovat "trochíta", hezky po spanelsku.

[dustin]

Souhlasím. Např. projekty pojmenované běžným anglickým slovem se velice špatně hledají na googlu, když je potřeba řešit nějaký problém, příspěvek do diskuse, atd.

[Senior Database Programmer]

To ais pretože 1/3 američanov sú hispánci :-/

[brk]

zář 05 17:44:56 <jkt>	je to jazykovo-hospodska hricka
zář 05 17:45:01 <jkt>	je to nepodstatny
zář 05 17:45:07 <jkt>	asi jako K Desktop Environment
zář 05 17:45:12 <jkt>	Gnu's Not Unix
zář 05 17:45:43 <jkt>	Trojita Rapidly Optimized Jan's Imap Trivial Application

[s0]

to je naopak geniální. Nedávno jsem například patchoval program, který je pojmenován anglicky, ale uvnitř a na webu je všechno ve španělštině. K nezaplacení.

[Jardík]

Španělštinu dneska umí každý trouba, dokonce i ten google translator.

[JoHnY2]

Kazdej trouba na zapadni pulce zapadni polokoule. Este ze ji google translator ovlada pri prevodu do angliny vazne perfektne.

[Jakub Lucký]

Jo, s tím jsem se taky potkal, a ne jednou...

Poprvé to byl tuším ISPConfig, který po mně chtěl někdo nainstalovat na server... Když to na nás začalo křičet španělsky chybové hlášky, tak jsme to vzdali...

Podruhé to nebylo zas tak dávno, gBackground, pěkně všechen kód (včetně proměnných a fcí) španělsky... celé jsem to refaktoroval, udělal patch, poslal ho do Debianovský bugzilly (autor je zároveň maintainer, se nedivím) a v nové verzi byl kód zase espaňol... Nyní je to půl napůl (jeden soubor anglicky, jeden španělsky...)

[⧠ A = 0]

Španělština je holt rozšířenější jazyk, tak se s tím smiř. Buď rád, že je indoevropský a psaný latinkou.

[pavlix]

Španělština je holt rozšířenější jazyk, tak se s tím smiř.

Vážně? Nějaký zdroj k tomu, že je španělština rozšířenější než angličtina?

[⧠ A = 0]

Zdroje jsou.

[pavlix]

2. Spanish (328.5 million)

3. English (328 million)

Hehe :). To jako že ta bůhvíjak získávaná statistika je dokonalá s přesností na promile, jo?

[⧠ A = 0]

Co já vím, já jsem si ji nezfalšoval.

[pavlix]

Tak tak, ale i při nejlepší víře tvůrců této statistiky... metoda počítání bude vždycky dost pochybná.

[pavlix]

Takže... kdyby se počty lišily o desítky procet, tak tomu možná má smysl zkoušet přikládat význam, ale o promile?

[⧠ A = 0]

Dobrá, možná jsem se měl vyjádřit takto:

Španělština je s více než 0,5 pravděpodobností rozšířenější jazyk, tak se s tím smiř.

[pavlix]

Nebo "angličtina je s přibližně 50% pravděpodobností rozšířenější jazyk než španělština", že :).

Ale ono je to stejně irelevantní, podstatné není, který jazyk je o kousíček rozšířenější. Podstatné je, který (a jestli nějaký) je rozšířenější výrazně.

[imploder]

Řekl bych, že angličtina určitě je výrazně rozšířenější než španělština. Ta statistika pro angličtinu nesedí ani když počítáme země, kde je úředním jazykem. A angličtina se právě vyznačuje tím, že ji umí a používá mnohem víc lidí než jen rodilí mluvčí.

[pavlix]

To zní rozumně.

[imploder]

To je samozřejmě blbost. Sečtěte si jen obyvatele USA a Velké Bratritánie a vyjde vám vyšší číslo (370 miliónů). Při připočtení dalších zemí pak ještě víc. Navíc anglicky se nemluví jen v zemích, kde je angličtina úřední jazyk. Je tak silná hlavně proto, že se ji lidi všude na světě učí jako mezinárodní jazyk, to v takové míře jako o angličtině o žádném jiném jazyce neplatí. Není to jen o tom, kolik je rodilých mluvčích (v tom by zvítězila čínština).

[Rezza]

Spanelstina je v pohode, ale kdyz jsme jednou dostali kod v nemcine, au. Nastesti jeden clovek nejdriv prelozil vsechny komentare do cestiny (no co uz :D) a pak to vzdal :)))