Portál AbcLinuxu, 23. července 2025 21:52


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
9.6.2005 16:30 debko
Rozbalit Rozbalit vše bc
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
No jasne, vadi mi to, preto pouzivam bc :)
9.6.2005 17:50 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
Rozbalit Rozbalit vše kalkulačka
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Něco podobného se tu už řešilo:
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/86705
9.6.2005 19:30 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Syntaxe
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Je na dobré cestě, ale ještě po ní musí dost ujít, aby dohnal opice (kalkulačku v DosNavigatoru). Do toho samozřejmě počítám terminálové rozhraní se všemi vymoženostmi readline.

Navíc by výrazy mělo jít zadávat do každého GUI políčka, kam jdou zadávat čísla. Implementace takové věci má cca 1k řádků, včetně parseru a vyhodnocovače výrazů, což už při rozežranosti dnešních toolkitů nic není...
10.6.2005 12:19 bhe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Syntaxe
:) velmi trefne, kalkulacka v DosNavigatoru byla super
Mikos avatar 9.6.2005 21:35 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Proč ne Maxima?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Hmm, nějak nevím proč nepoužít Maximu :-) I když pravda možná to trošku je jako jít s bazukou na komára, ale Maxima (hlavně tedy frontend wxMaxima) mi fakt vyhovuje, nejsem ničím omezen ;-)
CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
9.6.2005 22:45 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Protože tam píšeš 3/5*sin(x) namísto 3/5 sin x a nevyhodnocuje interaktivně, jak píšeš? Od kalkulačky čekám jiné kvality než GUI, LISP a řešení diferenciálních rovnic.
Mikos avatar 9.6.2005 23:14 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
No otázka je opravdu co člověk požaduje od _kalkulačky_ ;-) Proč se třeba dělají programovatelné kalkulačky s velkým displayem co umí kreslit i grafy a resit algebraicke priklady, diferencialni rovnice, atp.? Mozna ty to nepotrebujes, ale napriklad ja ano :-) Ale faktem je ze Maxima opravdu neni kalkulacka, nybrz komplexni algebraicky matematicky system... ovsem ja ji pouzivam prakticky ke vsem ukonum, nejen tem slozitejsim.
CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
10.6.2005 07:24 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Ty kalkulačky se pořád ještě dělají? Tak to opravdu netuším proč.

Na řešení diferenciálních rovnic nepotřebuji kalkulačku. Kalkulačku potřebuji na zjištění, kolik je 9 x 3.5. Proto také stále používám i obyčejnou kalkulačku a mám rozepsanou softwarovou, která bude třicetikilový prográmek závisející jen na glib a readline. Zjednodušený zápis výrazů a interaktivní vyhodnocování jsou samozřejmě v ceně.
10.6.2005 09:50 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Ja pouzivam calc (AKA apcalc v Debianu), interaktivni vyhodnocovani to neumi (kdyztak enter + sipka nahoru), readline je mila ficurka :-)
10.6.2005 09:54 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
BTW tyhle chytre kalkulacky se hodily a) na kontrolu vysledku nekterych pisemek z matiky na gymplu b) na ukladani tahaku na pisemkach z cehokoliv :-)

Jinak si taky vystacim s normalni kalkulackou, staci kdyz umi zavorky a neni velka jak krava.
10.6.2005 22:51 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Problém je, že člověk usilovně bušící do kalkulačky při maturitě z literatury (v naší zemi se bohužel z češtiny nematuruje - nebo aspoň za nás nematurovalo) vypadá poněkud podezřele. Takže je třeba použít nějakou náhražku, např. čtenářský deník…
10.6.2005 22:48 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Možná jsem divný, ale na zjištění, kolik je 9 krát 3.5 taky nepotřebuju kalkulačku…
11.6.2005 11:42 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Všechno dobrý, dokud nedojde na takové úchylárny jako sčítání s výskytem čísel 5 a 7. Na samotný součet 5+7 beru kalkulačku skoro vždy :-) Pro jistotu.
Copak toho není dost?
11.6.2005 11:47 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proč ne Maxima?
Tak na tohle bych raději vzal kalkulačku, protože druhý krok v mém ručním postupu obnáší náročný součet 27 + 4.5, což beru vzhledem k přítomnosti sedmičky jako složitou věc.
Copak toho není dost?
10.6.2005 08:08 Cesta | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše qalculate
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Již delší dobu používám Qalculate. Co umí je také naznačeno na obrázcích.
10.6.2005 10:14 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: qalculate
Tak to už jen čekám, kdo přijde s Maplem, Mathematicou či Matlabem/Octave. Všechno jsou to úžasné kalkulačky, a některé dokonce ani nepotřebují Javu.

Pro ilustraci použití kalkulačky mých posledních 20 záznamů .elca_history:
450*30
(72.5-49)/(73-20)
166*215
166*215/8098
(285-301)/(100-162)
1/(285-301)*(100-162)
(48-73)/(17-75)
(17-75)/(48-73)
(370-520)/(100-162)
(20-67)/(4-25)
166*215
32768/8098
(330-510)/(90-150)
(330-510)/(85-150)
256*256*2/1024
8098.20996*2
2/sqrt(3.1415)
4500*30
99999/365
80*25

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.