Tony Mobily: s Red Hat to půjde z kopce (diskuse)

[XXXX]

Ze by zase nejaka PR kampan? Už tu mame firefox tak proc ne UBUNTU world! )) A potom bude ubuntu zažalováno od EU za to že používá nativně TOTEM! )))))

[Martin Böhm]

Co já vím, Ubuntu k Totemu nabízí zdroje i možnost ho odinstalovat a nainstalovat cokoli jiného (skoro cokoli, samozřejmě, třeba takový W. Media Player asi nepůjde zas tak lehko) ... to mi příjde jako dobré umlčení oné komise.

[YYYY]

videt, ze "vite" o cem mluvite... proc jen eu a ne i usa? a proc jen eu a ne i jizni korea? a proc totem, kdyz se da odinstalovat? nj, "nestranny" "odbornik" se pozna...

[pzad]

Nie AIXGL dielom redhat ? Zeby to bolo urcene pre server ?

[Mikos]

AIXGL rozhodně dílem Red Hatu není, nic takového totiž neexistuje :-P

XGL je dílem Novellu (tedy Novell to až přebral, původně je to zcela nezávislý projekt) a AIGLX je dílem Red Hatu.

[pzad]

Ale existuje (co takto pouzit google).

[----]

Možné to je, ale určitě to nebude 1) od Red Hatu 2) nádstavba X serveru. Že?

[helb]

AIGLX != AIXGL

BTW, vaše patička je z 1984, že?

[----]

Co se vám nezdá? Vím o existenci AIGLX (uvedl jsem odkaz), a zároveň nepopírám existenci něčeho takového, jako je AIXGL:

...ale určitě to nebude 1) od Red Hatu 2) nádstavba X serveru...

Ano, s patičkou je to trefa do černého.

[helb]

No...že ten váš odkaz je na AIGLX a oni se dohadovali o existenci AIXGL, ne?

[----]

Pořád vás nechápu. Napsal jsem, že je klidně možné, že AIXGL existuje, ale zároveň jsem uvedl že to asi nebude AIGLX, o kterém si pisatel asi nesprávně myslí, že je.

[pzad]

Sorry, jedno pismenko na konci mi chyba.

[bibri]

Hmm, tak ja si to teda nemyslim ...

[----]

Red Hat se jeví více jako inovátorem v oblasti desktopu, rozhodně potom více než Ubuntu. Namátkou jen uvedu služby Mugshot, AIGLX. Pracuje se také na novém artworku a Fedora je známá svým nasazováním co možná nejnovějších věci (Unicode, gcc 4, Xen). Co nového přináší Ubuntu? /uznávám přepracovanou logout nabídku, konečně pořádný artwork i se zvuky, či některé opatchované věci oproti originálu/ Pouze slepuje existující věci dohromady, ale musím uznat, že to dělá dobře

[----]

Nemohu si také ještě nevzpomenout např. na SELinux, s kterým přišla Feodra opět prvně. Ovšem současná přívětivost konfigurace Ubuntu chtivým adminům moc vyhovovat nebude, no.

Mimochodem, kdesi na Ubuntu wiki jsem četl, že současné nástroje pro správu systému v Ubuntu jsou nevyhovující a jako východisko se tam navrhovalo něco ve stylu Red Hatu (system-config-*)

[jm]

Nemohu si také ještě nevzpomenout např. na SELinux, s kterým přišla Feodra opět prvně.

A pak uz tu katastrofalni chybu nikdy nikdo nezopakoval, jenom Fedora.

[----]

Vážně?. A co např. Novell se svým AppArmor, který je dokonce méně bezpečnější? Také nic?

[jm]

Vazne je v Ubuntu defaultne zapnuty SELinux? Asi ne, co? On tam tak nejak neni vubec... To totiz muze na desktopu defaultne zapnout jenom magor nebo ten, kdo si z uzivatelu udela pokusne kraliky pro svoje enterprise distribuce.

[----]

Ŕekl jsem snad, že je dafaultně zapnutý? Bavím se snad o tom co distribuce zahrnuje, lépe co chce zahrnout. Mimochodem, SELinux lze během instalace Fedory luxusním odškrtnutím políčka vypnout.

[Miloš]

No jestli bude někdo utíkat od RedHat, tak určitě né k Ubuntu, ale k SuSe nebo k Mandrivě.
Ubuntu je dost jiné a lidi, kteří jsou ještě teď u RedHatu, tak je to buť proto, že jim vyhovuje nebo prototože se nechtějí učit nic nového.

Osobně bych uvítal mírnější cenovou politiku od RH a to hlavně na desktopy.

[Smazáno]

No...

Jako sysadmin můžu říct, že RHEL budu moci opustit až budou třetí strany – HP, EMC, QLogic, Brocade, Oracle, Sun a podobní HW/SW distributoři – mít Ubuntu ve svých listech kompatibility. Do té doby jsou všechny podobné úvahy jen plácáním do vody.

[TomCat]

Tak pod to se můžu jenom podepsat... Jsem zvědav, jestli se někdy alespoň trochu zmenší názorová a vědomostní propast mezi "garážisty" a "studenty" na jedné straně a těmi, kdo "musí doopravdy pracovat", na straně druhé...