Portál AbcLinuxu, 16. prosince 2025 18:31
Používáte ještě 32bitový software na PC?
| ano, celý systém |
|
22% (125) |
| ano, nativní aplikace |
|
16% (93) |
| ano, nativní hry |
|
17% (95) |
| ano, ve Wine |
|
43% (247) |
| ano, jiný |
|
5% (31) |
| ne |
|
29% (166) |
Celkem 575 hlasů
Vytvořeno: 15.7.2019 12:20
Tiskni
Sdílej:
Tak otázka je, co to znamená "používáte". Mám systém s Archem, který od roku 2006 (nebo od konce roku 2005) nebyl přeinstalovaný a je stále aktuální, ale jak tak postupně mizí podpora pro 32 bitů, asi toho nechám, protože každá záliba má své meze, pokud překročí rozumný časový rozpočet.
Huh? Proč bych si kompiloval celý systém? Arch je přece binární distribuce, kde si nainstaluju binární balíčky. Sice si můžu něco zkompilovat z ABS nebo AUR (pomocí yay třeba), ale šíleně dlouho to trvá. Dnešní GCC na 15 let starém procesoru neběží moc rychle. Ze spousty balíčků v AUR se podpora 32-bitových systémů pomalu vytrácí.
aspon ja sem dnes po case oprasil T60p s C(Ne2)D 32bit a delam upgrade z Xubuntu 32bit 14.04 => 16.04 => 18.04
Jo, mám jedno cca 15 let staré HáPéčko (HP), jako fakt dobrej držák. Ale používám ho už jen 1-2 krát do roka, když něco "nebezpečného" testuji (provádím). Jo, to PC je 32 bitové.
.
[/joke]
Víc registrů a širší registry. To by mělo zrychlit. Navíc 64bit instrukce budou líp optimalizované myslím (a doufám).
Avšak na A53 však žádné 32bit šmejďárny nepoužívám.
Pro mě éra 32b skončila v roce 2008 přechodem z Athlonu XP na Core 2 Duo (později Quadro), tehdy jsem si ještě pořizoval WinXP64b (unikátní to systém) a o linuxové distibuci ani nemluvě (proč má někdo důvod používat jinou bitovost OS než je jeho HW platforma jsem nikdy nepochopil).
Wine, kromě několika málo testů, jsem nepoužíval nikdy. Snad na vše existuje oss nativní alternativa. Na linuxu žádnou podporu pro 32b nemám, není k tomu důvod.
Co se týče 32b HW, tak (kromě routříků, které nejsou PC), tak mám jen Tinker Board na ARM Cortex-A17, ale to bych taky neoznačil jako PC.
73% v roce 2019 nějakým způsobem stále na PC používá 32b programy.
73 procent respondentů ankety… to tvrdí. :-)
Na druhou stranu, já třeba odpověděl že ne a až dodatečně jsem si uvědomil, že pořád mám ve virtuálu 32-bitové Windows XP, ve kterých si jednou za čas pouštím aplikaci pro aktualizaci map do TomToma. Takže bych vlastně měl taky odpovědět že ano.
Steam, jako platforma, nemůže být problém přepsat jednak na 64b (i na Win je - částečně - 32b) a taky nativně na linux.Ale vždyť Steam na Linuxu nativně je, jen bohužel stále 32 bit (a nativní Linuxové hry které nabízí jsou z nemalé části taky 32 bit binárky) Pro mě byl první ranou pro Dualboot právě nativní Steam a nativní hry, druhou ranou integrace Wine (resp. Protonu) do Steamu a poslední ranou to, že mi pod Wine běhá Fusion 360.
dpkg -l | grep i386
MS-DOS executable, MZ for MS-DOS
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.