Necháváte na počítači běžet některý z projektů využívajících distribuované výpočty? (diskuse)

Nevim zda bych pocital to co rikaji. A abych jim delal vypocty na nejaky komercni veci tak to nechci. A jeste horsi kdyz by to byly vypocty napriklad USA.

17.2.2005 19:45 Peta | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

A kdyz uz bych do nejakeho takoveho projektu svuj pocitac zapojil, tak by to urcite nebyl SETI@home. Skoda vypocetni sily. To 100% lepsi je nejake to lekarstvi nebo cokoliv jineho. Jen ne hledat cizi civilizaci. Na co taky ze?

18.2.2005 11:51 kavol
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

no, ono projekty SETI už měly v astronomii a ve fyzice pár celkem zajímavých vedlejších efektů, nejde jen o ufounky :-)

20.2.2005 01:55 koudel
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

SETI nemelo zadny vysledek zatim. Protoze ty zajimave vysledky bokem se v tomto pripade vubec nehledaji.

20.2.2005 11:03 finn | skóre: 43 | blog: finnlandia | 49° 44´/13° 22´
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

a) změť tebou poskládaných slov nedává valný smysl,

b) to, co se z toho dá pochopit, naznačuje, že disponuješ fundovanějšími informacemi než my, obyčejní plebejci; nechceš se o ně s námi srozumitelnou formou podělit? (-:

Užívej dne – možná je tvůj poslední.

18.2.2005 03:06 Gustav | skóre: 23 | blog: Gustav I
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

USA - United States Army? Nevim, rekl bych ze US Army ma dost superpocitacu.

Ale davat svuj draze zaplaceny pocetni vykon + energii na jejich valceni a usnadnovat ti tomu jejich "Krovackymu" pitomci by se mi silne pricilo.

18.2.2005 17:36 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

Pro AČR byste počítali?

Copak toho není dost?

18.2.2005 18:03 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

Muhahahaha, poté co jsem u ní rok sloužil... leda že by mezitím vynalezli nějakou distribuovanou verzi MS Wordu ;-)

18.2.2005 18:21 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

Word je nejmocnější zbraň ;-)

Copak toho není dost?

19.2.2005 12:14 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

Powerpoint silnější meče ;-)

19.2.2005 13:22 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

http://www.abclinuxu.cz/forum/show/44770#34640.

Ale z praxe musím říci, že silnou tečku jsem v AČR moc neviděl -- pravda, neúčastnil jsem se porad generálního štábu ;-)

19.2.2005 13:40 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Neduveruji

My měli ve škole tento týden vojáky na návštěve a můžu říct, že jejich animovaná prezentace cvičných střeleb v silné tečce byla kouzelná :-)

Copak toho není dost?

Proč zrovna grid.org jako zástupce lékařských projektů?? Vždyť nemají klienta, který by běžel pod linuxem! Nemluvě o používání 30 let starého softwaru, LigandFit, který je pomalý až hanba a měl (má?) problémy s checkpointováním. Nemluvím o tom, že nechali uživatele půl roku dělat jednu sérii molekul dokola (aby to "otestovali").

To třeba takový find-a-drug.com...to je klient, jak má být!

17.2.2005 20:11 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Grid.org ???

Pravda. Změnil jsem ten příklad.

19.2.2005 00:32 CyberDragon | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše zdrojaky?

Na tu "find-a-drug.com" jsem se dival, ale nikde tam nevidim zdrojaky pro preklad klienta. Kdyz uz chci venovat svuj CPU time na nejaky verejny projekt, tak chci take vedet, zda-li se jedna o "cisty" program. Bez toho si to fakt instalovat nebudu.

Někdo by mohl vymyslet celosvetovou distribuovanou kompilaci Gentoo balicku do binarek. Tech platforem neni zase tolik a urcite tisice lidi kompiluji porad dokola jednu a tu samou vec se stejnymi parametry. Takova spoustu promrhaneho strojoveho casu se jen tak nevidi. Samozrejme tim nenavrhuji zrusit zdrojovou distribuci, kazdy si obcas nejaky ten balicek upravime. Ale ruku na srdce, kolik jich z cele distribuce je?

18.2.2005 10:31 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Kdyby tak byl Gentoo balickovac...

Mám pocit, že pak by to rychle přestal být problém distribuovaných výpočtů a bylo by nutné vyřešit problém distribuovaného uložiště.

18.2.2005 10:38 Tomáš Tichý | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: Kdyby tak byl Gentoo balickovac...

To bych neviděl jako problém, podivejte se, pro kolik architektur je třeba Debian. Ostatně pro začátek by stačily binárky pouze pro nejrozšířenější architektury a "defaultní" nastavení, pokud chce někdo něco speciálního, vždycky si to může snadno zkompilovat - je to Gentoo :-)

18.2.2005 13:49 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: Kdyby tak byl Gentoo balickovac...

Takova spoustu promrhaneho strojoveho casu se jen tak nevidi.

zase jeden, co utoci na podstatu lidske civilizace, mrhani energii... BTW je mi milejsi mrhat casem strojovym nez casem mym (na hledani vhodne zkompilovanych balicku :P)

19.2.2005 00:16 Jan Kundrát (jkt) | skóre: 27 | blog: jkt | Praha - Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Kdyby tak byl Gentoo balickovac...

imho to nepojede nikdy, uz kvuli bezpecnosti. fakt by sis nainstaloval binarku, co kompiloval pepa z druhyho konce sveta? (pepa != oficialni developer)

Blésmrt

21.2.2005 16:21 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Kdyby tak byl Gentoo balickovac...

Tak fungujou prakticky vsechny neoficialni repository do Slackwaru, ne? Treba takovy www.linuxpackages.net :-)

Tam pokud vim muze uploadnout balicek kazdy :-)

) A stejne to lidi vesele vyuzivaj, protoze jina moznost ve Slackwaru neni (teda je... muzu si ty balicky sam zkompilovat... ale to je pak Gentoo mnohem lepsi ;-)

)

CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!

chybí mi tam možnost "různé", tak jsem hlasoval pro techniku, protože toho počítám nejvíc ...

pokoušel jsem se přejít na platformu BOINC, takže ke svému klasickému SETI@home jsem přidal, pár dalších projektů, jelikož ze začátku bylo "nové" SETI dost často bez práce ... LHC@home (technika - fyzika), Climateprediction.net (to je skoro matematika :-)

), Predictor@home (lékařství)

co mi na BOINCu vadí je, že některé projekty mají nastavené dost krátké deadlines, někdy je to tak, že slabší počítač (jo, můj desktop je zatím pořád Pentium III @ 557 MHz a stačí :-)

) by to sotva stíhal, kdyby počítal pořád - a jak se o něj dělí projektů více nebo když nejsem moc doma a je často offline, tak to dost často prošvihne :-(

Jde nějak zařídit, aby proces běžel opravdu jen, když procesor nemá co dělat, a ne, když je zaměstnanej nečím s normální prioritou? Příklad: běží mi setiathome -nice 19, běžně zabírá tak 98% CPU času. Pustím kompilaci nečeho a vidím, že gcc má třeba 75% a Seti pořád aspoň 24%. V tu chvíli mě ale Seti nezajímá, chci dát 100% výkonu na kompilaci. Jak?..

Proč led klouže? --Aldebaran bulletin

18.2.2005 15:30 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Idle priorita

Co to?

A bez seti ti ta kompilace jede na 100%? Zrovna u kompilace bych 100% necekal, prece jenom se dost pracuje s diskem. Ja mam seti na nice 19 pustene porad a pokud neco jinyho opravdu spotrebuje 100% (treba povray), tak seti maji 0%. Navic i ten povray davam na nice 15 a v podstate vubec nepoznam, ze mam zatizenej procesor.

Ovsem pokud opravdu mas se seti -nice 19 75% a bez seti 100% na dalsi proces, tak bych to videl na chybu v jadre :))

Heron

18.2.2005 17:13 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
Rozbalit Rozbalit vše Re: Idle priorita

Přesně na to je SCHED_BATCH. Je součástí -ck patchsetu. Pak se "zbytečný" proces spouští přes schedtool -B -e ./setiathome.....

Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.