Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 01:33
Uz jsme to spolu resili nekolikratJako treti strana, ktera neni seznamena s vasim sporem, vidim hlavni rozdil v tom, ze Heron je z Olomouce a Max je z Usti nad Labem. Heron tak zjevne netusi, jak spatna je situace v severnich Cechach. Existuje dobry duvod, proc Maticni ulice nebo Chanov jsou v severnich Cechach a ne v Olomouci. Nevzpominam si, ze bych kdy cetl neco o Romech z Olomouce, ale priznavam, ze jsem to cilene nehledal. Romove.cz
Hlavní spor je o tom, že The.Max chce odstranění celého etnika, tedy všech jedinců s jedním atributem nastaveným na (podle něj) nesprávnou hodnotu, bez ohledu na to zda daný jedinec něco spáchal nebo ne. A ještě v té genocidě vidí řešení.
To není řešení ničeho. Ono je snadné vždy hodit všechny problémy na někoho jiného, ideálně někoho na první pohled odlišného. Ukázat prstem: "Oni za to můžou, když se jich zbavíme, bude to dobře." Takhle to nefunguje. Jednak se tím nic nevyřeší (právě naopak), a ještě bude nutné najít jinou skupinu, která za vše může.
Nicmene, TED jsem byl na navsteve u manzelciny dedy...
Naprosto vážně míněný komentář: A co je na tom špatného? Vždyť tu 21 let budujeme tzv. kapitalismus? Tito lidé to pochopili naprosto přesně. Za minimum námahy maximální zisk. Tak co ti na tom The.Maxi vadí? Jestli jim to závidíš, tak šukej v invalidním důchodu taky.
... a napumpuje ji nepřizpůsobivým ...To je ta politická korektnost a lidumilství, které platíme z našich daní, jako pana Kocába, Džamílu a podobnou verbež, která se na těchto "utlačovaných" a "diskriminovyných" menšinách akorát přiživuje. Nicméně, s těmi revizními kontrolami a znovu žádostmi o ZTP průkazy je taky průser. Je přeci jasné, že pokud je někdo bez nohy, je slepý, nebo jde o postižené dítě s postižením, které se prostě nezlepší, tak by prostě neměl takovéto ponižující martýrium vůbec absolvovat. Jenže prostě stát vyžaduje tuto buzeraci, aby náhodou nedal někomu (čti přizpůsobené většině) něco navíc, ale přitom stovky milionů až několik miliard jdou na nepřizpůsobivou chamraď, která si ještě přijede pro ty prachy autem a odebrat se jim nesmí, neboť okamžitě nastoupí lidumilové i oni sami s tajmeným zaklínacím slovíčkem "dysgrymynáce". A sociální dávky bych nezkrouhával plošně, ale je potřeba je rozdávat efektivně, tedy opravdu těm, kteří je potřebují.
Za vsim hledej hnedocecha. Nebylo by lepsi se jich zbavit? RAPIDNE by ubylo vsech moznych problemu.Takhle to říkal Hitler o Židech, že?
Se vším se dá souhlasit až na to, že "ČR má nulový vliv na chod EU"
Představa, že Kanada zruší víza na pár let a pak je zase obnoví, je nepřijatelná.EU jiz pred zavedenim viz mela program pozadavku jednodnotneho postoje k vizove povinnosti pro vsechny clenske zeme EU a jak to dopadlo, se tady uz diskutovalo.
Polsko nemá vízovou povinnosti vůči KanaděPolsko jsem zminoval v souvislosti s vizovou povinnosti do USA.
Nikdy jsem nepochopil, proc hnedoobcane CR emigrovali do Kanady, kdyz muzou legalne zit v kterekoliv ze zbyvajicich 26 zemi EU.Protože za dobu, než se vyřídí (zamítne) jejich žádost o azyl, pobírají cca tři měsíce poměrně slušné (přepočteno na koruny) sociální dávky, kvůli kterým nemusí ani hrábnout prstem. Prostě si našli zemi, jejíž sociální systém se dá zneužívat ještě líp, než ten náš.
pobírají cca tři měsíce sociální dávkyJe to urcite dele nez 3 mesice. Myslim, ze rok, mozna i dele. Technicky to sice nemusi byt stale ten stejny typ podpory, ale urcite musi dostavat nejakou socialni podporu, protoze legalne nemuze ze zacatku pracovat. Az pozdeji ziskava docasne mimoradne pracovni povoleni a s tim muze zadat o praci nebo o socialni podporu pro nezamestnane.
ČR (respektive její parlament) musí smlouvu ratifikovat, aby vstoupila v platnostJsi si tím jistý? Já to teda moc nesleduju ale mám pocit, že ta úžasná Lisabonská smlouva nás právě tohoto zbavila. Už není třeba aby cokoliv ratifikovaly všechny členské státy, stačí jen většina, resp ti nejvlivnější. Navíc se kolem víz dělá kravál, jako by se nejezdilo nikam jinam.
litr za cestu do VidnePrvni dva nebo tri mesice po zavedeni viz prijimala kanadska ambasada zadosti o viza i v Praze, odkud je pak posilala hromadne do Vidne. Bylo to dukladne popsana na jejich webovych strankach. Nebylo tedy zapotrebi jezdit do Vidne, pokud se z tebou nechteli setkat na pohovor (coz vetsinou nechteli).
Prvni dva nebo tri mesice po zavedeni viz prijimala kanadska ambasada zadosti o viza i v PrazeTak jsem to zase po delsi dobe zkoumal a kanadska ambasada v Praze vydava od prosince 2009 viza take. Vice informaci.
Zde se naskýtá následující otázka: Myslí si Kanada, že ČR není důvěryhodnou demokratickou zemí? Pokud by tomu tak bylo, tak zavedením víz Kanada akorát znesnadní oprávněným uprchlíkům opuštění totalitní země. Zároveň by to znamenalo, že Kanada spatřuje členský stát EU a NATO jako nedemokratický.Myslim, ze tenhle odstavec vychazi z spatnych predpokladu. Udeleni azylu nehodnoti zemi zadatele, ale konkretni zivotni situaci konkretniho zadatele a porusovani jeho lidskych prav (resp. dalsich podminek pro udeleni azylu). Prima vazba na demokracii a totalitu tady vubec neni. Nejde jenom o zakony, ale i o realnou situaci v danem state. Pokud by napriklad cernoch utikal ze zeme, kde by byla politicka situace a segregace cernochu jako byla v USA v prvni polovine dvacateho stoleti, pak by bylo normalni, ze by uspel se zadosti o azyl, prestoze by slo o demokratickou a netotalitni zemi, nebot ta segregace byla v mnoha ohledech spis zvykova, neprima a casto zalezitosti nevladnich ogranizaci (jako treba KKK) a chyba statu byla spis jen v tom, ze ji nedostatecne potiral.
Podíváme-li se na statistiku, tak zjistíme, že Kanada vyhověla cca 40% oněch žádostí. Přitom asi polovina žádostí byla stažena samotnými asylanty. To znamená, že ti, co svou žádost nestáhli, měli úspěšnost kolem 90%.
Ne že by to bylo podstatné, ale mně vychází 80 procent, ne 90. :-)
Az budou masove kanadsti indiani zadat v Cechach o asyl, tak se najde jiste dost Cechu, kteri budou volat po vizove povinosti.Jenže ji nebudeme moci zavést
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.