Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 19:32

Nástroje: Začni sledovat (3) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
Mikos avatar 4.2.2006 15:30 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
CK patchset, neznam nic lepšího, Con Kolivas je génius ;-) Desktop se s nim chová mnohem lépe, živěji, než s vanilla 2.6 jádrem. Nejvíc je to znát asi při zatížení, kdy má mnohem lepší odezvu.

A samozřejmě vždy mam ten uplně nejnovější kernel :-)
CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
4.2.2006 15:41 imout | skóre: 10 | blog: imout blog | Ostrava - Hrabůvka
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Používám Nitro sources a nemůžu si stěžovat (jsou založeny na patchsetu CK + pár dalších věcí)
++++++++++[>+++++++<-]>-.<++++++++++[>--<-]>.<++[>+++<-]>.<<+++++[>++<-]>.
David Watzke avatar 4.2.2006 15:53 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Vždy čerstvé gentoo-sources. Přijde mi stejně rychlý jako vanilla. Asi zkusím ten ck...
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
David Watzke avatar 4.2.2006 18:51 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
I ck mi připadá stejný...
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
Mikos avatar 4.2.2006 19:28 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Tak to si vyzkoušej jeho chování při větší zátěži (třeba když ti běží na pozadí nějaká kompilace nebo něco podobného) a pak porovnej jak rychle ti startujou programy a vubec jak moc je celej desktop "živej". Je to opravdu znát, na chování CK jsem už hodně zvyklej a když sem byl jednou nucen přejít zpátky na vanillu 2.6, její chování mi přišlo v porvnání s CK hrozné, prostě nezvyk ;-)
CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
David Watzke avatar 5.2.2006 01:12 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Pozdě, mám "very lastest" git-sources. Až zklamou, prozkoumám to.
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
David Watzke avatar 5.2.2006 01:14 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
*latest
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
5.2.2006 16:52 fissie | skóre: 12 | blog: One little blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Jinymi slovy, misto toho, aby alespon bezela ta kompilace, se kterou v podstate ostatni aplikace maj malo sanci souperit, tak ti s ck se zapnutejma desktopovejma volbama sice bezi uplne vsechno 'najednou', ale plazi se to vsecko kolektivne jak snek. Coz je asi to, o co ti jde, aby se vykon rozdeloval rovnomerne, ale ja osobne jsem spis pritelem hrubyho vykonu, nez toho, ze se poradne nehejbe nic. S hrubym vykonem vanilly bude aspon kompilace driv hotova, a ne, ze se mi bude na pozadi plazit celej den.

Rozdil tam cejtit je, to je nepopiratelny, ale treba me osobne spise vyhovuje to chovani vanilly.
4.2.2006 15:53 pholie | skóre: 4 | Košice
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
archck
4.2.2006 15:54 D-Evil | skóre: 25 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
V drtivý většině distribuční jádro, v Gentoo gentoo-sources (tam se chystám testovat i jiný). Pokud to funguje jak má, nemám moc důvod do toho zasahovat, stabilita je pro mě podstatnější, než nový features, lepší odezvy atd.
stativ avatar 4.2.2006 16:09 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Pouzivam pouze ciste vanilla sources, potrebu patchovat nemam.
Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
4.2.2006 16:30 n3tman | blog: Pulp_Fiction
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Čisté vanilkové jádro (u Slacku ani nemusím moc váhat :-)), občas doplněné nějakým tím patchsetem, i když v tomhle ohledu ještě experimentuju.
Berme život s nadhledem! ;-)
4.2.2006 17:13 mikky | skóre: 25 | blog: Ghlog | M. L. - Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Mno, vypada to, ze nejaky ten patchset zkusim.. Podle toho, co si ted tak po netu ctu, asi to vidim na ArchCK - nejake tipy? ;-)
Je vám méně než 30 ? (jsme vrstevnící => budeme si tykat) : (jsem pro vás bažant => můžete mi tykat);
5.2.2006 17:15 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: kernel - patchovat či nepatchovat?
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
No, já mám docela dost opatchované jádro - genpatches + suspend2.
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.