Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 20:08
V roce 1989 jsem byl ještě docela malej capart. Takže nemůžu skoro nic tvrdit o komunismu. Ale jsem rád, že se to převrátilo.
Škoda, že jsme se rozdělili na Česko a Slovensko.
Já si pamatuju živě, jak nám učitelky po 17. listopadu 1989 "kázaly", abysme jim už neříkali "soudružko učitelko", ale "paní učitelko".
17. listopad je predevsim vzpominkan na udalosti po pohrbu Jana Opletala kdy gestapo odvelklo z koleji do koncentraku ceske studenty a jejich vudce popravilovzal jsi mi to z úst, taky si myslím, že by si někteří mohli zopakovat aspoň základní informace, než o něčem začnou blábolit nesmysly ...
Škoda, že jsme se rozdělili na Česko a Slovensko.To ani omylem. Konečně někdo zastavil ten penězovod, co odtud vedl na Slovensko.
Sic je to za nama, ale tak jak se to masti ted tak to teda moc daleko nedotahnem vubec.
Bylo lepe, ten kdo drzel hubu a krok rozdil nepocitil.Za prvé to není pravda, stačilo když na tebe někdo poslal udání a byl jsi v prdeli ať to byla pravda nebo ne. Za druhé, ty fronty na hajzlpapír a pomeranče jen o svátkách taky nebyly to pravé ořechové, kdo nepamatuje, ten by si měl něco prostudovat a kdo pamatuje, ten by měl paměť osvěžit.
jasny. a dneska se zavedenim skolnyho budem kardovat podle trosicku neceho jinyho, ale zase se tisice schopnych lidi nikam nedostanou.Píšeš, jako by doteď bylo studium zadarmo... jasně, bez školného ano, ale zadarmo určitě ne, stačí umět trochu počítat.
promin ale tohle zavani pohadkama o kralovstvi kde bylo zakazano spivatV tom případě jsem v tom království žil jen netuším kde jsi žil ty. Pokud měl někdo otce straníka ve funkci tak opravdu nemusel nic pocítit a když nechtěl tak ani neviděl. Vyser se někdy na bulvár a zajdi do archivů kde se dá dočíst spoustu věcí. Zkusil si koupit třeba pitomé kolo, televizi, hajzlpapir byl ale ne vždy a všude, pomeranče z Kuby také nebyly celý rok a o ceně by se dalo polemizovat, kolik stály a kolik se bralo, dobré maso bylo jen pro známé (dnes je maso pro všechny ale je to zase hnus
Lidi nepotřebují vidět nepřítele.
Proč tedy ty hony na pedofily, teroristy atd.?
pokud vyhazují domy do vzduchu, zabíjejí lidi, przní děti, tak je snad máme nechat?
Oni něco takového dělají? Nějak jsem si nevšiml... (Tyhle diskuze už tu byly.)
Možná tenkrát nebylo spotřební zboží ( bylo laciné )Takze zbozi nebylo, ale zato levne?
ale byly životní jistoty.Otevri hubu a jdes. Jistota jako blazen. Navic, ono je jednoduche chvalit byvaly rezim a opomenout, ze jaksi zbankrotoval. Ergo, delnici, kterym by zamestnavatel platil minimalne 50k mesicne, by na nej taky radi vzpominali se slzou v oku a fakt, ze kvuli tomu zbankrotoval by vytesnili z pameti.
Vše pro děti bylo podporováno místo dnešního udělat z toho co největší kšeft.To same v bledemodrem.
Dnes pro děti, dle ankety žena-in, nebo jak se ten blábol jmenuje, by nechalo 40 procent respondentek, své děti čipovat. To už není sabotáž na mládeži to už je zločin, proti kterému je nutné být připraven bojovat se zbraní v ruce.A tim jste chtel rici co? Ze komuniste by jim to vymlouvali? Kdyz jsou ty zenske natolik vypatlane, chcete tim rici, ze za komunistu by nebyly? Ale tech 40% me teda zdesilo. Muzu poprosit o link? Mne tohle udelat rodice, tak odejdu z domu a neprijdu jim ani na pohreb. A musel bych mit sakra dobrou naladu abych udelal jenom to.
Bohužel lidi chtěli víc a víc už za socialismu a nechtělo se jim dělat a to zvláště určitým, pro které je nejvyšší svobodou, pomocí lží, podvodů atd obírat své bližní. A výsledek svoboda na ...Tohle mi prijde jako totalni blabol. Podle tohoto tvrzeni by takove Nemecko a zapadni zeme obecne musely byt peklo na zemi.
Co ma co realita spolecneho s tim, zda je neco moralni?Paklize nezijete v realnem svete, pak je irelevantni co je podle Vas moralni.
Pokud nam realita vadi, regulujme takove zbozi.Jediny druh regulace, ktery bych povazoval za prijatelny je nechat soucasne normy a pripadne zavest nejake znaceni, ktere by lidem zjednodusilo vyber podle kvality (a dodrzovani pochopitelne vymahat). Kdyz nekdo chce jist hnuj, je to jeho volba. At pak nerve. Je-li takove rozhodnuti pro nej prilis komplikovane, tak at se necha zbavit svepravnosti.
Proste rekneme, ze se hnus vyrabet nema.Nic noveho pod sluncem. Hygienicke a dalsi normy uz mame ted. Lide at si vyberou.
Co by na tom bylo spatneho?Spatne by na tom bylo to, ze by zacali lide rvat, ze jsou drahe masne vyrobky. Kazdy, kdo ma do prdele diru a umi cist si muze vybrat a koupit jak kvalitni zbozi chce. Ze lide preferuji lacine smejdy (snad mi nechcete rici, ze pri soucasne cene masa je mozno nakoupit parky v cene podstatne nizsi a ocekavat, ze budou z kvalitniho masa) je jejich vec. Jejich je rozhodnuti a i nasledky. Jsou snad svepravni a cist snad taky umi.
Ze lide preferuji lacine smejdy (snad mi nechcete rici, ze pri soucasne cene masa je mozno nakoupit parky v cene podstatne nizsi a ocekavat, ze budou z kvalitniho masa)No to je prave ten problem. Jste zastancem trzni ekonomiky? Pokud ano, jak tohle muzete rict? Jak muze spotrebitel rozeznat skutecne levne kvalitni parky od levnych nekvalitnich? Chapete, v cem je problem? Chovani spotrebitelu (honba za co nejnizsi cenou za urcitou hodnotu) je predpokladem pro efektivitu trzni ekonomiky. Ale pokud pripustime, ze spotrebitele jsou ochotni se spokojit s libovolne nizkou kvalitou, jak si muzou vynutit tu nizkou cenu? Jak rozlisite ty 2 signaly - snaha o nizkou cenu nebo snaha o nizkou kvalitu? Cele je o tom, ze nemuzete 2 nezavisle veliciny (kvalitu i cenu) definovat jen pomoci jedne (ceny). Z toho vyplyva, ze musite zbozi regulovat, a nastavit minimalni standardy.
...je jejich vec. Jejich je rozhodnuti a i nasledky. Jsou snad svepravni a cist snad taky umi.
Je to otázka času, kdy si člověk může vybrat kvalitní výrobek za tisíc a levný za čtyři stovky s tím, že bude vědět, že ten dražší mu vydrží a nevyhoří mu domácnost ..Jo, a nebo budou prodavat levny smejd draz.. (pokud bude kazdy predpokladat, ze je lepsi si koupit to drazsi) Trzni ekonomika to z principu nemuze vyresit, protoze to co po ni chcete je nemozne - snazite se zadat dva nezavisle parametry pomoci jednoho.
Toho času se to měnilo mezi sourozenci/generacemi.Jo, to u mě šlo tak do 180 cm.
U některého zboží platí, že s cenou do určité hranice roste funkcionalita, nikoliv kvalita.Jasně, a taky existuje zboží, u kterého se hledí i na tu kvalitu. Proto jsem dával za příklad zrovna ty hodinky, po kterých nic než čas a datum nevyžaduji. A teď si uvědomuji, že je od té doby, co jezdím do školy na kole, vlastně nějak nenosím… Nechcete někdo za mírnou protihodnotu lehce onošené Timex IronKids?
V roce 2005 jsem kupoval DVD rekordér (na televizi). Právě odešel. Byl to Phillips za deset litrů. Takže nepřežije.
Lepší průměr vzhledem ke (~)dnešním cenám. To není není nějaká extra kvalita, akorát lepší funkcionalita vůči základu.
Je rok 2010, a já na tom neumím ani nahrávat, protože jsem si musela nechat připojit nějaký dekodér pro příjem digisignálu, televize to sice příjmout umí, ale tohle zařízení ne.
Musí se to propojit šlauchem, pochopitelně, protože jinak tahle pixla o tom set-top-boxu neví.
Mohu vědět, jak bys stanovoval tu "cenu životního prostředí"?Blbě.
Vzhledem k tomu, že finance jsou směnný prostředek... jak se směňuje životní prostředí?Můžeš třeba rekultivovat starý povrchový důl, instalovat kvalitnější odsíření do tepláren nebo koupit lapače pro ochranu lesů před kůrovcem.
Ťukne se zadní koncové světlo a je nutné vyměnit všechno i s blatníkem.A když ne, tak se alespoň pokryjí ty negativní externality.
Velice snadno. Ze jsem toho rekl vic, uz bylo sdeleno.Ze lide preferuji lacine smejdy (snad mi nechcete rici, ze pri soucasne cene masa je mozno nakoupit parky v cene podstatne nizsi a ocekavat, ze budou z kvalitniho masa)No to je prave ten problem. Jste zastancem trzni ekonomiky? Pokud ano, jak tohle muzete rict?
Jak muze spotrebitel rozeznat skutecne levne kvalitni parky od levnych nekvalitnich?Paklize neumi cist a ma v hlave nasrano, tak zkutecne nemuze.
Chapete, v cem je problem? Chovani spotrebitelu (honba za co nejnizsi cenou za urcitou hodnotu) je predpokladem pro efektivitu trzni ekonomiky.Kdo rika, ze je to honba za nejnizsi cenou? Ja jsem toho nazoru, ze to je honba za "co nejvic muziky za primerene penez). Paklize se nekdo spokoji s hnojem za par korun, je to jeho vec.
Ale pokud pripustime, ze spotrebitele jsou ochotni se spokojit s libovolne nizkou kvalitou, jak si muzou vynutit tu nizkou cenu?Vyberem toho nejlevnejsiho?
Jak rozlisite ty 2 signaly - snaha o nizkou cenu nebo snaha o nizkou kvalitu?A proc ty signaly rozlisovat? Neodrazi nizka cena nizkou kvalitu?
Cele je o tom, ze nemuzete 2 nezavisle veliciny (kvalitu i cenu) definovat jen pomoci jedne (ceny). Z toho vyplyva, ze musite zbozi regulovat, a nastavit minimalni standardy.Leda prd. Paklize nejaka firma vyrabi smejdy za par supu a prosperuje, je to v poradku, protoze si lide vybrali ty smejdy. Paklize jina firma prodava smejdy za tezke prachy a prosperuje, je to sice IMHO nemoralni, ale taky je to v poradku, protoze proste lidi nikdo nenuti u ni nakupovat.
A proc ty signaly rozlisovat? Neodrazi nizka cena nizkou kvalitu?Ne nutne. Muze taky odrazet pokles vyrobnich nakladu v dusledku efektivity, pokles zisku vyrobce.. To je co se vam snazim vysvetlit kdyz rikam, ze se snazite urcit 2 veliciny pomoci jedne.
Leda prd. Paklize nejaka firma vyrabi smejdy za par supu a prosperuje, je to v poradku, protoze si lide vybrali ty smejdy. Paklize jina firma prodava smejdy za tezke prachy a prosperuje, je to sice IMHO nemoralni, ale taky je to v poradku, protoze proste lidi nikdo nenuti u ni nakupovat.Nic co je nemoralni neni v poradku. To je snad tautologie.
Nic co je nemoralni neni v poradku. To je snad tautologie.
Jenže morálka je subjektivní.
Ne nutne. Muze taky odrazet pokles vyrobnich nakladu v dusledku efektivity, pokles zisku vyrobce.. To je co se vam snazim vysvetlit kdyz rikam, ze se snazite urcit 2 veliciny pomoci jedne.Presne tak. Tvrzeni 'nizka cena odrazi nizkou kvalitu' je dost nesmyslne. Tech faktoru, ktere maji vliv na cenu, je spousta. Na druhou stranu trzni mechanismus tak nejak predpoklada, ze spotrebitele jsou schopni porovnat zbozi, ktere nakupuji. Je tu nekolik ruznych moznosti: - spotrebitele povetsinou akceptuji 'nekvalitni smejd' proste proto, ze ho za nekvalitni smejd nepovazuji, vyrobek splnuje dostatecne jejich pozadavky (a stezuje si jenom elitarska mensina). V takovem pripade tezko povazovat chovani vyrobce (treba vymenu drazsich surovin za levnejsi, kdyz to nema vliv nebo ma jen nimimalni vliv na uzitek z vyrobku pro vetsinu spotrebitelu) za nemoralni, naopak jde o pozitivni chovani. - spotrebitele by sice chteli kupovat kvalitnejsi zbozi, ale maji problem ho urcit. V obchodech lze malokdy vyrobky rovnou obchutnat a spotrebitele nemusi mit dobre heuristiky, ktere by odhadovaly 'kvalitu' vyrobku na zaklade uvedenych parametru. Postupne zkouseni jednotlivych znacek narazi na siri vyberu a rychlosti obmeny sortimentu v obchodech, nehlede na to, ze vytvari transakcni naklady. - smyslem vyroby 'kvalitnich' a 'nekvalitnich' produktu neni usetrit na nakladech u nekterych vyrobku, ale rozdelit spotrebitele na ty, kteri jsou za dany vyrobek ochotni platit vyssi cenu, a ty, kteri nejsou. Tem prvnim pak napari vyrazne vyssi marze. To si muzou dovolit i pres konkurenci kvuli problemum spotrebitelu s urcenim kvality pri nakupu vyrobku (transakcni naklady pri vyberu zbozi podle skryteho parametru jako kvalita budou vyssi, spotrebitele se drzi 'sve' znacky, takze prinos snizeni ceny pro zvyseni obratu bude mensi, v nekterych pripadech dokonce negativni kvuli heuristikam spotrebitelu hadajicich kvalitu podle ceny).
"Každý umí číst" - no divil byste se, ale je docela dost lidí, kteří nápisy drobounkým písmem vyjmenovávající náhražky a přídavné látky na obalech potravin vůbec nemohou přečíst.Tohle beru. Tezko rici co s tim delat. Nicmene, pokud blbe vidim, jdu k doktorovi a koupim si bryle.
Navíc každý nákup strávený poctivým luštěním drobného písma na obalech se prodlouží na několikanásobek doby nákupu, při kterém obaly nestudujete.Jenom jednorazove. Jakmile si najdete sve vyrobky, uz jedete vicemene automaticky s tim, ze obcas nakouknete, zda nedoslo ke zmene.
Nehledě na to, že vlivem konkurenčního tlaku v některých obchodech v určitém sortimentu vůbec kvalitní potraviny nenajdete.Jednoduche reseni. Stezovat si a pripadne chodit jinam.
Tomu říkám maximální efektivita volného trhu bez regulací.Nejakou regulaci potreba bude, ale predstava, za bude stat diktovat uplne vse mi prijde na hlavu. Za komunistu tohle taky nijak zvlast nefungovalo.
Kazdy, kdo ma do prdele diru a umi cist si muze vybrat a koupit jak kvalitni zbozi chce.nemůže, protože na to nemá např. když jdu do krámu pro párky, klidně bych si koupil kvalitnější a dal za ně třebas 50% ceny víc než za sojový šmejd - jenže to by tam musely v nabídce být, a to typicky nejsou (resp. jsou v nabídce o těch 50% dražší, ale ne kvalitnější - typický případ "Albert Quality") takže už mě to nestojí jenom 50% ceny navíc, ale taky nějaký čas a dopravu do jiného krámu, kde ty lepší párky seženu - a taky čas v tom krámu, abych vydyndal informace o složení, a to jsme zatím jen u toho, že si koupím něco, co je technicky kvalitní, ale ale nevím jak mi to bude chutnat ... k tomu tedy abych si udržoval seznam výrobků, co mi vyhovujou, a doufal, že se nezmění a to už je strašný vopruz navíc, a prostě nemám na to, abych tohle řešil u všeho, co si kupuju a to se bavíme o žrádle, kde si tu kvalitu dokážu jakž-takž posoudit sám pojďme se bavit o dalším zboží, tam už abych si zaplatil nějakou nezávislou laboratoř, aby mi tu kvalitu zjistila - jestli mi třeba pračka odejde týden po záruce, nebo jestli vydrží pár let navíc ... a když budu předpokládat, že ta nejlevnější za 6 kKč odejde opravdu hned po záruce, kdo mi jinak zaručí, že koupím-li dražší, třeba za 14 kKč, tak ta bude kvalitnější a vydrží mi alespoň 14 kKč / 6 kKč * 2 roky = 4 2/3 roku? nebo třebas řešili jsme teď infrazářič do koupelny ... tak v krámě nám nabízeli dva šmejdy v kategorii IP21 - cože??? IPx1 do koupelny? to je špatnej vtip ... a to jsem na tom dobře, že aspoň trošku tuším, co IP znamená, co chudák normální zákazník, co tomu nerozumí vůbec? nu dobrá, tak že si připlatíme za lepší, tak jsem koukal po e-shopech ... tak mi padl do oka jiný krám, dražší, takže kvalitnější? - ale kdepak, když jsem googlil, kdo to prodává nejlevnějš, tak jsem místo toho našel varování slovenské obchodní inspekce, že ten krám má sice značku shody CE, ale neodpovídá, přívodní kabel je vzhledem k příkonu příliš tenký, a ještě několik nedostatků, takže na Slovensku již staženo z prodeje tak jsem hledal dál a našel krám, co má IP24, a celkově se to po kvalitativní stránce netváří zle, za patřičný peníz, ale ten zas nevyhovuje provedením na montáž a to je vše - všechno ostatní, co se v ČR prodává, jsou jen různé variace (noname výrobci, různý příkon) na výše zmíněné tři typy takže ... "Kazdy, kdo ma do prdele diru a umi cist si muze vybrat a koupit jak kvalitni zbozi chce." - díru do prdele mám, číst umím, ale vybrat si a koupit tak kvalitní infrazářič, jak chci, fakt nemůžu; resp. nemůžu s daným objemem prostředků (nejen peníze, ale i čas), nemám na to zkoumat, kde po světě se prodává infrazářič, co by mi kvalitativně vyhovoval
cože??? IPx1 do koupelny?Přece kdyby v bytě nad tebou praskla pračka, tak aby to ta svisle kapající voda neprošlehla
Proste rekneme, ze se hnus vyrabet nema. Co by na tom bylo spatneho?Treba to, ze 'hnus' je silne subjektivni kriterium. Samozrejme, pokud jsou potraviny objektivne nekvalitni (zdravi skodlive, nahnile a pod.), pak je na miste zakaz ci jine omezeni, ale vetsina stiznosti na 'nekvalitni hnus' se tyka ciste subjektivnich chutovych kriterii, ktere mohou byt pro nekoho naprosto nepodstatne a pro jineho dokonce mohou byt nastavene opacne. Nevidim, jak tohle regulovat lepe nez pozadovat po vyrobcich a prodejcich pravdive a podrobne informovani o parametrech produktu (napr. slozeni vcetne informaci o pomeru slozek).
Rozdelit potraviny do kvalitativnich trid a vymahat jejich dodrzovani by mohlo byt OK.To ale predpoklada, ze vubec je mozne definovat nejake smysluplne 'kvalitativni tridy', kdyz vetsina stiznosti na kvalitu jsou zalozene na subjektivnich preferencich. Neni lepsi pouze vymezit kriteria pro jednotlive druhy potravin? Tedy napr. vyzadovat aby vyrobek oznaceny jako maslo byl z prevazne vetsiny z mlecneho tuku (jak to vyzaduji i soucasna pravidla) a ztuzeny rostlinny tuk byl oznaceny jako ztuzeny rostlinny tuk, misto oznacovani ho za 'nizkokvalitni nahrazku masla'.
Čím víc by se to blížilo tradičnímu výrobku, který byl znám v minulosti, tím by hodnocení třídy bylo vyšší.No, to ale porad neodpovida na otazku, proc by 'tradicni vyrobek tak jak byl znam v minulosti' mel byt apriori povazovan za kvalitnejsi nez jeho 'modernizovana' verze.
Nektery dnesni parky ani pes nezere. Jen k tomu pricuchne a jde pric protoze nevi ze to ma zrat pac to masem mesmrdi.
je vysoce pravdepodobne ze ten chudsi z tech dani na vse mozne nakonec mine nejmene malo spotrebuje vyhodi malo odpadu zatezujicicho zivotni prostredi minimalne navstevuje lekare protoze si nemuze dovolit zustat na nemocenske a pal rychle umira na nelecene nemoci
O menším množství odpadu pochybuji, tady záleží na celkovém přístupu, který se liší člověk od člověka nezávisle na příjmové skupině. U nás jaksi existuje povinnost ho léčit, což bude asi dost nákladné.
anebo v dusledku neprezirani a telesne namahy / nema sluzky pracuje na zahradce aby si doplnil jidelnicek vlastnima produkty a pod./ je celkove v lepsi kondici nez precpany a nadbytkem zbytecnych leku vcetne omlazovacich / aby vyadal vykonne/ vystresovany danovnik
Demagogie.
Jenom pak prosím, ať se neléčí z daní ostatních.Bylo již mnohokrát dokázáno, že toto je nesmysl. Chceš si dát ten flame znovu, nebo si najdeš nějaký předchozí?
To je tak, kdyz je nekdo magor a kupuje vubec nejaky parky. Nez si ohrit parek (jakykoli) tak radeji uvarit kus masa a jeste je z toho navic polivka.
>>> Tak zase je možnost si vybrat i řezníka. Tam bývá maso slušný.
Presne tak.
>>>To chce pak vybírat řezníka.
JJ presne tak.
Koupit sekanou muze jen blazen. Totez si ji dat nekde v hospode.
Dnes se da jakztakz koupit akorat maso a syrove sadlo a to jeste u overeneho reznika. Zabijackove pochoutky (skvarky, sadlo, polivka ..) si uz musite vyrobit doma.
Když je někdo magor a kupuje si ty nejlevnější "párky", přičemž se domnívá, že někdy viděly maso...To je prave ten problem, o kterem mluvim. Podivejte se na sebe - vzdyt vy uz ani neverite tomu, ze parky skutecne obsahuji parky. Proto je to podvod! Bud v tom parky jsou, a pak je to v poradku. Nebo v tom nejsou, pak at se to klidne prodava, ale neoznacuje se to za parky. Stezujete si na nekvalitni zbozi, ale ty, co ho vyrabeji, trestat nechcete. Jak pohodlne je se vymluvit, ze to zkratka lide chteji. Bulshit! Lide to nechteji, ale co muzou delat? To si maji doma provadet chemickou analyzu vseho, co si koupili?
Bud v tom parky jsou, a pak je to v poradku. Nebo v tom nejsou, pak at se to klidne prodava, ale neoznacuje se to za parky.
Jo, Evropská Uhnije už nám sahala na rum (v newspeaku tuzemák) a pomazánkové máslo (v newspeaku netuším, spousta výrobců na to kašle, tak asi se to neujalo), nemusí se tak dít u všeho. Je věcí nákupčího, co kupuje. Jistě, je příjemné, když se musí uvádět jisté informace (složení, přepočet ceny na kg/l/whatever, původ atd.), ale fakt bych nenakazoval, jak se co má jmenovat -- jak by se to jmenovalo jinak? Kdo se v tom má vyznat?
Stezujete si na nekvalitni zbozi, ale ty, co ho vyrabeji, trestat nechcete.
Blbost. Když má zboží být levné, musí se někde šetřit. A světe div se, občas se to nekvalitní zboží oproti kvalitnímu vyplatí (protože ta kvalita prostě není potřeba). Jediný problém je, že málo výrobců bere v potaz to, že někteří lidé jsou skutečně ochotni si za tu kvalitu připlatit, jenže s tím asi nelze nic dělat.
Já se živím ve zjednodušené podobě mlékem a hořčicí. Někdy si koupím levné "mléko", protože si jen chci v něčem rozmočit müsli a nemá smysl investovat do opravdového mléka (které si zase pořídím tehdy, když ho chci pít). Podobně mám v záloze chleba s nejlevnější hořčicí, totiž za 30 Kč kilogram, ačkoliv dobrá hořčice stojí dvakrát tolik, na akutní zaplácnutí žaludku mezi přednáškami je mi to totiž úplně jedno.
i deti bohatych ktere maji vic jak 25 let maji narok na nemale stipendium a hromadne zneuzivaji benevolentni legislativu vim o pripadech kdy maji vetsi stipendium jako studenti kteri pomoc skutecne potrebujiOno se to chce dívat na to trochu realisticky, rozlišovat stipendia podle bohatství (nebo příjmu) rodičů, je dost ošklivá diskriminace, která by mnohým mohla studium třeba i znemožnit. Nebo o kolika lidí víš, že z rodičů obživu vysoudili, když ji rodiče nechtěli sami dát, nebo jako podmínku požadovali otrockou poslušnost?
i deti bohatych ktere maji vic jak 25 let maji narok na nemale stipendium a hromadne zneuzivaji benevolentni legislativu vim o pripadech kdy maji vetsi stipendium jako studenti kteri pomoc skutecne potrebujiA jde o prospěchové nebo sociální (nebo jak se tomu nadává) stipendium?
ale fakt bych nenakazoval, jak se co má jmenovat -- jak by se to jmenovalo jinak? Kdo se v tom má vyznat?Já jsem naopak pro - pokud bude chráněný název špekáček a já budu bezpečně vědět, že to znamená x% vepřového masa, y% špeku, z% koření, pak to za danou cenu koupím. A vyhnu se buřtům, opékáčkům a podobným blivajzům ze sóji, rozemletých kostí, ochucených pilin a barviv. A ty informace o chráněných (a hlídaných) názvech si ve svém vlastním zájmu seženu.
>>> Měl jsem tu čest při jedné akci se jít podívat někam do takové továrny.
Takhle nejak vznikaji vegetariani.
Z vykladani znam chlapka jez cely zivot delal v masokombinate a rikal ze by nezral co se tam dela. Byl to takovy hulvat ... no proste reznik.
No a pritom tehdova se ty uzeniny daly jist.
>>> párky pro sebe si dělají extra z masa.
Jenze to je zase problem neb casem se to proflakne a maji po prdeli. Bud je chytnou na vratnici a nebo to nekdo bonzne.
>>> případně nekupovat ty nejlevnější sračky
Ktery ve velkem kupuji oni verohlasni vyrobci kvalitnich potravin, prebali do nobl obalu, za dvojnasobek prodaji. holt lidi uz nevedi jak chutnaji parky tak proc to takto nedelat. Toto funguje skvele pac je dost lidi typu "my na to mame" a tak si radi priplati.
Jeste se navic najdou nadsenci co hledaji na obalech logo neco jako vyrobeno v CR coz vubec nevypovida o puvodu surovin ..... parky vyrobene v masokombinatu v CR avsak z polskeho prasete a jeho kosti a kuzi.
Pokud jste si to nepasterizované mléko z automatu nepřevařil, pak není divu, že jste se po něm pokakal.
Hovnajs. Při mém zeleném ptáku, to bych musel mít onačejší metabolismus a veškeré žádné zkušenosti. Spíš se zdá, že to byl šok z té ovesné kaše.
Nevyvrátil jste nic, napsal jste nějaký link, který byl poplatný v roce 1957 a ne v pozdějších dobách.V původním příspěvku nebyla žádná datace, takže si nestěžujte, odpověděl jsem zcela korektně. Zbytek vašeho příspěvku je blábol, nebudu vám nadále ani odpovídat, dokud nepřijdete s něčím novým.
Nezabudnite ako sme nakopali komančov do zadkuTo jste četl v nějaké pohádce? Soudruzi se běžně vyskytují mezi ministry, soudci (i ústavními), řediteli "veřejnoprávních médií", poslanci, senátory, europoslanci, eurokomisaři, ... A to mluvím jen o soudruzích, kteří prokazatelně měli stranickou legitimaci. Období 1989-2010 je stejné jako ono přiblblé pražské jaro - mnoho lidí se doma u televize domnívá, že komunismus končí nebo už dokonce skončil, a přitom soudruzi mají pré. 1989 byla šance, jak jim šlápnout do ksichtu, bohužel nevyužitá.
To co jsem psal výše je jen pouhá pravda tak jak to je vlastně je. Nevím jestli jste v Té době žil já ano, tehdy mi prostě z másla nic nebylo, sýr byl taky sýrem (shodou okolností mám alergii na mléko a jaksi o to něco hodně vím). Dnes jsem schopný tak akorát sníst 30% EIDAM, ne ty sračky z oleje a sójy. No a máslo co se dnes vyrábí prostě nemohu.Asi bych se sem neměl plést, ale tady mi to nějak nesedí. Pokud máte alergii na mléko, tak by vám naopak sračky z oleje a sójy měly vadit mnohem méně, ne?
Před nějakou dobou manželka koupila nějaký tento sýr (prý měl být pro alergiky) a bylo mně z něj celkem hodně špatně.V prve rade by bylo dobre vedet, zda mas problem s mlecnou alergii (autoimunitni reakce na mlecne *bilkoviny*) nebo nesnasenlivost laktozy (spatne vstrebani mlecneho *cukru* a nasledne nadymani). 30% eidam by mel mit nizsi podil mlecneho *tuku*, nevim (a nevidim proc, ale nejsem odbornik na vyzivu), zda by mel byt v nekterem z techto pripadu lepe stravitelny nez normalni 40-50% eidam.
U mne je mléčná alergie v kombinaci ještě s čímsi (to si přesně nepamatuji)
Nezabudnite ako sme nakopali komančov do zadkuMne to pride presne opacne, nakopali nas oni a denno denno sa nam este aj smeju z vysokych postov...
... (bohužial slabo) a tý nám to tu na oplátku potom všetko sprivatizovali.Hneď to vyzerá inak, že? Nechcem sa naťahovať o slovíčka, radšej na zdravie a na víťazstvo.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.