Portál AbcLinuxu, 30. října 2025 03:25
K té spolehlivosti - když jsem používal dříve ext3, dvakrát se mi stalo že filesystem zkolaboval (a jednou se už nedal spravit). S reiserfs se mi to nestalo ani jednou (a to ho už používam delší dobu a na několika počítačích). A u starého sestřiného PC, kde se objevily badblocky, zabral krásně reiserfsck (kompletní rebuildtree). Holt každý máme s filesystemy jinou zkušenost, já na reisera nedam dopustit
Reiserfs už od té doby co sem používal ext3 používam mnohem déle a přitom tam se mi nikdy nic takového nestalo.
Tzn. paušalizovat že reiserfs je méně spolehlivý než ext3 je nesmysl. Jak říkam já mam zkušenost přesně opačnou. Možná to platilo někdy v minulosti, ale teď už pár let určitě ne...
On se najde někdo, kdo nepoužívá volbu "noatime"? Já jí používal odjakživa na všech typech filesystémů a na všech PC s kterými jsem kdy měl co do dočinění.
.
Navíc některé programy se na atime spoléhají (myslím třeba qmail na určení času posledního pokusu doručení mailu).
fsck.ext3 -D
co tahkle tam přidat ještě -f?
-f Force checking even if the file system seems clean.
Ale to, předpokládám, jste už v manuálové stránce četl.
cetl, ale nerad neco vnucuju
ale diky za nakopnuti...
Ovšem tady je velké POZOR. Takto do fstabu můžete připsat writeback pro každý oddíl kromě /.Tak jsou dvě možnosti, buďto mám něco blbě nastavené, nebo štěstí, protože u mě to funguje bez problémů.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.