Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 11:33
Když jsem tak četl dnešní Paroubkův výrok, že "ČSSD tuto vládu nepodpoří", napadl mě takový gag, jaký by zřejmě neměl v politických dějinách obdoby.
Je známo, že Jiří Paroubek se s předsedou komunistů Filipem minimálně baví (ostatně, i odéesáci a lidovci se smířili s tím, že jedním z místopředsedů sněmovny bude komunista - a bude tedy řídit její zasedání). Stejně tak je známý deklarovaný antikomunismus všech nynějších skorokoaličních stran. Dejme si tedy dvě a dvě dohromady a pomalu nám vyjde, kdo by mohl Topolánkovu vládu nečekaně podpořit...
Jen si to představte: ještě ani nedoznělo echo obviňování odéesáků, že socialisti vládnou s komunisty, protože spolu hlasují. Ještě máme v uších těžkopádné vysvětlování lidovců, že jejich formální účast ve vládě brání zejména mocenskému vlivu komunistů. A zelení, ti se jak před volbami tak po volbách zaklínají tím, že se nebudou účastnit vlády, která by měla cokoliv společného s komunisty. A prezident Klaus shora právě nastartoval úvahy na téma "není stovka jako stovka"...
Jaký je jednoduchý recept na odpálení takové "antikomunistické" vlády? Mají ho v ruce sami komunisti: stačí, když jeden z nich zvedne v pravý okamžik ruku. Den poté na české politické scéně by byl jistě zajímavý :P
Tiskni
Sdílej:
Tenhle zápisek je sice poměrně nekonfliktní, ale stejně sis neodpustil rýpnutí do Klause. Já ho sice taky nemám zrovna rád, ale tohle je nefér. Klaus prostě řekl, že sto lidí, kteří jsou domluveni je v nějakém smyslu lepší než 26 a 74 lidí, co domluveni nejsou.Což prostě znamená, že nesdílí oficiální propagandu ODS umělého tlačení ČSSD ke komunistům, což se ve virtualitě voleb poněkud zvrhlo (i Paroubkovi): silácké výroky vůdců o koalicích, automatické přepočítávání na "levici" a "pravici". Výsledek, který matematicky znemožnil ČSSD koalici s KDU-ČSL i SZ, to ještě dotvrdil. Klaus tak tlačí na velkou koalici (což mě nepřekvapuje). BTW cože přesně má být v tom mém textu "nefér" (odhlédnuto od toho, že je to takové rýpnutí do všech)?
Vypadá to jako byses přidával k novinářům, kteří to jako obvykle překroutili a skandalizovali. Třeba idnes napsal "Učili vás ve škole, že sto se rovná sto? Podle prezidenta Václava Klause to nemusí být pravda."
Ten tónHm, tak to já si myslím, že Klausovy výroky je nejlíp nechat tak jak jsou :P
)) Ostatně přes pravicovou deklaraci strany zelených a hlavně pana Bursíka, je to všude v Evropě strana levicová (ekologická daňová reforma) a proto pro ní nebude problém jít do vlády s CSSD než z ODS + KDU. A udělá to proto že když nezvednou hlasy CSSD pro pravicovou vládu tak zvednou ruce komunisti a to by byla kompletní prohra a pruser pravice. Protože ta by tím ztratila veškerou soudnost o předvolebních proklamacích pryč s komunisty...
Protože ta by tím ztratila veškerou soudnost o předvolebních proklamacích pryč s komunisty...No v naší politické "kultuře" se na předvolební proklamace po volbách dost často zapomíná (Paroubek a bohumínské usnesení), takže ani to, že jim komunistický hlas vadit nebude (účel světí prostředky) je dost dobře možné. A příklad US-DEU říká, že někteří politici jsou schopni i položit stranu, hlavně, když budou 4 roky u koryta (což nebude případ ODS, ti jsou víceméně u koryt neustále).
Jak bylo poruseno Bohuminske usneseni?
Podpora komunistu vlade ODS by me neprekvapila. Konec koncu, uz tu mame precedens, prezident by mohl vypravet.
.
Dnes je situace složitější, protože ani ČSSD + KSČM nesestaví vládu a potřebují buďto jednoho uprchlíka, což ale vyústí v těsnou většinu a opět slabou vládu (pokud by stála opozice za to).
Porušení bohumínského usnesení bych se vůbec nedivil, protože se z mého pohledu jedná o stále větší a větší formalitu.
Podpora komunistu vlade ODS by me neprekvapila. Konec koncu, uz tu mame precedens, prezident by mohl vypravet.Paradoxně komunisti mohou na vládě ODS jen vydělat. Stačí se podívat na to, jak jim teď ve volbách ČSSD přebrala voliče (odhaduji) - silná ČSSD se rovná marginalizace komunistů, silná ODS naopak přihrává protestní voliče, a jiní za pár let už komunistům nezbydou. Klausovy polemiky s "laciným a falešným antikomunismem" si snad ještě pamatujeme. Zakázat ale ne, to by "české pravici" zmizel ten "rudý ďábel" jako podstatný trumf a musela by se přeorientovat na skutečně pravicovou politiku, což by bylo tak trochu vnitrostranické zemětřesení (a hlavně kam by se pak vrtli nesmiřitelní "modří svazáci"?) :P
Chtěl bych vidět někoho, kdo podpoří vládu, která pak prakticky nebude odvolatelná, aniž by za to něco hmatatelného dostal.Ten gag takové situace je právě v tom, že tato vláda podpořená komunistou by se de facto musela okamžitě rozpadnout (alespoň podle předvolební rétoriky všech zúčastněných stran) ;) Kdybych byl poslancem za KSČM, minimálně by mě svrběly prsty... :P
Tak to předpokládá jednu věc - že do hlasování o důvěře půjdou se stovkou hlasů a nebudou mít nic vyjednaný, což je asi blbost.Ještě je tu zákeřný Paroubek, který nechá naoko domluvit podporu od ČSSD a pak ale při hlasování nechá místo socialistů domluveně hlasovat komunisty, vy jste neviděli, jak se mu blýskalo v očích? :P
Me prave fascinuje, jak Topolanek sklada vladni program, rozplyva se, ze mezi ODS, KDU a SZ v podstate neexistuji prekazkyNo tak zatím snad jen tolik, že nejsou překážky, které by bránily jednání, hehe... to v političtině znamená, že se pořád ještě licituje, kdo ví, třeba ještě o té chybějící podpoře, a hotovo není nic. Jsem zvědavej, jak Bursík zvládne republikovou radu SZ o víkendu ... od toho se pak bude odvíjet vlastní "jednání".
)) Ale celkem to bylo pěkný že týpek ukrutně napravo dává jídlo těžkýmu levičákovi. ))
Ale celkem to bylo pěkný že týpek ukrutně napravo dává jídlo těžkýmu levičákovi.To je ale nesmyslný bonmot. Už jsem se k tomu jednou vyjadřoval, ale proč to nezopakovat. Anarchie je v podstatě extrémní forma svobody respektive ultraliberalismu, takže házet "áčkaře" do jednoho ultralevicového pytle s totalitními komunisty, kteří by nejraději za sebemenší vybočení z předem nalajnované trasy každého zavřeli nebo rovnou popravili, je naprosto absurdní. Pojem pravice a levice je blbost.
) Ohledně strany zelených, nevím kdo se dostal do parlamentu, takže je fakt že ten svůj odhad nemůžu podložit přítomností levicovějšího poslance za Zelené... Ono je totiž ve straně zelených docela slušná sbírka lidí z různých stran co neuspěli (ČSSD, REPUBLIKÁNI, KOMUNISTÉ)...
Zajímavý nápad. Ale ta ideologická nekorektnost by se nějak okecala.
Ovšem ona každá taková možnost je humorná. V současné době se rychle dohodla koalice (s tím, že to stejně neprojde), plánuje se, co se bude dělat, až se odbude rituální taneček a první vláda nedostane důvěru.
Ale co když jí dostane! Ha. Na to stačí i nějaký partizán -- záškodník v čssd. Najednou je Paroubek skutečně v opozici, Topolánek šéfuje vládě, s kterou nepočítal...
Jo a ještě mě tak napadlo, že by Praha mohla vzít zpátky Aleše Cibulku (po kterym už neštěkne ani pes)nepřeháněj :P
9.6.2006 11:26
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
9.6.2006 11:44
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
9.6.2006 12:25
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Ale to co předvedla Paroubkova, je spíš potěmkinova vesnice.Kdybyste měl příklad nějaké jiné vlády, která má pozitivnější bilanci... nastoupit jako premiér rok před volbami a chtít dělat nějakou svou politiku je vždycky problém, protože vztek postižených za rok vyprchat nestačí, ani případné pozitivní výsledky se projevit nestačí - to je politologicky docela dobře zdokumentovatelná věc. Zářezy se mají dělat na začátku, ne na konci. V tomhle je tedy Paroubek jako osoba dost nevinně. Druhá věc je, že 8 let vlády socialistů nepřivedlo tuhle republiku ke krachu, což je taky objektivně zjistitelný fakt, ani směrem dolů. To co uvádíte vy, by se dalo aplikovat na jakoukoliv vládu, protože vždycky se něco najde - znovu: pokud máte příklad vlády, která si s vedením země podle vás poradila optimálně, sem s ní ;)
9.6.2006 13:30
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
9.6.2006 13:58
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
napište, kdy na tom byli živnostníci líp než dnes a hlavně, kdy si nestěžovali, že jsou na tom "ze všech nejhůř"Většina živnostníků, které znám (a že jich znám dost
), považuje za nejlepší období roky 1995-97. I když za řadu faktorů, které to ovlivnily, vláda neměla až takový vliv (nástup hypermarketů+diskontů, změna struktury poptávky, nárůst cen paliv apod.), pravdou je, že za podstatný nárůst administrativy, časté a nesystematické změny legislativy a další podobné potíže nese odpovědnost vláda a parlament.
9.6.2006 14:00
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
), vadí mi ale prostoupení korupce do všech sfér, nemám zkušenosti v oblasti státních financí - stačilo mi, když jsem zažádal o grant pro děti. Dostal každý, kromě mě (trochu zlehčuji) - no nebyl jsem kamarád toho či toho ..prostě naivka. Jinak země, kde se spoléhá méně na štědrost státu jdou dopředu rychleji (Skotsko, Irsko, ale i USA a Austrálie). Ale to
by bylo na delší diskuzi, nikoliv na příspěvek v blogu. Nejde (jen) o hospodské tlachy, jsem vystudovaný ekonom s 30 letou praxí v zahraničním obchodě, jsou za mnou výsledky. Leccos bych mohl doložit argumety. Ale v hospodě u piva rád občas posedím Registracni pokladny a baterie, to ma byt ta strasna rana zivnostnikum? Proto konci ty stovky tisic podnikatelu? Teda, voni podnikatele naopak pribyvaji, ale pssst, nikomu to nerikejte. Ta mrcha nezamestananost take klesa. No ale uz te srandy nechme.
USA, Irsko a Australie. Hmmm. Z jake podrobne analyzy cerpate, ze jste si tak jisty, ze "jdou nahoru rychleji"? Ale dalsi placani o stedrem socialnim statu a jine prazde fraze sem psat nemusite, myslim tim skutecnou analyzu. Odkaz by bodl.
9.6.2006 17:51
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
) řvala, že se nesmí rozprodávat rodinné stříbro do ciziny. Odmítala jakoukoli privatizaci zahraničním investorům. Pak ale udělala kotrmelec a jako příklad úspěšné privatizace uvádí právě ty případy, kterým se tehdy tak bránila.
Tím nechci říct, že za prodejem podniků pánům Stehlíkům a Soudkům bylo právě tohle. Nicméně pokud se tyto privatizace připomínají, musím připomenout také toto. A také ještě připomenu, že zatímco ODS byla tehdy pro jednoznačný vstup do EU, a to bez referenda, ČSSD se do EU moc nechtělo a požadovala referendum. Totéž NATO.
9.6.2006 18:10
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Cílem socanů je ovládat nebo ovlivňovat maximální množství firem a podniků, protože si pak s nimi mohou dělat, co chtějí.Hehe, takze jako Hyundai skace podle Paroubka? Vidite, ja bych rekl, ze je to presne naopak. Ale to je jen dusledek globalizace a mezinarodni konkurence, a proto investicni pobidky provozuji vsude na svete, a proto take dale budou provozovany i u nas (ackoliv kdo vi, ODS se v posledni dobe vyrazne zamerila na ideologii, racionalni uvazovani slo stranou a jestli budou ve vlade...).
9.6.2006 19:55
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Obavam se, ze nejsme v situaci, kdy muzeme odmitat miliardovou investici proto, ze pochybujeme o moralnim profilu sefa firmy. Za nami jsou zastupy dalsich, kterym by to nevadilo - holt kapitalismus v praxi.
Ja si naopak myslim, ze se neodlozi. Hyundai vstup do Evropy dlouho planovala, pocita s nim a v podstate ho potrebuje, pocitaji s tim i jeji subdodavatele, kteri se rozlezaji v okoli. Proste toci se v tom prilis mnoho penez, nez aby se to dalo jednoduse skrtnout. Odlozenim by poskodili predevsim sami sebe.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
10.6.2006 11:10