Dvě možné cesty...

16.4.2009 11:46 | Přečteno: 1180×

V dnešním světě existuje mnoho názorů, přesvědčení a možností i voleb. Je to prostě mnoho cest, kterými se může každý vydat.

Můžete si zvolit cestu například cestu svobodného software. Cesta ze začátku pro Vás může být plná překážek a problémů, které se těžko řeší, ale po cestě najdete takřka vždy pár zázračných lidiček, kteří Vám poradí a ukážou cestu dál. Když se nevzdáte, dojdete až k vytouženému cíly bezpečnému desktopu dle svých představ, který bude splňovat všechny představy z hlediska bezpečnosti, uživatelské přívětivosti a možnosti rozšíření.

Ovšem můžete se vydat cestou „nesvobodného“ či uzavřeného systému. V tomto případě cesta nemá moc překážek a je dost přímá, ale narazíte po chvilce cesty na velký vystavený plakát s velkým nápisem licence. Pokud budete mít nervy s ní souhlasit můžete pokračovat dále ve své cestě, ale po několika krocích narazíte na závoru a na týpka, který pro další cestu bude chtít peníze. Nyní máte dvě možnosti buď zaplatit nebo ho můžete omráčit obuškem a pokračovat dál, ale trochu dobrodružněji. Na koci své cesty naleznete relativně bezpečný desktop, ale bez aktualizace a obranářského software poněkud nebezpečný. A jakou cestou byste se vydali vy?

Máte rádi dobrodružství nebo pohodlnost s omezením?

       

Komentáře

[=^..^= AmigaPower®]

...v první chvíli jsem myslel, že na tý tapetě z desktopu je prdel

[tr0ll]

hhh to je náhoda já viděl <>... :D :D :D

[kotyz]

To je taky takova prdel, jenom mensi a na druhy strane

[=^..^= AmigaPower®]

...začínám se bát, koukám že tobě je to všechno jedno (hlavně že tělesný otvor)...

[kotyz]

Přílohy:

• 2924636204_3ee56d9b22.jpg (141262 bytů)
• mr_bean.gif (67302 bytů)

Boj se boj, moc se boj!

[default]

To je taky takova prdel, jenom mensi a na druhy strane

Technický pokrok šetří váš rozkrok! | Nejsem notebook-optimista. | Nemám čas ztrácet čas ...

Hlavně, že ti to ladí s patičkou.

[mirec]

Fajn, aspoň nie som sám divný ;) I keď minule mi jeden človek vysvetlil ako to v skutočnosti je. Vraj my linuxáci sme normálni a ostatní sú divní ;)

[Algi]

Protože není svět černobílý jak se naprvní pohled zdá (nebo by někteří chtěli, aby byl), tak tu existuje ještě třetí cesta. Z části uzavřený komerční systém, který dostanu zdarma k novému stroji. Spoustě lidí nevyhovuje, spousta lidí na něj nedá dopustit. Tak jako ostatní systémy.

Já touhle cestou už jdu dva roky a ještě jsem nenarazil na problém s licencemi. Systém je velmi levný (3000,-), a protože nejsem socka ani zloděj, tak si vždycky novou verzi rád koupím. Není to sice taková volnost jako na Linuxu, ale zjistil jsem, že mi to stačí. Kdybych chtěl libovolný Linuxový/BSD program, zkompiluju si jej sám (nezkoušel jsem), nebo nainstaluju přes Fink. Updaty jsou zdarma, registrace systému není nutná. Jediné "omezení" je, že to můžu nainstalovat jedině na počítače od Applu, ale protože jsem stejně potřeboval nový stroj, tak mě ani toto netrápí.

Takže? Pohoda jazz

[JiK]

a hlavne, kdyz MAC OS X vyzkousite, pochopite, ze pouzivat linux sice jde, ale je to jako jet na kole po zeleznicni trati...

[=^..^= AmigaPower®]

Jediné "omezení" je, že to můžu nainstalovat jedině na počítače od Applu

Jediné "omezení" je, že to můžu legálně nainstalovat jedině na počítače od Applu

...jen taková malá připomínka

[Mandarinka]

Lol. Já mám taky systém, který přišel s počítačem, cena byla ještě o něco míň než ty 3000. Updaty jsou zadarmo, dokonce i service packy :P, novou verzi si asi koupím až za rok, možná. Na stávajícím sytému běžím 3-4 roky, stále mám podporu a nemusel jsem přecházet na novou verzi, ani řešit případy, kdy by něco, co fungovalo fungovat přestalo - z předešlého důvodu. Co se týče hardwaru mě nikdo neomezoval, takže jsem si koupil ce se mi zachtělo s fajnovým poměrem cena výkon.

Spousta lidí na něj nadává, až se tomu člověk někdy diví. Všecko krásně funguje, dokonce i 3rd party firewall už jsem si odpustil a ty viry pořád nikde... Když chci nějakou aplikaci, vezmu, nainstaluju. Jedinou přepážkou je doba stahování instalátoru... kompilovat jsem nikdy nemusel.

Existuje spousta chlapů, kteří stojí u závory a chcou peníze. Když jim zaplatíte, dostanete něco extra, třeba Allplan, AFX nebo třeba software na spojovaání skenů / panoramatických fotek, který skutečně funguje. Nemusí se vám líbit, že za to chtějí peníze; nicméně ke koupi vás nikdo nenutí. Pokud si vyberete svobodnou cestu, dokonce vám ani neumožní si u té závory zaplatit :) Osobně se většinou pohybuju před závorou, s pomocí progamů používaných na svoboné cesté, které kupodivu zdaleka nevyžadují, abyste na té svobodné cestě byl, běží krásně i na té "nesvoboné". Na druhou stranu mě občas stojí něco přemáhání, abych se nepoškleboval šlapačům svobodné cesty, když se úporně snaží nahradit nějakou aplikaci, která funguje jen na cestě nesvobodné,a  musí se smířit s horším. Příkladem mě nejmilejším budiž avisynth, pokročilé video renderery pro directshow, do nedávna dokonce i vícejádrové dekódování videa...

 

No, mohl bych si tu takhle rantit dlouho. TL;DR: Nevím co lze mezi linuxem/FOSS OS a windows/proprietárním OS vidět za ontologické rozdíly.

[Daniel Kvasnička ml.]

Updaty jsou zadarmo, dokonce i service packy :P

Narazka na to, ze verze OS X jsou service packy? To jako kdyz Apple nepredela cele UI s kazdou verzi, aby se z toho bonbonkarum zatocila hlava, tak je to service pack? Precti si release notes k verzim OS X.

Na stávajícím sytému běžím 3-4 roky, stále mám podporu a nemusel jsem přecházet na novou verzi, ani řešit případy, kdy by něco, co fungovalo fungovat přestalo - z předešlého důvodu.

Na 3 - 4 roky starem OS X (Tiger) se funovat taky da. 3 - 4 roky stary system od MS, to znamena XP. Na tech se fungovat da taky, ovsem ovladani i chovani je z pohledu dnesnich standardu UI mirne receno dementni. Na rozdil od Tigera. Mimochodem, hezky citat co se tyka stari verzi: "For example, I’m typing this screed on an 9-year-old PowerBook Pismo running what was Apple’s current Mac OS version a year and a half ago (ie: OS 10.4.11 Tiger), and enjoying still satisfactory performance for the things I do with this computer. Try running Vista (which was the current Windows version when OS 10.4.11 was released) on a PC laptop built in early 2000."

Co se týče hardwaru mě nikdo neomezoval, takže jsem si koupil ce se mi zachtělo s fajnovým poměrem cena výkon.

<rejp>Nejaky takovy bargain jak v tech novych reklamach MS? </rejp>

Spousta lidí na něj nadává, až se tomu člověk někdy diví. Všecko krásně funguje, dokonce i 3rd party firewall už jsem si odpustil a ty viry pořád nikde... Když chci nějakou aplikaci, vezmu, nainstaluju.

Samozrejme. Pokud se k systemu umis chovat. Ovsem rozdil je v urovni blbuvzdornosti, kterou ma OS X IMHO vyssi, tzn. "odola" vetsim blbum...

[default]

Mám tady jeden stroj, na kterym je 10.4.11 (Tiger) a 10.5 (Leopard) na něj nikdy nepůjde. Proč? Protože není důvod.

[kotyz]

Sem za, tygr je proste tygr, zadna jina kocka na nej nema

[default]

Já jsem taky kočka. Když se oblíknu do bílýho, tak mi v práci říkají "gato blanco"

[Daniel Kvasnička ml.]

Ale tak to ja zas uz bych si tezko zvykal na system bez QuickLooku, pokud by to mel byt muj primarni pracovni stroj... a jeste par dalsich veci bych nasel. Ale jinak je to stale naprosto relevantni system. Mam ho na zhruba 10 let starym Quicksilveru a i kdyz video se na tom strihat neda, tak brouzdat na netu na tom jde a nekdy, kdyz nechci zatezovat hlavni stroj, proste to necham treba chroustat audio v XLD nebo tak. Vista na PC z roku 1999? ....

Skoda jen, ze 10.6 utne PowerPC. Ten system podle me nebude o moc HW narocnejsi nez Leopard, spis naopak, vzhledem k te pripravovane 10" mrsce... Jenze ono je tezke nahnat lidi na nove x86 Macy, kdyz v mnoha pripadech neni zadny duvod. To same s tim omezenim Leoparda na frekvenci procesoru. Samozrejme, ze by byl na strojich pod 867 MHz pouzitelny, ale to by se pak tezko prodavalo

[default]

o nějakym 10.6 nechci ani slyšet. Bude to horší a horší! Jako Windows nebo Linux.

[Daniel Kvasnička ml.]

Pokud budete mít nervy s ní souhlasit můžete pokračovat dále ve své cestě, ale po několika krocích narazíte na závoru a na týpka, který pro další cestu bude chtít peníze.

Blbe prirovnani... nemuzu si pomoci, ale to zni jako kdyby ten clovek pro dalsi pokracovani tve cesty nic neudelal, jen tam stal a vybiral ty penize. To je mozna nekdy pravda, nekdy ale taky ne.

[Ladicek]

Když v dnešním světě existuje mnoho […] cest, proč autor uvažuje jen dvě možné cesty?

[wasabi1]

Protože jsou to dvě asi nejvyužívanější cesty, které jsou. Nepopírám exitují i další ...

[Nicky726]

Vždy jsou aspoň tři :-P

[Kvakor]

No, možná z toho důvodu, že "Dvě cesty" jsou klasická mytologická komponenta (Mytheme), mně osobně hned napadlo tohle, ale určitě by šli nalást ještě starší.

Navíc je možné převést jakýkoliv počet cest na problém dvou cest, pokud se použije rekurze

[ja]

Boooooze moj - zasa dalsi hejlinuxak. Mimochodom - este si zabudol pouzit oblubene slovicka, ze rulez a shit a ...

[default]

este si zabudol pouzit oblubene slovicka, ze rulez a shit a ...

Na to, pokud vím, existuje generátor.

[Martin]

Co je to za blbost?

[kotyz]

Na koci své cesty naleznete relativně bezpečný desktop, ale bez aktualizace a obranářského software poněkud nebezpečný.

Tahle veta je dost divna. Tak je relativne bezpecnej nebo ponekud nebezpecnej? Jinak celkem zajimavy lehky poctenicko po tezkym obede ...

[default]

 

Jinak celkem zajimavy lehky poctenicko po tezkym obede

 

Já to četl před obědem a to byla patrně ta chyba. Ale aspoň jsem díky prázdnému žaludku nehodil šavli ze spojení dojde k cíly. Osobně takovéto zápisky řadím do kategorie zvané "hajlovačka".

[kotyz]

No to "k cily" mi taky pootevrelo kudlicku v kapse, ale uz sem zvyklej. Proti takovymu sadamovi je to jeste krasopis

[default]

Vo Sadámovi mi ani nemluv. Má teď novej blogspot, ale není v něm jediný odborný výraz. Jsem z toho mírně rozladěnej.

[MartinK]

 A co takhle obě cesty kombinovat a z každé si vzít to nejlepší, co může nabídnout?

Už to takhle dělám nějakou dobu a jsem velmi spokojený

[Mandarinka]

Moje řeč.

[mrzout]

Mám rád pohodlnost s omezením. Proto používám linux.

Jsem na něj zvyklý, proto mi práce s ním připadá pohodlná. Naopak, kdykoliv jsem posazen k Windows, rozčiluje mne, jak se ovládají odlišně a že tam nejde provádět věci, na které jsem zvyklý. Asi i jde, ale vyžadovalo by to přípravu. Například přístup na vzdálený disk přes ssh transparentně ze všech aplikací používám často a rozčilují mne zmetky, které to nepodporují (Mozilla Firefox. Ale zlepšuje se to, OOo mi dnes již jede). Možná kdyby mi přechod na Windows šetřil náklady, podstoupil bych tyto útrapy. Teď ale nemám motivaci.

Používání linuxu mi přináší jistá omezení: mám občas problémy tam, kde systém počítá natvrdo s Windows (škola, některé aplikace). Problémy se ale viditelně s časem zmenšují (linux používám cca 10 let), tak je asi ustojím.