JXP Commander 0.0.1preview3 (diskuse)

[Michal Kubeček]

Teď už musím jít spát, ale jestli se během dne neustrne někdo jiný, zítra večer vám vyrobím configure.in a Makefile.in, když si představím, kolik práce by stálo tohle udržovat, až projekt trochu naroste, nemůžu vás v tom nechat.

[Vlastimil Ott]

Altruista.

Těch je třeba jako sůl... oceňuji to. Nebo mecenáš? Každopádně pěkné slovo do pranice.

[s0]

by stačilo, kdyby si autor jedinkrát otevřel kdevelop nebo anjutu (bo jak se to jmenuje) a nechal si to vytvořit sám. Kdo chce kam, tam pampadadam…

[Deleted [8409]]

cmake také není vůbec špatný, ale s tím kdevelop 100% souhlas

[Michal Kubeček]

Nezdá se mi, že tohle by byla optimální cesta. Pak by mu IMHO nezbylo než používat ten kdevelop dál, jinak by se v tom utopil.

[Deleted [8409]]

neřekl bych, když jsem se poprvé setkal s autotools, kdevelop mi hodně pomohl a to co vygeneruje se dá snadno upravit

[Michal Kubeček]

Tak tady to máte, je tam dokonce i specfile… :-)

[trekker.dk]

*** glibc detected *** double free or corruption (fasttop): 0x080a2758 ***
Aborted

To se stalo, když jsem dvakrát zmáčknul šipku dolů.

[David Watzke]

Mně ne...

[brk]

Navrhuji přidat anketu, jestli se to stává.

[David Watzke]

Hlavně ať má checkboxy!

[Deleted [8409]]

mám dobré zkušenosti s programem valgrind (nebo klony), autorovy doporučuji...

[David Watzke]

Autorovi

[Deleted [8409]]

sakra a víš že jsem nad tím doteď přemýšlel, díky

[David Watzke]

Musíš si říct autor bez autora, jako žena bez ženy. Pak ti dojde, že tam má být co chceš

[Filip Jirsák]

??? autorovi – komu/čemu – podstatné jméno, rod mužský, vzor pán. Koncovka u podstatných jmen je -ovi (vždy s měkkým).

Plete se to s přivlastňovacím přídavným jménem (autorovy brýle), vzor otcův nebo matčin. Pokud nevím, jak s -ovi, nahradím si slovo za matčini/matčiny (autrov_ brýle -> matčini/matčiny brýle). Buď zjistím, jaké i/y tam má být, nebo zjistím, že s přivlastňovacím přídavným jménem je to blbost, tudíž je to podstatné jménom, tudíž měkké i

[Max]

To vypadalo jako joke, tak proč ty otazníky?
Zdar Max

[David Watzke]

Vždyť je z toho zřejmý, že jsem napsal ptákovinu a bije se to s tím, co jsem mu opravil Tohle samozřejmě vím...

[Filip Jirsák]

No jo, zřejmé to je tomu, kdo ví, jak je to správně. Ale někoho, kdo v tom tápe, to ještě víc zmate. Pak bude tuhle diskuzi číst někdo za půl roku, přečte si tvůj komentář a to pravidlo si nějak vysvětlí a začne ho používat

[Josef Kufner]

Mno, pokud ho to zmate, tak dostane z dalšího diktátu pětku. Ten zbytek by to už mohl pochopit

[Luk]

Já také. Ale nesmí se jednat o multithreadový program, s těmi valgrind nechce fungovat.

[brk]

Při procházení souborů se mi posouvá to středové „dělítko“ panelů. Nejspíš podle délky řetězce udávající velikost souborů. Nevím, jestli to víš, ale žádnou bugzillu nikde nevidím, takže zde.

[Jardík]

Jó, o tomhle vím. Musím to nějak dořešit. Vypadá to na featuru toho "hpaned".

[xkesh]

Tak trochu OT, ale přece jen, když vidím další projekt, který patrně bude číslován 0.0.1preX až do své první funkční verze, která pak získá možná 0.0.2 ...

Napadá mě, že to třetí číslo je tam přesně kvůli tomu a že nynější verze by se měla jmenovat 0.0.3 ... bez "pre", protože to naznačuje už ta druhá nula, která by se IMHO měla změnit na jedničku, až bude první "vypustitelná" funkční verze 0.1.0.

Na vysvětlenou, ale jinak vám do toho nechci kecat ;)

[Josef Kufner]

Já dávám přednost verzování ještě jednoduššímu: 1, 2, 3, 4, 5,... prostě přímo čísla revizi v svn.

[Käyttäjä 11133]

Tenhle "projekt" nemá SVN

[Josef Kufner]

To je ale naprosto zásadní chyba!

[Käyttäjä 11133]

Celý způsob vývoje tohohle "programu" je zásadní chyba, není to jako si psát mallou kalkulačku, tohleto potřebuje tzv. plán. Nějakou roadmapu, koncepci,.. ne to psát na koleně on-demand.

[Josef Kufner]

Ale to se přece nevylučuje

Hlavně, když to bude mít v svn, tak to můŽe s klidem převorat od základů a je to v pohodě.

[diverman]

Nechces rozjet treba subversion repositar?

[Franta]

Nikde jsem nevidel zminku o tom (ani v logu z IRC), ze to bude mit zaintegrovanou prikazovou radku (nebo nekolik radek) a pujde to prepinat do terminalu. To se mi na MC libi nejvic (^O), protoze casto je rychlejsi napsat prikaz nez to klikat. Staci, kdyz to bude menit adresar podle panelu atd. Neco podobneho tusim mela sveho casu http://zemljanka.sf.net, ktera bohuzel nikdy nebyla dopsana do pouzitelne podoby, i kdyz vypadala velmi slibne (hlavne cursed-gtk verze). Bez command line to povazuju za nepouzitelne. Jen napad.

[Michal Kubeček]

Někteří jedinci tvrdili hned na začátku, že by bylo žádoucí si nejdřív důkladně rozmyslet, jak ten program má fungovat, a pak ho teprve začít psát. Ale tento přístup nebyl shledán dostatečně konstruktivním…

[Michal Čihař]

No jo, návrh už dnes nikoho nebaví, pak mnoho programů vypadá takhle…

[Luk]

Návrh nikoho nebavil nikdy. To není záležitost poslední doby.

[Michal Kubeček]

To máte asi pravdu. Rozdíl je možná jen v tom, že dřív autoři zatnuli zuby a analýzu udělali, zatímco dnes se prostě začne s tím, že to nějak dopadne. Nebo je rozdíl možná jen v tom, že dřív jsme se o těch projektech druhého typu nedozvěděli…

[Franta]

A což tu zemljanku vzkřísit? Připadá mi, že to dělá PŘESNĚ to, na čem se usnesli "designéři" JXP commanderu (včetně hotových vazeb na python). Hlavně už je to napsané. Není škoda to takhle zahodit?