Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 18:53
Tak jsem dnes poslouchal v autě Radiožurnál a docela mě zarazilo povídání o nebezpečí které číhá na děti při surfování na netu. Tedy ani ne to nebezpečí ale vyprávění jednoho odborníka z microsoftu jak snadno profiltrovat obsah aby se děti nedostaly do oblastí které pro ně nejsou moc vhodné. Bohužel jsem to nenašel ( ani nevím jestli mají nějaký archív jako Nova) ale celé to bylo asi v tomto stylu: dříve to nešlo ale teď už je to snadné ( nejspíš narážka na vistu ale nejmenoval), zkrátka "obsah internetu" objeví se nějaké záložky a tam to jde naklikat.
To je to co mne vlastně zarazilo, protože já tomu prostě nevěřím. Kolikrát jsem něco hledal a jenom díky špatně zadanému slovu, stačí překlep, mi tam naskočily docela zajímavé např. obrázky. Rozumím tomu, že když jsou "špatné stránky" nějak označené a hlásí to prohlížeči tak je možná nezobrazí když je to tak nastavené ale určitě na to není moc spolehnutí.
Celou dobu pořadu chytali sms a na otázku " myslíte, že jste schopni zablokovat dětem nevhodný obsah" odpovědělo 20% posluchačů Ano a mě to připadá podezřelé, protože já si tedy tak jistý nejsem. Děti už jsou dospělé a nikdy jsem to nezkoušel ale prostě se přiznám: buď jsem patlal a umím houby nebo se po naší vlasti motá hodně lidí zblblých reklamou a podobnými pořady v našich mediích.
Tak jsem si vylil srdíčko a je mi lépe. Nic nebylo míněno jako pomluva jedné společnosti, počítám že linux je na tom stejně. Celé je to o tom jak ve školách kde by sítě měli spravovat odborníci se najde všelicos a domácí useři kteří běhají s ovladači grafiky do servisu tomu už tolik rozumí. Frčím na kulečník, takže jestli se pletu a to blokování funguje tak se moc nerozčilte a mějte se fajn.
Tiskni
Sdílej:
17.2.2007 02:32
Josef Kufner | skóre: 70
15.2.2007 17:55
Bluebear | skóre: 30
| blog: Bluebearův samožerblog
| Praha
15.2.2007 18:19
Marek Bernát | skóre: 17
| blog: Arcadia
Na stránkách DansGuardianu jsou všelijaké komentáře uživatelů…včetně komentářů některých (filtrováním postižených) žáků…
Když se ani lidé neshodnou na tom, co vlastně závadný obsah je, zdá se mi být dosti naivní, že by něco takového mohlo být algoritmicky rozhodnutelné, a nejspíš to není ani algoritmicky aproximovatelné.
).
), ovšem ta aproximace bude téměř jistě dělat podstatné chyby a co hůř, bude je to dělat na obě strany, takže vás první člověk, kterému to zablokuje zcela nesouvisející stránku, vztekle vynese v zubech. Není lepší prostě připustit, že to není možné? Tím velice pravděpodobně natropíte daleko méně škody.
P.S.: Zaměstnavatel by se měl starat spíš o to, co jeho zaměstnanci v pracovní době stihnou udělat. Pokud hodně, tak ať si při tom klidně prohlížejí co chtějí; pokud málo, tak je nezachrání, ani kdyby celý den poctivě ťukali.
18.2.2007 00:15
Bluebear | skóre: 30
| blog: Bluebearův samožerblog
| Praha
Ještě bych dodal, že flákat se dá mnoha různými způsoby; lidský mozek je dokonce stavěný tak, že automaticky vypne pozornost, pokud je přetížen. Takže i když člověk nečumí na porno, dokonce i když se opravdu snaží pracovat, jak to jen jde, po překročení určité hranice únavy najednou zjistí, že kouká na obrazovku jako husa do flašky a absolutně nechápe.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.