16.4.2007 00:57 | nic | poslední úprava: 28.12.2018 18:45

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Komentáře

[Thunder.m]

Však si stejně nový počítač dříve, nebo později koupíš :))

[D-Evil]

Celkem souhlasim. Uvažoval jsem o Core 2 Duo. Novějším hrám bych se nebránil, teď jedu primárně Windows a Linux kromě různýho hraní si provozuju jen na domácím serveru. Docela mě láká virtualizace a třeba na práci s videem taky nemusí bejt dvoujádro špatný, o možnosti přehrávání HD videa nemluvě, o tom si se svym Athlonem 2200+ můžu nechat jedině zdát. Nebránil bych se ani svižnější grafický kartě, třeba právě kvůli akceleraci HD videa. Má to ale jeden háček.

Znamenalo by to pro mě nákup desky, procesoru, paměti a grafický karty a bližší době třeba i disku (SATA). Rozumná kombinace začíná na 12 000 (bez toho disku, ten neni úplně nutnej, ATA desky pořád uměj) a neni to zrovna investice do takovýho budoucna, o kterym má smysl se vůbec začít bavit. Přičemž pokud se máme bavit o rozumnejch výhodách, tak připadá v úvahu nejvejš ta virtualizace a případně to video. 12 000 neni hodně, stačilo by trochu zamakat, ale nepřipadá mi to jako výhodná investice. Takže zůstávám u toho, že bych ten počítač chtěl a možná na tom časem zapracuju, ale upustil jsem od toho, že bych ho potřeboval, protože to prostě neni pravda.

S tou PIII bych taky souhlasil, ale je to o volbě aplikací. Jednoznačně nejlepší browser pro Windows (Firefox) se na takovym stroji v Linuxu docela plazí (nechápu proč a "proč s tim nikdo nic nedělá", už to trvá docela dlouho na můj vkus) a o OpenOffice.Org se dá říct totéž (bohužel i na dnešních strojích, ale je vidět snaha s tim něco udělat).

[brk]

Uvažoval jsem o Core 2 Duo.

Docela mě láká virtualizace a třeba na práci s videem taky nemusí bejt dvoujádro špatný.

A víš o něčem na zpracování videa, co to fakt umí využít? Třeba pohled na graf zatížení procesoru při encodování mendcoderem mně vždycky akorát zamrzí. Jedno jádro poctivě maká a druhé se fláká.

[neal_cz]

mencoder -x264encopts blabla:threads=2 ?

[brk]

Tak jsem to zkusil a zátěž jednoho jádra se pohybuje kolem 85% a druhého kolem 55%. Procesor je tedy využíván více, ale díky náročnosti h264 enkoduji déle než doposud s -ovc xvid. Možná kvalitněji, ale to už je druhá věc.

[neal_cz]

S xvid jde threads taky použít.

[D-Evil]

Konkrétně jsem se o to nezajímal, ale záleží na konkrétní operaci a při enkódování pak na kodeku, jestli dokáže nějak efektivně pracovat ve víc vláknech.

[miho]

Nedavno jsem se koukal na test ctyrjadroveho procesoru . Narusty pri enkodovani videa tam jsou ve vsech aplikacich kolem 50% takze se klidne uzivi i 4jadro.

[brk]

Akorát že v tom testu používají DivX a nějaký Xmpeg. Xmpeg má sice na stránkách projektu screenshoty s Macovskou stanici, ale při kliknutí na downloads mi nabízí jen binárku pro Windows, podobně jako DivX. Že to je teoreticky výkonnostně někde jinde je sice pěkné, ale je třeba se realisticky podívat, co mi to přinese teď a v Linuxu. Visty ani XP kupovat nehodlám.

Kolegovi třeba Photoshop pěkně využívá víc jader, u Gimpu jsem si toho zatím nevšiml. Podle předpokládaných cen procesorů Intel na tento rok by čtyřjádro Q6600 mělo zlevnit s aktuálních 851$ na 266$, takže by se to chtělo dívat, co za své peníze můžu dostat teď, protože by mohlo jít o zbytečnou investici jen pro ten pocit, kolik mám jader.

[mc_bizon]

Jednoznačně nejlepší browser pro Windows (Firefox) se na takovym stroji v Linuxu docela plazí

máš tam preklep, Opera sa píše trochu inak ;)

[Luk]

Opera sa píše trochu inak

A rozhodně se neplazí. Naopak, je to nejrychlejší prohlížeč

[emorjino]

No, jestli chceš odhlučnit, tak bych možná vyměnil i ten redstar.. většina redstarů, co jsem měl v ruce měla bočnice z velmi tenkého plechu a rezonovaly.

[Marián Kyral]

...vyřešit namontováním větráčku 12 na 12 milimetrů a lepším chlazením procesoru.

No tak to by jsi měl doma pořádnou turbínku

Já svůj počítač průběžně upgraduji již několik let. Poslední velký upgrade byl loni, kdy jsem postupně vyměnil celý počítač, abych následně zjistil, že blbá je nejen základní deska, ale i procesor. Nakonec mi z původního počítače zůstal jen monitor, bedničky, klávesnice a myš

Bohužel další počítač musí být přenosný, takže to bude NB a ty se tak lehce nerozšiřují

[kavol]

já jsem domů pořídil před dvěma lety pořídil Athlon64, schválně ten nejpomalejší se Socketem939, ačkoliv tehdy frčel Socket754 nebo který to číslo, s tím, že časem vyměním procesor (tehdy se do toho daly koupit desktop verze Opteronu, ale byly dost drahý) a stroj ožije ... hovno hovno zlatá rybko, 939 dnes prakticky umřel, kraluje AM2, procesor do něj stojí polovinu co do 939 ... ale i tak si myslím, že tahle mrcha už vydrží "navěky" (tj. než přijdou zajímavější novinky než HD video, to na tom ještě jede), když si vezmu, že teď mám pod rukama Duron 700 Mhz a běhá použitelně

[David Ježek]

gratuluju k uvazlivemu rozhodnuti. nenechat se strhnout tou na podvedomi pusobici soucasnou mrkvovou kampani muze byt leckdy zatracenen tezke. pocitac mas stale hodne slusny, dokonce v souctu lepsi nez ja (ne ze by to melo nejaky vyznam )

[Leoš Literák]

Jaky mas duvod, aby jsi perex psal tucne? Je to hnus Asi jako kdyby ses postavil na nemesti, zapnul tlampac a zacal do nej kricet.

[Fluttershy, yay!]

Klidně přestanu, ale je to dobré odlišení od zbytku textu (používá třeba ILblog, nebo PCTuning).

[Leoš Literák]

Muzeme nadefinovat pro perex pri zobrazeni celeho zapisu (ne v seznamu zapisku) nejakou CSS tridu (bugzilla). Nicmene tucne zobrazit cely perex je vazne extremne skarede. Zvlaste se to projevi ve vypisu zapisku. Prosim o odstraneni, nebo budu nucen zakazat v perexu vsechny HTML znacky krome odkazu. Diky za pochopeni.

[David Ježek]

cdr pouziva perex/newsky na "homepage" klasicky a kdyz si kliknes na "detail zpravy" cely clanek", tak u newsky nadale netucne, u clanku tucne. tak nejak mi toto vyhovuje, pacto u newsky je "perex" cela zprava, zatimco u clanku je to fakt perex.

[xkesh]

Jaky mas duvod, aby jsi perex psal tucne? Je to hnus Asi jako kdyby ses postavil na nemesti, zapnul tlampac a zacal do nej kricet.

Jednoduchá pomoc: udělit "perexu" (co není perex, ale prostě první odstavec zápisu) na stránce přehledu blogů jednotné formátování. V redakčních systémech se obvykle skutečnému perexu přiděluje úplně jiné formulářové okénko, aby se naznačilo, že jde o zcela samostatnou část. Pak se to uživatelé, kteří správně cítí, že perex není součástí vlastního textu, nepokoušejí oddělovat ručně, třeba takto tučně

[Leoš Literák]

Je to v bugzille? Neni, asi o to nikdo nestoji

[xkesh]

Jeden přece, zdá se

[Leoš Literák]

Co neni v bugzille, jako by nebylo. Nemam cas ani sanci prohlizet diskuse a hledat v nich bugy ci pozadavky ..

[xkesh]

Co neni v bugzille, jako by nebylo. Nemam cas ani sanci prohlizet diskuse a hledat v nich bugy ci pozadavky ..

ani své vlastní

[vencour]

Neboli jak nepodlehnout reklamě a využít vlastní zdroje.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Já si spokojeně pracuji a hraji na Duronu@900Mhz s 512MB RAM, takže potvrzuji, že dneska opravdu na běžný desktop (+vývoj v c/c++/python) stačí počítač na úrovni PentiaIII. Video si přehraju bez problémů, browsení také jde bez problémů, a některé i současné hry fungují dostatečně.

[David Ježek]

Video si přehraju bez problémů...

ano, SD video je v poho pokud je to max xvid/divx5. jakmile delas x264 jako ja, tak bys to v 90% pripadu nedal. a to nemluvim o 1920x1080/x264 (ale ja jen rejpu, svuj nazor na HD video jsem rekl v blogu )

[Petr "Glubo" Sýkora]

S monitorem s rozlišením 1280x1024 je mi vcelku jedno, že nepřehraju 1920x1080 ;) navíc jsem jeden z těch, který stejně k HD videu přístup prakticky nemá a ani nevyhledává. Možná to bude tím, že video většinou sleduji "z dálky" a s postupujícími očními vadami... (ale ja jen rejpu, chapu, ze nekomu HD video stoji za to)

[melkors]

Pokud je v titulku otaznik, tak odpoved zni NE!

Stara to novinarska moudrost ... ))

[tommy]

ja mam skoro taky isty stroj akurat mam Sempron 2500+, a bezi mi tom weblogic, Inforrmix databaza a, na tom istom stroji aj testujem a vyvijam aplikacie v Eclipse, a vsetko to bezi pod WinXP. Testovanie a debugovanie je sice pomerne narocne, ale aspon som sa naucil optimalizovat ,