Portál AbcLinuxu, 9. listopadu 2025 08:27
Co se týče statvu, moje požadavky splňuje i obyčejná 170' hama (3roky), je stále stabilní, všechno drží tak jak má (i při přehazování foťáků), žádný "záseky" ani po "zkoušce ohněm" v písečných dunách (nic se nikam nedostalo), jediný dva nedostatky jsou o kropet vyšší váha a hodně slabé vodováhy. Nejlepší je: Jít si ty stativy "vošahat", do nějakýho lepšího krámu.
Pokud chceš kvalitu, tak jdi do Manfrotta. Osobně mám Manfrotto 055 Pro B se standardní 3D hlavou MA 141. Je to perfektní stativ, unese hodně (asi kolem 5 kg, možná i víc). Mimochodem, manfrotto používá geniální způsob fixace nohou. U starších stativů (jako mám já) to jsou páčky, a novějších se po vysunutí nohy dokonce zafixují samy.
Další volbou by mohl být nějaký od Fomei (mimochodem česká firma), jsou levnější a co jsem slyšel tak nejsou špatné. Poslední dobou se setkávám ještě se stativy Benro, okolo 5-6 tisíc už mají uhlíkový kompozit (tj. za stejnou cenu jako duralový Manfrotto), o kvalitě však nic nevím.
PS.: Stativ o 4 nohách jsem ještě neviděl (nepočítám-li některé úzce specializované makro stativy, tam už něco takového myslím je), navíc by to bylo hodně nepraktické pro jakoukoli manipulaci.
Nerad bych za ten stativ dal přes tisícovkuNeblázni, od Manfrotta si za talíř na ten stativ koupí tak maximálně futrál...
Myslím, že nejlepší fakt bude posbírat tady pár tipů a jít do nějakého krámu a pořádně si ty stativy osahat, nejdůježitější je stabilita a kvalita provedení pohyblivých částí - pořádně s nim v krámě zacloumat, až přiběhnou všichni prodavači!
Jinak, koukal jsem na stránku FOMEI, vůbec jsem je neznal, dík za tip!
Díky.
PS.: Stativ o 4 nohách jsem ještě neviděl (nepočítám-li některé úzce specializované makro stativy, tam už něco takového myslím je), navíc by to bylo hodně nepraktické pro jakoukoli manipulaci.
Taťka má 4nohý Vinitar (s libelou, max. délkou noh asi 1,5 metru,...), ale to je fakt mimo oblast dosahu mé šrajtofle.
Díky, ale na ten Cokin P jsem už koukal --- co se stane s obrazem, když dám na 62mm objektiv menší filtr? Ten obraz bude ořízlý, ne?
ale je fakt, ze to docela uziju a i si s tim vyhraju. no a nebo se da pouzit interni blesk a bouncovat prstem/dlani :)
automatické ostření není při špatném osvětlení zrovna nejrychlejší
To je celkem logická vlastnost pasivního autofokusu. Vzhledem k tomu, že už jste se uvrtal do značky (a na nějakou dobu i do konkrétního typu těla) tomu můžete pomoct jedině světelnějším objektivem - ideálně pevnou padesátkou, která má asi nejlepší poměr světelnost/cena/výkon. Koupena z druhé ruky nemusí být nějak moc drahá. Ale chápu, že to byl jen povzdech a vaše momentální preference jsou úplně jinde.
dohromady s tělem má kolem kilogramu a to se opravdu na krku nosit nedá
Na to, že je to 75-300mm, tak to kilo není (na nošení) až tak moc. Ale je dobré mít foťák na krku jen když ho člověk zrovna opravdu potřebuje a jinak ho nosit v brašně přes rameno. Rozhodně ale na takovou váhu nedoporučuju úzký popruh, naopak můžu vřele doporučit popruh neoprenový, na rozdíl od klasického trošku pruží a tudíž tolik neškube krkem.
Co ale kvůli Tamronu nutně potřebuji, to je pořádný stativ. (...) Nerad bych za ten stativ dal přes tisícovku...
Obávám se, že tyhle požadavky se navzájem vylučují. Podobně jako 6xx bych doporučil Manfrotto, ale s penězma jste trochu jinde. O kvalitním stativu do tisícovky nevím, a osobně bych si v téhle cenové kategorii koupil stativ jen na dálkově ovládaný blesk, foťák bych na to nestavěl. Taky doporučuju důkladně rozmyslet, zda pořídit hlavu kulovou nebo 3D (podle preferovaných námětů) - 3D není moc pohotová, ale je neocenitelná pro lidi, kteří preferují pečlivost kompozice.
Pokud jde o blesk, to možná bude opravdu nejlepší, když si nastudujete sám. Pořídíte ho (plácnu) za cca 1500 (z druhé ruky) - 15000, ale nejlepší bude, když nastudujete, co ty blesky umí a hlavně svým vlastním fotografováním přijdete na to, které z těch vlastností potřebujete, a které už nikoli, abyste zbytečně nepřeplácel.Obávám se, že tyhle požadavky se navzájem vylučují.
Ale vzápětí jsem napsal, že to nemusí být nové a v české kamenné prodejně, do níž si to kvůli poloprázdné šrajtofli půjdu nanejvýš vyzkoušet.
Jinak díky (i ostatním).
Hrabali jsme se s kamarádem dva dny v motoru, protože nechtěl naskočit. Pak jsme ho dali do anonce, přišli dva rumuni, zvedli kapotu, šáhli dovnitř a odjeli...
Ptám se, protože s "levnými" auty mám taky svoji zkušenost, pravda je, že já jsem kdysi o dost dráž nakoupil, za to o to levněji prodal.
Ale od té doby bych nechtěl něco takového ani zadarmo, ba dokonce ani kdyby mi za to platili.
Pamatuju, jak byli majitelé prvních oltcitů u nás pyšní na svoje stroje, ač se tomu dneska těžko věří, ve své době působil jejich design jako zjevení (společně s Favoritem, který se objevil přibližně ve stejné době). Ale na mě ten Oltcit působil vždycky tak nějak nedůvěryhodně.
...fakt zázrak, odešel jsem po svejch jen s odřenym loktem, kterej dřel o asfalt jak už jsem jel po boku...
odešel jsem po svejch jen s odřenym loktemA proč jste neodjel kabrioletem?
tzn. když pominu, že jsem to nezkoušel ani startovat, tak kola už jaksi v poměru k sobě, ani jinak nebyla v pravém úhlu...
kola už jaksi v poměru k sobě, ani jinak nebyla v pravém úhlu...Něco jako Srdečný pozdrav ze zeměkoule?
tohle si vybavuju jen tak zlehka
musim se na ten film v nejbližší době mrknout!
Nicméně tráboš spíš vypadal jako skelet, ze kterého pod ruznými úhly koukaly v různých směrech kola a dveře byly hypertunigově ohnutý směrem nahoru (nebo dolu? už nevim) atd... (vozidlo jak z madmaxe dvojky)
Něco manuálního v bazaru seženeš už od pár stovek.
Juch! ^_^
Spíš asi dojdete k názoru, že si vystačíte s tím vestavěným...
Ale ten vestavěný rozhodně není optimální, alespoň co se týče jeho umístění v prostoru.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.