Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 09:07
Byl jsem na tom podobne. Resenim je OS X (uz treti rok a bylo to moje dosavadni nejlepsi rozhodnuti ohledne IT). Koukam ze ty uz stejnak pouzivas temata vzhledu snazici se napodobit OS X, ale je to fakt nepovedena napodobenina. Zkus nad tim zapremyslet. Think Different.
Je to asi zvláštní, ale já jsem si prošel podobnou cestou. Na začátku stály MS-DOS (Doom, Quake, atd.), pak půjčený starý notebook s Windows 95 (Warcraft I, II) a pak Windows 2000 (UT 2003, atd.). No a pak jsem si všiml, že existuje nějakej Linux. Přešel jsem, unixové systémy se mi zalíbily víc než Okna. Jenže po dvou letech různých drobných ústrků a nezdarů mě už ten systém přestával bavit. Kolega v práci měl starši PowerBook 12" a já mohl jenom tiše závidět.
Nakonec přišla doba, kdy jsem začal pociťovat potřebu koupě notebooku. Windows jsem už nějakou dobu nemusel, takže ty šly první z kola ven. A Linux na notebooku? Ne, neměl jsem tolik odvahy ani chuti zkoumat HW konfigurace tak, aby mi na Linuxu jely. Už jenom když jsem viděl, kolik starostí měl kámoš co Linuxu hodně rozumí s blbými ovladači na wifi. Musel si je sám kompilovat a dokonce snad i tam přidělával svůj patch. Takový systém jsem nechtěl. Zbýval už jenom pekelně drahý a nadupaný Mac.
Když se dneska ohlédnu zpátky, vidím, že jsem si zvolil dobře. Vyhovuje mi na 100%. Je tam kvalitní Java, software který používám a hlavně všechno funguje jak má, aniž bych na to musel šáhnout. Změný vzhledu mě nezajímají, protože jsem začal preferovat raději konzistentní vzhled než omalovánky. Nejdůležitější hry (World of Warcraft, Colin McRae) tam také běhají a na zbytek díky nim stejně není čas
Hodně lidí se o to snaži (hledej slovo Hackintosh), ale nedá se na to spolehnout. OS X nemusí podporovat každý kus HW, který si do PC nacpeš a vzhledem k tomu, že je to hack, nefungují některé SW věci (možná je Apple sám zablokuje - aktualizace apod.) Fungovat to na PC může, ale pokud něco nefunguje, nemusí to být chyba systému.
Pro autora: namítat, ne namýtat.
Přesně tak, do toho bych raději nešel. Ale na vyzkoušení to možná může být dobré. Rozhodně je to asi pohodlnější, než chodit pravidelně slintat na Anděl do obchodu s Apple, kdykoliv jde člověk do školy
Zdravím, hackintosh jsem zkoušel, fungoval bezvadně až na zvukovku, ale nedalo mi spát, že porušuju licenci, tak jsem ho musel smazat.
Včetně grafické akcelerace? Tam bych viděl největší problém. Jinak s tou legalitou je to otázka, protože například Psystar prodává obyčejná PC s Mac OS X a zatím jim to prochází. Horší je, že tam prý zlobí nějak aktualizace a musí se to hackovat... Nicméně, problém by to opravdu neměl být, protože už od počátku je Mac OS X souběžně připravován i pro Intel. Už tenkrát mysleli na zadní vrátka
Ešte existujú aj takí "barbari" ako ja. Po roku a pol s macbookom a osx som sa všetkého zbavil a znovu nainstaloval starý-dobrý linux.
osx a prešpekulované marketingové stratégie Applu mi ani trochu nechýbajú.
Lol, tak tomu říkám "investice" :-D
Mne by zajimalo, jestli by jsi byl ochoten uznat, ze hranicemi tveho obzoru se mohou vyskytovat lide, kteri dosli k zaveru, ac exponovani uzasnym produktum firmy apple, ze se jim vizionar Jobs proste netrefil do vkusu a pouzivaji to co jim skutecne vyhovuje.
Muj dalsi notebook urcite nebude apple, protoze macbook me pritelkyne popraskal driv nez muj shitozni asus, hreje taky o "neco" vic a k tomu zacal po roce vrzat. Kvuli ni taky musim udrzovat sambu, protoze nfs na Mac OS X je poroz cisarkym rezem a prestoze CUPS patri applu tak o IPP na macu si muzu nechat zdat. O opensource aplikacich jako openoffice nebo MythTV ani nezacnu, protoze za to apple nemuze
nfs na Mac OS X je poroz cisarkym rezemDirectory Utility ti nefunguje? (krom toho NFS na notebooku... nevim, ale pripadne mi, ze to vubec neni reseni do prostredi, kde se server casto odpojuje a pripojuje. Krom toho: jak muzu browsdat siti a prochazet NFS shares? jak zajistim, aby se mi dostupne NFS shares samy objevovaly ve Finderu vlevo treba? NFS proste neni protokol pro bezne domaci sitovani a nikdy tak ani nebyl vytvoren.) Muzes si taky zkusit rozjet u sebe AFP, treba to bude rychlejsi nez Samba.
o IPP na macu si muzu nechat zdat.Jako ze jsi zadal IP a tiskarnu to nenaslo, nebo ovladace nebyly nebo jak?
O opensource aplikacich jako openofficeSice zadna slava, ale Office 2008 pro Mac je jeste vetsi krava... Na druhou stranu je tam zas iWork, ktery jinde nemas a pokud clovek neni narocny na funkce a nemusi mit za kazdou cenu ODF, je to celkem dobra investice.
nebo MythTVTo je ta bestie, co kdyz jsem se ji pokusil na Ubuntu nainstalovat, zacla s sebou tahat MySQL?
Directory Utility ti nefunguje?Ne. Ten problem jsem dohledaval a nasel jsem neco o nestandardni portech na serveru.
krom toho NFS na notebooku... nevim, ale pripadne mi, ze to vubec neni reseni do prostredi, kde se server casto odpojuje a pripojuje. Krom toho: jak muzu browsdat siti a prochazet NFS shares? jak zajistim, aby se mi dostupne NFS shares samy objevovaly ve Finderu vlevo treba? NFS proste neni protokol pro bezne domaci sitovani a nikdy tak ani nebyl vytvoren.)Mel jsem predstavu ze to bude jako samba, objevi se jako share ve finderu jak rikas a hotovo. Tak nejak jsem doufal zo to bude jako na mem linuxovem stroji, kde mam automounter a nfs se pripojuje a odpojuje transparentne jak je potreba. Namountovane adresare prochazim tak jak je potreba bez toho aby bylo poznat ze jsou na siti.
Muzes si taky zkusit rozjet u sebe AFP, treba to bude rychlejsi nez Samba.Ne, jen jsem chtel mit o jednu sluzbu na domacim serveru min. Na koukani na serialu nepotrebuju aby to bylo rychlejsi.
Jako ze jsi zadal IP a tiskarnu to nenaslo, nebo ovladace nebyly nebo jak?Tak nejak. Ovladace tam jsou ted dvoje...jedny od HP(uplne na pytel, fungujou jen pro tiskarnu na USB) a druhe z gunteprintu nebo co to bylo. IPP na zadane adrese nic nenajde, zadna tragedie, kdyz uz tam tam samba musi byt sdili se i tiskarna. openoffice mluvit nebudu, o tom nic nevim, jen ze si pritelka ztezuje, ze to pada, obcas to dela jine veci ne by melo a tak... odmitla to pouzivat a stale jede na starych neoofficech. iWork by byla moznost, ale da se to nekde odzkouset? Hlavne to je pracovni nastroj, takze by se firma musela rozhodnout ze to koupi. Osobne ji to je k nicemu.
To je ta bestie, co kdyz jsem se ji pokusil na Ubuntu nainstalovat, zacla s sebou tahat MySQL?Jo to je ona, bezi na serveru a ma nastarosti 3 tunnery. Ja jsem chtel jen frontend, aby se na to dalo koukat o dve patra vys. Kvalita prehravaneho obrazu proti treba VLC je mizerna(na Macu, na linuxu je to normalni). Kdyz se pocitac uspi se spustenym frontendem, tak backend obvykle klekne(opet, me se to nestava)....a par dalsich much. Kdyz prisel mac tak uz bylo reseni s MythTV hotove a nepada v uvahu ze bych to v dohledne dobe predelaval.Co treba EyeTV, Plex ci obycejny Front Row?
Ten problem jsem dohledaval a nasel jsem neco o nestandardni portech na serveru.Pak to neni problem Macu ale tvuj, ne?
Mel jsem predstavu ze to bude jako samba, objevi se jako share ve finderu jak rikas a hotovo.Jenze to nejde, protoze NFS tohle z principu neumi. NFS nijak do site "nevysila" co poskytuje a co ne. Kdyz chces pripojit NFS share, musis vedet presne jeho cestu. NFS vzniklo v polovine 80. let...
Tak nejak jsem doufal zo to bude jako na mem linuxovem stroji, kde mam automounter a nfs se pripojuje a odpojuje transparentne jak je potreba.A co kdyz se server odpoji driv, nez je NFS share odmountovan?
Tak nejak. Ovladace tam jsou ted dvoje...jedny od HP(uplne na pytel, fungujou jen pro tiskarnu na USB) a druhe z gunteprintu nebo co to bylo. IPP na zadane adrese nic nenajdeNo tak nerikam, ze to neni chyba Macu, ale porad je tu moznost, ze je chyba v tom stroji, ktery tu tiskarnu poskytuje...
odmitla to pouzivat a stale jede na starych neoofficech.Tak to ja to mel naopak, NeoOffice jsem stahnul, otestoval a sel pekne rychle do Trashe.
iWork by byla moznost, ale da se to nekde odzkouset?http://www.apple.com/iwork/download-trial/ Format iWork 09 funguje na stejnem principu jako OOXML a ODF, ovsem dokumentace temer zadna, takze to nikde jinde neotevres. iWork ale samozrejme umi export do MS formatu a do PDF, podpora ODF bohuzel nulova absolutne... Kdyby se tohle zmenilo a byla tam alespon import a export podpora pro ODF, s klidem za to ty prachy dam, abych dostal OOo z disku. Pokud pracuje primarne s textovymi dokumenty, stoji za to se jeste podivat na Bean a iText Express. Oba dva jsou to free extra lehke a jednoduche textaky s podporou OOXML i ODF. Na psani obycejnych dokumentu uzasne, zvlaste Bean je fakt uzitecny kousek SW. Co se tyka MythTV, tak s tim moc zmusenosti nemam. Vsichni to opevovali, tak jsem si rikal, ze to zkusim, ovsem pripadne mi to jako hrozne prekombinovany moloch (pro tvoje potreby je to asi evidentne to prave).
Pak to neni problem Macu ale tvuj, ne?Blbe jsem to napsal. Normalni user nemuze z pochopitelnych duvodu pouzivat porty pod 1024. Ted jsem nasel ze resenim by mohl byt parametr
insecure
(velmi povzbuzujici :) pro server. Tenkrat jsem k tomu nejak nedosel. Mozna to byly i neco jineho, fakt nevim.
Jenze to nejde, protoze NFS tohle z principu neumi. NFS nijak do site "nevysila" co poskytuje a co ne. Kdyz chces pripojit NFS share, musis vedet presne jeho cestu.Me by stacilo kdybych to tam jednou vypsal jakou mount pointy, nepotrebuju aby se to "objevovalo" samo od sebe.
To jsem nejak nepochopil? Server jede 24/7 - neodpojuje se. pokud se z nejakeho nepredvidatelneho duvodu(hori nam dum) prerusi spojeni tak proste vytimeoutuje.To jsem nejak nepochopil? Server jede 24/7 - neodpojuje se. Pokud se z nejakeho nepredvidatelneho duvodu(hori nam dum) prerusi spojeni tak proste vytimeoutuje. Na mem notebooku proste prochazim adresare, pokud je pozadavek na vstup do adresare, ktery je nastaven jako nfs mountpoint tak automounter pripoji odpovidajici export ze serveru a v momente kdy opustim adresar tak ho treba po 15s znovu odpoji - jednoduche.
No tak nerikam, ze to neni chyba Macu, ale porad je tu moznost, ze je chyba v tom stroji, ktery tu tiskarnu poskytujeTo nevylucuju, ale predstavoval jsem si, ze kdyz tiskarnu pres IPP vidi debian a gentoo tak by to prostym naklikanim mohl dat i OS X.
Ohledne iWork...nejdulezitejsi na tom kancelarskem baliku je kompatibilita s xls a vypocetni funkce prave ve spredsheetech, takze spis ne...ale na ten trial ji urcite odkazu, dik
Pokud se z nejakeho nepredvidatelneho duvodu(hori nam dum) prerusi spojeni tak proste vytimeoutuje.Moje zkusenost je, ze v takovem pripade nekdy jedine reseni bylo reboot klienta.
to si dovolil hodne, co :)
Mne by zajimalo, jestli by jsi byl ochoten uznat, ze hranicemi tveho obzoru se mohou vyskytovat lide, kteri dosli k zaveru, ac exponovani uzasnym produktum firmy apple, ze se jim vizionar Jobs proste netrefil do vkusu a pouzivaji to co jim skutecne vyhovuje.
Nechápu, proč se do mě hned takhle navážíte. Jenom kvůli tomu, že tvrdím, že pokud chci na Apple HW provozovat něco jiného než Mac OS X, tak že to není dobrá investice. Řekl jsem snad něco o tom, že je Linux špatný? Nebo že ho nesmí na Macu použít? Nebo že je (jak se tu snažíte dokazovat) Mac lepší než Linux?
Jak jsem psal o pár komentářů dole: pro mě je trochu nepochopitelné si koupit Mac a provozovat na něm Linux. Pokud mám rád Linux a jeho programy, tak je podle mě smysluplnější (a levnější) si pořídit obyčejné PC. Budete tam mít HW přesně podle vašich představ (a možností Linuxu) a dokonce i designově se dají sehnat stroje velmi podobné MacBooku. Dívejte se na svět krapet ekonomicky. Svět není černobílý, je barevný. Já proti Linuxu ani Windows nebojuju, mě jsou vcelku šumák. A když vyvýjím program v Javě, tak ho sice primárně píšu pod Macem, ale testuju ho i pro Linux a Windows. Docela by mě zajímalo, jestli to samé děláte i vy (pokud něco tvoříte)....
Nechápu, proč se do mě hned takhle navážíte.Ma chyba, absolutne nebylo ucelem postu. Omlouvam se.
Nebo že je (jak se tu snažíte dokazovat) Mac lepší než Linux?Ne nesnazim. Jedine o co mi slo, bylo ukazat ze i Mac ma sve mouchy - a to i presto, ze si to nekteri jablickari nechteji pripustit. Nekdy mam pocit ze jsou snad horsi nez linuxari. Z tveho postu(prosim tykejme si) jsem ziskal dojem, ze se mu snazis vysmat za jeho proste rozhodnuti OS X nepouzivat, coz byla posledni kapka.
Osobne si myslim ze to je dobry operacni system, dal bych my bez zavahani prednost pred windows. Ale osobne mam rad veci nastavitelne tak ja chci i za cenu nekonzistetniho vzhledu nebo propracovaneho systemu klavesovych zkratek...(dopln cokoli co linux proti mac nezvalda). Duvod proc nepouzivam "ready to use" distro, ale gentoo.
Takze jeste jenou, nebylo to zamyslene jako osobni utok, nebo krizacke tazeni proti macu. Pokud totak vyznelo, omlouvam se.
PS: Nepisu, nejsem programator. Ale jestli se to pocita, tak moje posledni semestralaka v c++ se zkompiluje jak v linuxu tak na windows(jedina z cele tridy a ani procenta navic jsem nedostal ). Na macu jsem to nezkousel protoze, mi mi nebylo dovoleno nainstalovat vyvojarske nastroje :(, prej staci ze mam na hrani dalsi dva pocitace.
Ono jsou tohle stejně spíš takové žabomyší války. Nemá cenu to moc řešit - každému vyhovuje něco jiného. A díky bohu za Linux, protože kvůli němu se i některé věci dostanou do Macu (například plochy). Tohle se holt bude řešit pořád, to je to samé jako s autama, holkama, apod.
Jinak portovat C++ program i na ostatní systémy - tomu říkám umění Já jsem se ve škole učil akorát čisté C a chvilku C++ a můžu říct, že to není žádná sranda. Podle mě máte spoustu věcí v Javě "zadarmo", které se pak musí v C++ řešit zvlášť pro každý systém. A to nemluvím o GUI, které když uděláte na Windows, tak se vám na Macu většina lidí vysměje, protože to tam vůbec nezapadá
Na druhou stranu, chyba je i na mé straně. Mě to trochu právě rozesmálo a občas si trochu rýpnu. Takže z mé strany to bylo taky krapet jedovaté to takhle napsat
Tohle je pochopitelně problém a problémy mají všechny systémy a všechny programy. To, že na to Apple dlabe je sice nepěkné (a docela i hazard), ale můj pravý důvod byla právě integrace Javy do systému. A tam se může jít Linux zahrabat. Apple Java totiž obsahuje nativní look and feel (ne tu napodobeninu GTK+), spolupráci s ikonou docku, integraci do systémového menu, funkční tisk bez nutnosti cokoliv doinstalovávat (na Linuxu testováno před 2 roky a bez doinstalování balíčků bylo nefunkční), apod.
Spousta věcí funguje na Apple Javě lépe než na té Linuxové. Kdybys argumentoval Java 3D, nebo ukázal na jiné nedostatky, byl by tvůj komentář smysluplný. Ale tvůj výkřik do tmy toho moc neřekl, akorát že umíš googlit. Java je na Macu rychlá a pro desktop dobře integrovaná. Proto jsem si jí zvolil. Ne proto, že na ní holt Apple háže bobek. Integraci totiž provádějí její inženýři, kdežto zbytek ovlivňují manažeři a pro ty Java není holt tak výdělečná...
Jinak důvod mého LOL byl ten, že pokud nechci používat Mac OS X (ať už je důvod jakýkoliv), tak kupovat si MacBook je fakt špatná investice. Za tu cenu seženete minimálně identické, ne-li více vybavené PC. V případě nainstalování Linuxu na Mac se vám podle mě investice nevrátí.
Jo, o tom zpomalení mi povídej.
Není to tak dávno, kdy jsem si přehrával flashový videa bez trhání. Teď co jsem si aktualizoval Flash Player od Adobe na verzi 10, tak se to krásně trhá a procesor je na 100%.
Jo a mimochodem já mám GeForce4 MX420
jsem přesedlal s windows na linuxTady je krásně vidět, jak je důležité dodržovat pravidla českého jazyka. Protože to, co jsi napsal, znamená "vzal jsem windows a přesel s nima na linux" a dalo by se z toho vyvodit, že windowsy máš ve VirtualBoxu nebo něčem podobném a dál je používáš
Vím, že s češtinou máš problémy, jen mi to přišlo jako pěkný příklad spíš pro ostatní, než že bych chtěl drbat.
nahod si w7rc, mozes to pouzivat skoro rok a za ten cas mozno objavis nieco co ti bude vyhovovat.
Asi nebyl az tak zkuseny . Nebo to byla mladicka nerozvaznost.
Podlehl blábolení fanATIků. A teď sklízí ovoce.
Nvidie s vlastni pameti byla jeden z pozadavku, ktery jsem mel, kdyz jsem kupoval notebook. A vsechno (co pouzivam) funguje uplne v pohode (je tam 8400MG s jen 128M pameti). Moc nepouzivam flash, ale i ten funguje (slovni fotbal na libimseti - puvodne na seznamu, ale tam me nasrali novou verzi a absolutni ignoraci uzivatelu, ze uz me tam neuvidi).
Mám tady podobného mamrda HD mobility 3450. Nebyl kupován pro Linux, takže jediné čím se můžu chlácholit je, že nejsem takový idiot.
Aktuálně jsem se ovšem snažil Linux na tom provozovat a myslím, že mé problémy nemusím popisovat. Jsou stejné. Ale aspoň se můžu chlácholit,
že se alespoň procvičím v heterogenních sítích.
No ja mam na notasu X1300 64MB a uz asi pres rok jedu na radeonhd ovladacich only. A v posledni dobe 2D a video uplne v pohode. Reakce v 2D jsou daleko rychlejsi, jak na catalystech. to 3D jede taky, ale pomaleji jak s catalysty a asi i chyboveji (nepouzivam). Takze ja jsem celkem spokojenej s OpenSource ovladacema.
Taky si rikam proc se tak nadava na Intel. Mne jede uplne v klidu.
ntb Dell Latitude C2D, Intel 4500HD, Ubuntu 8.10, glxgears:200fps, video hnus fialovej pomalej trhanej
No jasně. Víc než půl roku starý vydání bubuntu, který bylo určitě zastaralý už při vydání, jak to tak bývá, j opravdu vypovídající...
no jasne, kdo neupgraduje co kvartal na nejnovejsi alfu betu gamu je tezce v prdeli..imho lol. jak je videt tak 9.04 na tom neni o moc lip -> www.root.cz/clanky/nove-ubuntu-ma-vazne-problemy-s-grafikami-intel/
Zase bubuntu...
Mně jede bez problémů.
na stejne konfiguraci chipset/GK? jeden konkretni bug (ze stovek a tisicu zalogovanych) se mi neprojevuje -> distro A (ktere pouzivam a propaguji) je lepsi nez distro B (ktere nepouzivam, neznam a nenavidim). zajimava myslenkova akrobacie..
Jedinej bug? Už jsem slyšel o spoustě bugů a neprojevuje se u mě asi žádnej...
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.