Hlasování o nejlepších wiki záznamech

18. 11. 2008 | Redakce

Články - Hlasování o nejlepších wiki záznamech  

Vyberte vítěze wikisoutěže, kteří dostanou čtyři pěkné ceny. V článku najdete seznam všech nominovaných záznamů. Každému záznamu můžete dát jeden hlas.

Hlasování

V seznamu níže najdete všechny záznamy nominované v rámci wikisoutěže, která probíhala minulý týden. Z přihlášených wiki záznamů byly vyřazeny ty, které nesplňovaly formální pravidla soutěže (záznamy musely být nové, tj. vložené do systému v průběhu soutěžního týdne, a originální, tj. neopsané).

Autoři nejlepších záznamů, které svým hlasováním zvolíte, obdrží ceny od společnosti Verbatim:

1. 2.1 Multi Media Portable Speaker System
2. Portable USB Speaker System
3. Wireless Optical Travel Mouse

Zaškrtněte libovolný počet záznamů, které považujete za hodné ocenění. Nezapomeňte však, že autoři tří záznamů s největším počtem hlasů budou odměněni výhrou.

Soutěžní záznamy

Diskuse k tomuto článku

[trekker.dk]

Jakou distribuci pro začátečníka bych osobně považoval za flamebait. Tvrzení, že

Začátečníkům bych určitě nedoporučil ani Slackware, ani Debian, protože kladou na uživatele-administrátora docela velké požadavky (ruční editace konfiguračních souborů atp.)

...je IMO vyložený blábol.

[freshmouse]

Celé je to takový zápisek v blogu...

[trekker.dk]

Až tohle hlasování skončí, mám v úmyslu hodit tam něco takového:

Jakou distribuci pro začátečníka

Na tuto otázku rozhodně neexistuje Jediná Správná Odpověď™. Každý má jiné zvyky, jiné požadavky, každému vyhovuje něco jiného, takže neexistuje jediná distribuce, která by vyhovovala všem. (Kdyby tomu tak bylo, není jich tolik.)

Za distribuci vhodnou pro začátečníka se obvykle označuje taková distribuce, která má za cíl, aby se uživatel pokud možno nesetkal s nutností něco nastavovat ruční editací konfiguračních souborů či ovládat systém z příkazové řádky (Nicméně pokud tento způsob preferuje, i tyto distribuce mu to umožní.) Jako nejvýznamnější zástupce takových distribucí jmenujme například SUSE, Mandriva Linux (dříve Mandrake Linux), Ubuntu a jeho deriváty (Kubuntu, Xubuntu)

Mezi hlavní výhody tohoto typu distribucí patří snadná instalace ("Instalace tohohle Linuxu je tak jednoduchá, že když nasypeš zrní kolem entru, tak to zvládne i slepice", zdroj) a ve výchozí konfiguraci dostupnost mnoha grafických nástrojů, které uživateli mají usnadnit budoucí správcovské úkony, jako je instalace softwaru či změna konfigurace. Jako další výhodu uveďme snahu vývojářů těchto distribucí předvídat problémy, se kterými se může uživatel setkat, a navrhnout jejich řešení, které od uživatele zpravidla nevyžaduje víc než pár kliknutí.

Na druhou stranu spektra jsou stavěny distribuce, které se obvykle začátečníkům příliš nedoporučují. Z nejznámnějších jmenujme Debian, Gentoo či Slackware. Tyto distribuce nejsou primárně určeny začínajícím uživatelům, ale těm, kteří mají s Linuxem již nějaké zkušenosti.

To v žádném případě neznamená, že jsou pro začátečníky nevhodné. I tyto distribuce obsahují pomocné grafické programy, které uživateli zjednodušují správu - mnohé z těchto programů nejsou nijak specifické pro distribuci a distribuce se často liší pouze v tom, jestli daný program ve výchozí instalaci je nebo není obsažen. Rozdíl spočívá spíše v tom, že na začátečníky se ohledy příliš neberou, takže se člověk pravděpodobně dříve dostane do situace, v níž je potřeba hledat návod na webu či se ptát v poradnách. (Do takové situace se uživatel nicméně s největší pravděpodobností dostane i se "začátečnickými distribucemi")

V takovém případě nicméně všechny distribuce - začátečnické i ty pro zkušenější - nabízejí rozsáhlou dokumentaci, webové nebo e-mailové konference, kde je možné nechat si poradit od uživatelů - způsob řešení problémů tedy bývá podobný bez ohledu na to, jakou distribuci máte. (U některých je možné zakoupit si placenou podporu.)

Obecně se nedá doporučit, kterou distribuci zvolit. Pokud máte nějakého známého, který Linux používá, můžete zkusit stejnou distribuci, jakou má on. Má s ní zkušenosti a pravděpodobně vám bude schopen poradit, protože již řešil problémy, které možná budete řešit také.

Pokud žádného takového známého nemáte, nejvhodnější postup je pravděpodobně projít webové stránky výrobců jednotlivých distribucí, zjistit si co nejvíce informací a podle nich vybírat. Mnohé distribuce mají Live CD (Live DVD) varianty, které umožňují vyzkoušet si danou distribuci bez instalace na pevný disk - pokud to připojení k Internetu umožňuje, je zkoušení různých Live CD pravděpodobně nejlepší cesta, jak určit, která distribuce je pro vás právě ta pravá.

[Vojtěch Trefný]

Tak tenhle zápisek by si jistě zasloužil všechny ceny. Naprosto skvěle napsáno!

[srigi]

Mno, skuste posadit BFU windowsaka k PC a dat mu do ruky CD, raz Ubuntu a druhy raz Slackware, so slovami nainstaluj to do PC (s malym hintom, ze su to bootovacie CD).

O vysledku netreba diskutovat.

[Max]

Ale z toho nevyplývá nic o vhodnosti pro začátečníka . To, že to nainstaluješ hnedle jedle ještě neznamená, že to je vhodné . Pro Frantu z Horní Dolní, který chce proniknout do tajů GNU/Linuxu nebude třeba nejvhodnější ubuntu . Stále platí, že začátečník by si sám měl vybrat distribuci, o které si myslí, že mu bude vyhovovat. A vybírá z toho, že si o těch konkrétních distribucích něco přečte.
Zdar Max

[trekker.dk]

V žádném případě není pravda, že je nutná ruční konfigurace editací souborů. Debian má stejně jako spousta dalších distribucí různé konfigurační programy, které nastavení vymyslí, dalších hodně jich obsahuje KDE/Gnome ve výchozí instalaci.

[Vskutečnosti Saýc]

Jenze BFU a nekdo kdo se chce naucit s linuxem, jen nema prozatim zadne znalosti jsou dost rozdilne skupiny. BFU se da ale tezko rikat zacatecnik, protoze to slovo tak nejak predpoklada, ze zacina. Ne ze konci/nechce se nicemu ucit.

[letec]

U toho Asusu se píše: "Jede v pohodě přes ovladač ath5 i obklikou přes Ndiswrapper" Nemá být náhodou "oklikou" a nikoliv "obklikou" ?

[Filip Jirsák]

Má a rychlejší by bylo to rovnou opravit, než psát komentář Už jsem to opravil...

[hunerian]

Díky za opravu, to mi nějak uniklo.

[merlyn]

LOL, to je aspoň objektivní anketa!

[unknown_]

Tak nic, sem předtím četl, že z každé kategorie

[trekker.dk]

Předevčírem (tj. v pondělí těsně po půlnoci) tady byl článek s vyhlášením výsledků. Odkaz ale nikam nevedl a článek zmizel. Co to?

[Leoš Literák]

Preklep v nastaveni data vydani clanku?

 

[trekker.dk]

To je otázka na mě nebo odpověď?

[petr_p]

Google je sakra rychlý ;)

[Luboš Doležel (Doli)]

On nemusel být rychlý, ten nevyplněný článek je pod tím URL přístupný už dlouho. (Viz datum získání.)

[trekker.dk]

Mě spíš ohromuje to, že jsou schopni většinu stránek vytáhnout ze svého vlastního datového prostoru. Dyť to na první pohled skoro vypadá, že mají stejné množství diskového prostoru jako zbytek internetu. (Já vím, obrázky nearchivují a internet bez porna se vejde na 4DVD...)

[petr_p]

Řekl bych, že většina stránek bude menšina. Mám zkušenosti, že z výsledků jim stránky mizí, některé se tam nedostanou, ani když si přihlásím web k zaindexování a robot je projde. A to je ještě třeba odečíst stránky, u kterých odkaz na cache není uveden.

Google bych přirovnal ke ztrátové kompresi, kde se jednotlivá data dohledávají podivnou heuristikou. Ostatně např. se mi nepodařilo z Googlu vymámit, jak se k diskutované stránce dostal. Na šťastné generování adres nevěřím.

[Filip Jirsák]

Ostatně např. se mi nepodařilo z Googlu vymámit, jak se k diskutované stránce dostal.

Že by Sitemaps nebo RSS?

[Leoš Literák]

Oboji na abicku je a google je zna.

[Fluttershy, yay!]

Kdo vyhrál?

[Leoš Literák]

zitra .. Viz puvodni clanek

[Fluttershy, yay!]

Já myslel, že to trekker ví... ^_^

[Luboš Doležel (Doli)]

Ty výsledky tam při tom nechtěném vydání nebyly vložené.