Dotaz: Jakou distribuci - prosím o radu

[Faramir]

Zdravím všechny,
potřebuju radu ohledně distribuce Linux, která by splnila moje požadavky na práci s počítačem. Konkrétně tyto:
funkční veškerý hw co mám (Acer Aspire 5102WLMi (konktrétní HW kdyžtak napíšu) + TV tuner Pinnacle 310c PCMCIA), kvalitní a jednoduché úpravy fotek ala Zoner Photo Studio a kvalitní převod RAW ala Capture One (hlavně aby zůstaly EXIF informace a převádělo to do 8 bit TIFF).
Sledování digitální TV a nahrávání (ala Windows Media Center, hlavně aby to mělo v sobě tv program, který si to stahuje z netu, podle kterého to nahrává, tak jak to dělá WMC), následná jednoduchá úprava (ala Windows Movie Maker) a u některých filmů jednoduchý převod na DVD (ala Nero Vision) a samozřejmě vypalování hotového filmu
Dále synchronizace a zálohování kontaktů a SMS z mobilu (mám Motorolu MPx 220 s Windows Mobile 2003 SE a momentálně na to používám Outlook 2003) a samozřejmě jednoduchý a bezproblémový převod kontaktů, SMS a emailů z Outlooku do jiné aplikace, instalování nových programů do mobilu a případně i nový flash OS (mám to propojené USB kabelem, ale občas používám BT).
Pak bych potřeboval, aby bez problémů fungovala hibernace a režim spánku, snižování frekvence a napětí procesoru a grafické karty podle zatížení a vůbec ty věci, co potřebuje notebook.
Sem tam si zahraju nějakou tu hru (teď aktivně hraju MS Flight Simulator 2004 a sem tam GTA:SA, Oblivion etc).
Nakonec potřebuju spolehlivý přístup na NTFS včetně zápisu, protože bych si samozřejmě nechal nainstalované Windows Vista x64.
Jo a rád bych se vyhnul konzoli, prostě aby všechno fungovalo v grafice a ideálně aby to bylo v 64 bitech (to není podmínka ale významné plus )...
Můžete mi pls poradit? Existuje nějaká Linuxová distribuce, která mi tohle všechno umožní?
Předem díky.

PS: Není to žádný pokus o flame, prostě mě jenom zajímá, jestli mohu opustit Windows a mít Linux jako primární a třeba časem jediný OS, takže prosím opravdu pouze kvalitní, konstruktivní a konkrétní rady.

Odpovědi

[ParadoX]

No, ze začátku jsem si myslel že jde o flame ale asi to myslíš vážně. No, zkusím poradit i když chytřejší z toho asi nebudeš. Předem upozorňuji že s tímto ntb nemám zkušenosti.

První věc je, že ti nikdo nemůže říct dej tam tohle a všechno půjde. Je to blbost. Podle toho co píšeš tak mám pocit že jsi s linuxem ještě nepracoval, takže i přechod by byl opravdu trochu drsný. Navíc asi všechno nebude fungovat ihned a samo a bude to chtít trochu si pročíst pár věcí a co nebude fungovat tak si zprovoznit podle návodů na internetu.

Doporučuji uvolnit místo na disku, nahrát tam nějakou UserFriendly distro typu OpenSuSE, Mandriva a vyzkoušet si co funguje nebo nefunguje. Vyzkoušet si prostředí linuxu (KDE, GNOME) či jiných. Tím se ti zodpoví dost otázek samo

[Faramir]

O flame opravdu nejde.
Tento notebook se dodává i s Linuxem (nevím, jaká distribuce, ale fungovat by to mělo, když to s tím prodávají). Můžu sem kdyžtak napsat konkrétní HW...
S Linuxem nějaké zkušenosti mám, půl roku jsem jel jenom na MDV 2007, ale nakonec jsem kapituloval a vrátil se k Windows, nicméně bych se chtěl zaměřit směrem Linux, protože třeba DRM ve Vistách (byť o tom nevím, že by to dělalo nějaký bordel) se mi nelíbí...
Grafické prostředí preferuju KDE, Gnome mi přijde moc složité a ošklivé (no flame, můj názor), ale asi to je věc zvyku a prvního pohledu, já se setkal jako s prvním s KDE...
Bohužel nemám čas na experimenty, potřebuju aby mi počítač fungoval hned po instalaci, proto se takto ptám .

[nft]

No podla toho co chces, tak hlavne take distro ktore dobre zvladas. No a potom ujo google. Viac ti poradit neviem.

[rastos]

Zjavne nepoznáš SW, ktorý plánuješ používať. Máš niekoho poruke, kto ťa to naučí?

Ja mám Slackware. Čo nie je distribúcia považovaná za typický multimediálny desktop. Napriek tomu na ňom mám rozbehanú analógovú TV kartu aj s nahrávaním a (veľmi) jednoduchými úpravami videa (mplayer/mencoder). Prevod na DVD obstará v krajnom prípade mencoder, akurát to nie je klikacie. Tieto veci existujú aj pre Windows. Dokážeš ich používať?

Nahrávanie podľa programu z netu robí pravdepodobne MythTV. Synchronizáciu kontaktov by mohol robiť KDE KitchenSync. E-maily z Outlooku importuje Thunderbird. Hry: existujú hry pre linux a existujú hry, ktoré fungujú pod Wine. Ale ak trváš na hry určené pre windows, znamená to, že trváš na windows. Zápis na NTFS robí projekt ntfs-3g + fuse, po nastavení je to pre užívateľa transparentné (fungovanie ACL môže byť otázkou). Hybernácia a spol. je často diskutovaná téma. Hľadal si informácie o fungovaní linuxu na tvojom HW?

Linux je iný OS a práca v ňom je iná. Pre teba by nemalo byť dôležité aké distro. Over si, že ti jednotlivé aplikácie budú vyhovovať. Nainštalovať sa dajú na ľubovoľné distro. Distro má vplyv na spôsob adminstrácie. Nie na to, ktoré aplikácie chodia a ako vyzerajú.

Akú máš motiváciu prechádzať na Linux, keď ti pod Windows všetko funguje?

[Faramir]

Co se týče konkrétního SW, je mi to celkem jedno, důležité je, aby splňoval moje požadavky, které jsem vypsal v dotaze. SW může být open i komerční, pokud bude dobrý, klidně ho koupím stejně jako jsem koupil ZPS8.
Nevím, zda je dokážu používat, protože jsem to nezkoušel, používám kombinaci Windows Media Center+Windows Movie Maker+Nero Vision, ale věřím, že pokud je k tomu alespoň trochu slušně napsaný manuál, že bych to zvládl .
Díky za konkrétní aplikace, zapíšu si, seženu informace a uvidí se Důležité ovšem je, aby bylo možné připojit a synchronizovat ten mobil. Na hrách netrvám, koneckonců můžu si případně nechat nainstalované Windows jenom kvůli těm pár hrám co hraju a třeba to bude i fungovat v Cedeze či wine . Hibernace a spol. fungovat MUSÍ, tato podmínka musí být splněna na 100%. Je ten projekt ntfs-3g + fuse spolehlivý? Nepřijdu díky tomu o data? Co se týče HW viz jiný příspěvek.
Chápu, že je to jiný OS a styl práce je jiný, v tom bych až takový problém neviděl, pokud se k výsledku dostanu jednoduše .
Motivace je taková, že ač jsem s Vistama plně spokojen a problémy mi nedělají, přec mi vadí implementované DRM a mám obavu z budoucnosti, příliš mi to zavání fašismem, komunismem, sledováním soukromých osobních údajů etc, což pod Linuxem snad není...

[RapMan]

Taky nechci vyvolavat flame ale s klidnym svedomim muzu rict, ze si budes muset jeste par let pockat. Linux je fajn, sam ho rad pouzivam, ale stejne to ve vetsine pripadech skonci hledanim v googlu a rucnim dopsanim ci odmazanim magickych radku z ruznych konfiguracnich souboru. No a to je to co me bavi a mam to misto her :) Vyreseni problemu a nasledna stabilita mi je pak odmenou.

[Faramir]

Hmm... Na to vážně nemám čas, abych hledal v googlu a něco ručně psal nebo mazal. Potřebuju abych to jednou lehce nainstaloval a pak to bez problémů fungovalo . A rád bych, abych vůbec nevěděl, že je konzole, prostě abych všechno "naklikal" v KDE...

[Dalibor Smolík]

No, obávám se, že při menších znalostech příkazové řádky a logiky konfiguračních souborů jsou ty požadavky trochu přemrštěné. V tom případě bych doporučoval dual boot, na Linuxu zkoušet jeden program za druhým (ve volné chvíli) a s ostrým nasazením do provozu chvíli počkat. Já jsem to taky tak dělal, trochu jsem upravil potřebný sw a nasadil Linux postupně.

[Faramir]

Hmm... No a vyplatí se mi vůbec ten přechod? Existují kvalitní náhrady mnou používaných programů? Zatím mi to totiž připadá, že přechod pro mě nemá smysl, že bych měl víc problémů než užitku...

[Dalibor Smolík]

Tak to bych tak pesimistický nebyl - ale je to běh na dlouhou trať. V konečném výsledku se ale přechod vyplatí. Nejdřív bych prověřil, zda nelze úlohu splnit jiným programem, který pod Linuxem běhá, pokud ano, pak bych si ověřil, zda lze překlopit stávající data (tam, kde to má smysl). V nejhorším případě zjistit, zda nelze určitý program oželet a řešit to jinak. Já jsem tohle prožíval kolem roku 2002, kdy jsem databázi MS Access převáděl na MySQL+PHP, byla to hrozná práce, na dovolenou jsem si vzal učebnice , ale dnes jsem v pohodě a mám to do penze . Ztráta času a nervů se mi od té doby již mnohokrát vrátila.

[Faramir]

Jasné, ale problém je např. v tom, že Gimp je údajně nejlepší grafický editor pro Linux, ale nedosahuje svým Windowsím konkurentům ani po kolena. To, co v Zoner Photo Studio 8 dělám minutu, v Gimpu dělám čtvrt hodiny a výsledek není ani zdaleka tak dobrý. Nevím jak je to s ostatními programy, protože mi jde hlavně o fotky.
Taky jsem zjistil, že jeden ze dvou dostupných konvertorů RAWu neukládá EXIF do konvertovaného souboru, takže výsledný TIF v sobě informace o expozici etc vůbec neobsahuje, což je nepřijatelné. To, že není možné použít barevné profily je už jen taková pomyslná "třešnička na dortu".
Taková byla situace loni v létě a na podzim, nevím, zda a jak se to od té doby zlepšilo... Někomu to možná stačí, jenže pro mě jako fotografa jsou to nedostatečné možnosti, proto jsem se vrátil k Windows...

[Faramir]

Ad RAW, zapoměl jsem dodat, že ten druhý konvertor jsem nezkoušel, protože to chtělo odinstalaci toho prvního...

[multi]

velké sny o HW na notobooku a koor u Acera

[Faramir]

Nerozumím...

[multi]

Prostě notasy a (koor Acer) nejsou na takové urovni, abys bez práce rozchodil úplně vše co tě napadne.
Jinak otázka SW je bezproblémová, stačí hledat a zkoušet a distribuci je to vzásadě nezávislé .

[Faramir]

Jenže já na to zkoušení nemám čas Potřebuju plně funkční HW i SW...

[Vlastimil Ott]

Ten přístup se mi vůbec nelíbí. Diskriminuješ Linux už tím, že to musí být rychle, bezchybně, stejné nebo lepší než ve Windows a nesmí tě to stát žádnou energii navíc. Nepřipadne mi to jako normální požadavky - vzhledem k tomu, že jsi uživatel Windows, který má své návyky (a jistě i nějaké zlozvyky) a postupy, které platí na Windows. Přece je jasné, že nic není "zadarmo", tedy bez námahy či peněz.

Nikdo netvrdí, že to nepůjde, ale - proboha - ne během víkendu. Buď jsi přesvědčený, že chceš (a investuješ čas a energii), nebo to nedělej a používej nadále to, co ti vyhovuje. Ono i odsud, z nepochopení, potom vznikají ty hádky a povyšování se - ať už z jedné, nebo druhé strany.

A nemysli si, že uživatele Linuxu mnohé věci neštvou. Štvou a pěkně, mám jich celý seznam. Ale naučil jsem se takové situace řešit - jinak, rozumově. Když to nejde takto, půjde to jinak. Napiš vývojářům toho programu, že nemá tuhle vlastnost a že bys ji chtěl (nejlépe to napiš do bugzilly, pokud ji mají). Věřím, že je to už dávno v TODO a že bude možné ji používat.

Ale dupáním nožičkou do kaluže nic nezmůžeš a nakonec všechny okolo akorát naštveš...

[Faramir]

Je samozřejmé, že to musí fungovat minimálně stejně dobře jako ve Windows, pokud lépe, je to významné plus Pokud ta energie navíc bude vynaložená na naučení se se softwarem, není problém, pokud to bude vynaložené na rozběhnutí, je něco špatně...
Žádnou hádku vyprovokovat nechci, to v žádném případě, proto jsem položil dotaz tak, jak jsem ho položil. Zatím jsem se dozvěděl pár konkrétních programů a to, že na distribuci v podstatě nezáleží, což je víc, než jsem se dozvěděl jinde. Asi to udělám tak, že na notebooku zatím nechám pouze Windows a Linux nainstaluju na stolní počítač a ve volných chvílích budu zkoumat a učit se, ale na notebook, se kterým pracuju a který musí být kdykoliv k dispozici v plně funkčním stavu zatím Linux nepůjde... Rozhodně ale zkusím nějakou live distribuci, jestli alespoň HW je plně podporován.

[Vlastimil Ott]

pokud to bude vynaložené na rozběhnutí, je něco špatně.

Jo, můžem flamovat o tom, jestli je to vina třeba výrobce hardwaru, nebo distribuce. Chce to mrknout do databází podporovaného hardwaru tady i jinde.

Žádnou hádku vyprovokovat nechci,

Já se nehádám. Běžně na tyto dotazy už vůbec nereaguju, ale tento mi přišel takový jiný. Takže ses trefil. Klidně se ptej (každou věc do jednoho dotazu, ne vše dohromady).

[Faramir]

Proto právě zkusím nějakou live distribuci. Stáhl jsem si Slax (je malý, má KDE, je česky a prý má dobrou detekci HW) a večer vyzkouším, zda mi najde všechno a zda to bude i fungovat a na stolní počítač nainstaluju Mandrivu 2007 (pokud to tedy není špatná volba, na což se teď ptám).

[Dalibor Smolík]

Nemusí to být špatná volba, jen pro úplnost Mandriva má balíčkovací systém .rpm, zatímco distribuce typu Ubuntu (Kubuntu) mají systém .deb. Oba typy distribucí jsou pro začátečníka vhodné, já osobně bych preferoval Kubuntu, ale to nemusí být pro vás směrodatné. Právě Linux je zajímavý také tím, že si každý najde svoji distribuci a prostředí, které vyhovuje jeho povaze

[Faramir]

rpm, deb... Jaký je mezi tím rozdíl z uživatelského hlediska?
Zkusím teda Kubuntu, přeci jen je instalačka pouze na 1 CD, zatímco Mandriva je na 1 DVD...

[multi]

pro začatečníka je pravě DVD lepší, protože tak nutně nemusí přidávat další zdroje SW z netu

[pushkin]

Pozor na to, instalacka je sice na CD, ale potom budete dotahovat spoustu veci z netu. Rozhodne doporucuji distribuci na DVD

[Dalibor Smolík]

V počátečním stádiu ten rozdíl není žádný, ale při správě balíčků, upgrade a instalací nových programů je debianí systém trochu praktičtější. Debian jako takový má snad největší výběr programů a správa přes apt-get nebo lépe aptitude je považována za jednu z nejlepších. Jinak po instalaci Kubuntu z CD jsou všechny základní programy v pohodě, přesto však bude nutno řadu věcí doinstalovat, jako např. české prostředí. Jinak Ubuntu/Kubuntu má docela dobré diskuzní fórum, kde se dá radit. Ale jak už jsem psal dřív, názory jsou individuální, pokud příjde člověk se zkušenostmi s Mandrivou a bude říkat, že je to velmi dobrá a vyhovující distribuce, bude mít pravdu taky
Asi před 3 lety jsem měl u nového stroje problémy se síťovkou a zvukovkou u Mandrivy, zkusil jsem Debian a tam mi jelo všechno hned - ale to byla určitá konkrétní zkušenost, která může být jindy jiná ...

[Vlastimil Ott]

A ještě něco. Zdaleko ne všichni [tady], kdo Linux používají, jsou ajtíci. Taky je tu dost jiných profesí. Takže se svými požadavky nejsi první ani poslední. Takže se spíš ptej na konkrétní věci. Ale to už je opět ta investice...

[Dalibor Smolík]

Jenže já na to zkoušení nemám čas
Tak to opravdu v Linuxu nefunguje, nejdřív je třeba si říci, co od tohoto OS chci, jak dlouho se chci touto problematikou zabývat (do konce pracovního života?) a co získám tímto systémem v perspektivě 10, 20 nebo více let a na druhou stranu vah dám očekávané úsilí, které tomu budu muset věnovat. Pokud je člověk živnostník a ne zaměstnanec, o to větší váhu má strana "pro Linux". Dlouhodobé ušetření nákladů za licence, upgrady, dále bezpečnost, prostředí bez virů apod. - to je dost silné lákadlo. Ale jakmile se člověk rozhodne, tak musí za tím jít ... Mít třeba Linux na jiném než pracovním stroji a občas se k němu dostat a učit se.

[Faramir]

Cena je rozhodně velké lákadlo, ovšem nevím, zda se mi třeba grafický editor zdarma vyplatí oproti komerčnímu Je to všechno hrozně složité, každá varianta má své plus i své mínus. Potřeboval bych někoho naživo, kdo Linuxu dobře rozumí, aby alespoň pro začátek se staral o můj počítač a pomohl mi s výběrem programů. Jediné v čem jsem rozhodnutý je KDE (ale i to je pokrok )
Fakt to nainstaluju na stolní počítač a ve volných chvílích budu zkoumat a učit se, to bude asi vážně nejlepší. Když něco pos***, prostě dám reinstal a moji práci to neohrozí tak, jako kdyby se to stalo na notebooku...

Jinak to, co chci jsem vypsal, IMHO toho zase tolik není a některé věci jsou naprostý základ (teda alespoň podle mě, možná se mýlím a pokud ano, omlouvám se).

[Vlastimil Ott]

Reinstalace je zbytečný masakr. Obvykle se dá vše zachránit, často založením nového uživatele, pokud se průšvih týká uživatelského prostoru.

Pokud se to týká systému, potom se dají dělat kouzla.

Nejhorší je smazání dat, ale ani to nemusí být konec. Stačí se dobře ptát a trochu číst. Tak se sbírají zkušenosti.

Hergot, chlape, tys mě úplně probral z letargie.

[Faramir]

Aha, takže Linux je evidentně úplně jiný U Windows je rychlejší reinstal (resp. reimagnutí), v Linuxu se dá nefunkční systém zachránit bez reinstalace? To je dobrá zpráva

[Vlastimil Ott]

No tak já tady nebudu metat argumenty... Ale pokud si poškodíš systém, tak prostě vezmeš live CD a pokud víš, co opravit, tak se to obvykle podaří velmi rychle a efektně provést. Ale pochopitelně nebudu tvrdit, že vždy a všude, těch situací může nastat velmi mnoho.

[Dalibor Smolík]

No, pokud potřebujete profesionální grafický editor a např. gimp skutečně nevyhovuje, pak se již nejedná o základ . Já osobně za základ považuji e-maily, obrázky nejrůznějších formátů, základní multimédia, kancelářský program, skenování, tisk, surfování po internetu,atd, ale již ne 3D modelování karosérií autobusů.

[Faramir]

3D grafiku opravdu nepotřebuju Stačí mi 2D bitmapa (prostě fotky z digitálu), ale musí to být kvalitní a jednoduché, protože mě to živí. Proto jsem si koupil Zoner Photo Studio pro Windows, přesně totiž splňuje moje požadavky.
Za základ asi každý považuje něco jiného, proto jsem to tak rozepsal.
Mám obavu, jestli jsem si s Linuxem neukousl moc velké sousto...

[Dalibor Smolík]

Aha, tak to se skutečně chce s Gimpem seznámit (o dlouhých jarních večerech) a osahat si, co umí a co ne. Nic jiného nejde poradit. A každé sousto, i to velké, se dá postupně rozmělnit, hlavu vzůru

[Faramir]

Gimp jsem zkoušel a nejvíc času jsem strávil hledáním funkcí. Naprosto nelogicky má totiž jiné klávesové zkratky a strukturu menu než všechny ostatní grafické editory A třeba srovnání horizontu je v Gimpu na dlouho, protože místo aby se použila pouze jedna funkce (rotace) musí se k tomu následně ještě použít ořez, protože ten neproběhne automaticky...

[David Jaša]

Na distribuci nezáleží. V jedné ti pojede bez problémů či hrabání se v konfigurácích všechno kromě jedné věci, v jiné všechno kromě něčeho jiného. Nejlepší distribuce pro začátečníka je ta, kterou používá kamarád. A teď ke konkrétním věcem:

- na základní hrátky a převod RAWů můžeš použít ufraw

- na synchronizaci etc. existuje vícero softu, je potřeba vygooglovat podporu pro tvůj telefon

- suspend na disk pravděpodobně bude fungovat, suspend do RAM dělá problémy častěji

- o spolehlivý přístup na NTFS se postará ovladač ntfs-3g, který se ale většinou musí dohrávat zvlášť

- se 64b systémem nebývají problémy, ale pokud chceš 32b programy (flash, ...), tak se konzoli nejspíš nevyhneš

[Faramir]

Díky za informace, zapsal jsem si je a budu zkoumat, jak jsem napsal už v jiném postu
BTW flash potřebuju jenom pro web, jde v Linuxu udělat to, co dělají Windows, že 32 a 64 bit programy jsou každý nainstalovaný jinde a i na 64 bit OS se dá spustit 32 bit program?

[Peter H.]

Dá sa to ale musíš mať nainštalované aj 32bit. knižnice atď.

[KiLo]

Ano, na 64 bite sa da spustit 32 bitovy program, aj v linuxe. Ten flash je dobry priklad toho, ako to funguje. Inac chcel som pridat referenciu na napalovaci linuxacky program - k3b. Prijemne ovladanie, pekne prostredie, pre pouzivatela KDE jednoznacna volba. Inac ak si uz skusal ten slax, tak v nom by mala byt podpora ntfs-3g, ak sa nemylim.

[Faramir]

Slax už jsem zkusil, HW našel všechen včetně TV karty, ale nepodařilo se mi připojit se přes wifi, prý není v okolí žádný AP, což je ovšem nesmysl, protože tu je můj osobní AP + dalších 15 sítí.

[pushkin]

Rozhodne souhlasim s tim, ze zde neni problem distribuce, ale znalosti, respektive existence, pozadovaneho software. Nejaka alternativa se vzdy najde, jen zabere trochu casu si ji najit, pripadne z nekolika alternativ si vybrat tu, ktera bude uzivateli nejvice vyhovovat.

Nesouhlasil bych ale s nutnosti pouziti konzole v souvislosti se 32b programy. Alespon co se tyce SUSE, tak pokud bych vylozene nechtel, tak bych do konzole nemusel. Nevyhoda 32b programu je ona zminovana nutnost mit doinstalovane 32b knihovny a tedy i vyssi vyuziti HDD. 64b system s 32b knihovnami se tak muze vysplhat az nekam ke 4GB (SUSE 10.0).

Jinak lze pro zacatek poradit jakoukoliv user friendly distribuci ... openSUSE, Mandrivu, Fedoru, (U/Ku/Xu/Flux)buntu... Ve vysledku na distribuci ale opravdu az tak moc nezalezi.

[Faramir]

Kolik to zabírá na disku mi je celkem jedno. Visty x64 Home Premium mají po instalaci přes 6 GB. Důležité je, že to funguje Takže jestli mi to zabere 4 GB nebo 8 GB, na tom mi fakt moc nezáleží...
Vypadá to, že asi zkusím to Kubuntu, radí mi ho víc lidí...

[tomfi]

Koukám, že budu jeden z mála co se ti možná pokusí poradit jiným způsobem než je to problém, nebo to nejde :) . Takže vypalování není problém, jedno slovo ... zůstan u nera

media center je i pro linux jestli ti na tom tak záleží sagetv nebo MythTV

foto-editor - O tom bohužel moc nevim ... GIMP je to nejlepší zdarma ... když ti nevadí si připlatit tak gut je PIXEL ale je i hodně jiných...

Mobil ... zkusit jestli nebude aspon trochu vyhovovat wammu ... ale nevim nezkoušel-nepoužívám.

noconsole - pro administraci (ne pro používání) je to nejlepší volba... ale jsou distra jako Linspire, openSuSE, linuxXP atd které se snaží nutnost konzole co nejvíce omezit :).

NTFS ... myslím že by nemusel již být problém, u moderních dister.

Jinak s tou hybernací to je dost problém... mě se třeba u windowsXP poměrně často stane, že mi nenaběhne obrazovka, nebo modrá smrt. A vždy musím vysunout zasunout kabel od sítě, aby si uvědomili, že jsou připojený... takže u linuxu bych moc víc nečekal, holt novější hw je bída všude :).

Ale podle dotazu bych spíš doporučil zůstat u Windows. Občas člověk chce ale nemůže, je to stejné jako by závodníci ralley přešli z buginy na motorku a chtěli aby se to chovalo stejně.

[Faramir]

Tak to nero zní dobře
Media Center je výborný vynález a sagetv vypadá fakt dobře, akorát že je poněkud dražší, ale pokud bude fungovat, nevadí.
Pixel zní dobře, adresa, kterou jsi uvedl mi sice nefunguje, ale našel jsem recenzi jinde a fakt to vypadá použitelně.
wammu nevím co je, ale zkusím zjistit. Nicméně co už jsem zjistil, tak nejtěžší prý je vůbec Linux donutit, aby si uvědomil, že ten mobil je připojený, autodetekce prý nefunguje...
Koukám, že openSUSE se objevuje v každém příspěvku jako varianta, ještě snad tady nebyl příspěvek, ve kterém by openSUSE nebyl zmíněný, možná to bude lepší volba než Kubuntu. Ještě se poradím s panem googlem
Doufám, že NTFS nebude problém.
Mě hibernace a všechny úsporné režimy ve Vistě fungují bez sebemenšího problémů, akorát tak jednou za 14 dní preventivně restartuju (počítač totiž vypínám právě do hibernace). Ale pravda je, že v XP MCE (dodané k notebooku) jsem problémy měl, ale to bylo spíš způsobeno přeplácaným OS, Acer tam nacpal hafo moc programů...
Takže až tak? Teď mě napadá, že bych mohl postupně přejít tím stylem, že bych třeba ve Windows používal ty Linuxové programy (pokud teda ve Windows fungují, vím, že Gimp např. ano, ale ostatní nevím) a na stolním počítači bych je zkoušel přímo v Linuxu...
Každopádně moc děkuju za konkrétní radu, hlavně co se týká programů, tohle jsem potřeboval

[unknown_]

Takovýchto dotazů tu je furt spoooooustu. ano, ne všichni napíšou, co "by moc rádi v tom linuxu měli", ale vždy pomůže Google (nevím jestli znáte) nebo třeba http://www.abclinuxu.cz/software/grafika popřípadě http://www.linuxsoft.cz/distro_list.php?id_kategory=1 ! ad "konktrétní HW kdyžtak napíšu" - to by se hodilo napsat hned, protože ne každý má miliony, aby si mohl koupit každý každičký notebook, aby se pak mohl učit "v tom je to, v tamtom je taky to, ale tam už ne"... a aby pak mohl odpovídat na spoustu pitomých dotazů, kde mi co pojede a nepojede, "že chcu Linux jako Windows", aniž by tázající nějak naznačil, proč vůbec chce linux.

[Faramir]

Děkuju všem za rady. Slax mi detekoval veškerý HW, takže s tím asi problém nebude. Na stolním PC něco nainstaluju a budu zkoušet a třeba časem opravdu přejdu, i když to teď moc dobře nevypadá...

[dimer]

Potrebujem poradit ohladom vyberu linuxu na maly server pre moju wifi siet. Chcel by som nejaky nenarocny linux, ktory by podla moznosti mohol bezat aj v grafickom prostredi,(no co uz, ucit sa nejako musi). PC(CPU 450MHz,128MB RAM, VGA onboard ). Za odpoved vopred dakujem. dimer@post.sk