Dotaz: Proc se mi zda, ze Gnome je mnohem rychlejsi a stabilnejsi nez KDE?

[anon123]

Rad bych upozornil, ze nechci rejpat. Ale porad slychavam, i tady na abclinuxu, ze KDE je rozhnodne rychlejsi protoze bezi na QT.

Proc se mi ale zda, ze Gnome je prave ten rychlejsi a stabilnejsi. Navic programy z gnome jsou mnohem vice propracovanejsi nez ty z KDE. Ale KDE jich ma vice.

Mohl by mi na to nekdo odpovedet? Hlavne tu rychlost.

Diky moc

Odpovědi

[jm]

Mohl by to nekdo za spravcu rychle uzamknout?

[anon123]

A proc? Rad bych se dozvedel tu technickou zalezitost. Co je na tom spatneho?

[jm]

To neni zadna technicka zalezitost - to je evidentni 100% flamebait. :/

[brk]

flame na tema, jestli to je vubec flame :o)

[Michal Čihař]

Protože se tu nic nedozvíš a akorát se to zvrhne ve flame .

Výhody mají oba toolkity, záleží na konkrétním nasazení co bude vypadat rychleji.

[nobody]

Rycho to tu vymazte alebo aspon zamknite.

[Jiří Veselský]

Proc se mi ale zda, ze Gnome je prave ten rychlejsi a stabilnejsi.

To není otázka pro toto fórum, to je otázka pro psychologa, a ani ten vám nejspíš moc nepomůže. O mechanismu vzniků snů toho víme příliš málo, než abyste dostal uspokojivou odpověď.

[anon123]

Bohuzel Gnome neni sen ale program. Programy muzou byt rychlejsi a pomalejsi. Zalezi na cem jsou stavene a jak je program napsany. Ale tomu do detailu nerozumim.

Takze to neni otazka pro psychologa, ale pro programatora.

[anon123]

Tak se vam vsem omlouvam za to, ze jsem se vas nejak dotknul.

To snad neni pravda. Ja osobne bych se nikdy nezachoval, tak jak se v mnoha pripadech chovaji ruzni lide.

Proste mi slo o to, proc se teda pise, ze QT je rychlejsi nez GTK. Protoze se mi to moc nezda. Mozna jsem mel pocit, ze to je jako pravidlo, kdyz se to tady porad pise. Asi pravidlem to neni. Kazdy nemuze byt takovy chytrak jako ty jm. Ale ja bych urcite nenapsal "rychle to smazte", honem, aby se neco nestalo.

Ja bych volil spise vysvetleni. Treba ze to zalezi na konfiguraci stroje a pravidlem, ze to je rychlejsi, to neni. Pak bych dal treba pripad, kdy to muze byt rychlejsi a kdy ne. Bohuzel to nevim, tak si nemuzu odpovedet. Proto jsem se zeptal.

A za flame bych to vubec nepovazoval. Osobne si myslim, ze to slovo se stalo akorad popularnim. Nic vic. Ciste muj nazor. Srovnani je dulezite. Kdyz se dela srovnani motherboardu, tak take nikdo nekrici "flame".

[jm]

Srovnani je dulezite. Kdyz se dela srovnani motherboardu, tak take nikdo nekrici "flame".

Na srovnani zakladnich desek narozdil od tohoto pripadu existuji objektivni kriteria.

[anon123]

Na srovnani programu jsou take kriteria. Myslim, ze programator muze posoudit, jaky je kod programu. Muze take posoudit jake knihovni jsou takove nebo makove.

Myslim, ze se da srovnat po urcite strance i treba win nebo linux. Nebo se rika jen tak, ze unixlike systemy jsou bezbecnejsi? Kdyby byla pravda to co rikate, tak by se to nedalo srovnat. Ale ono se to srovnat da. Podle urcitych kriterii.

[jm]

Ale ono se to srovnat da. Podle urcitych kriterii.

Aha - napriklad? Jak dlouho bezi splashscreen? :P

[anon123]

Nebudeme to nejak dale rozvadet.

[jm]

To jsem navrhoval hned v prvni reakci

[Pmx]

Reakce na toto téma mě taky překvapily. Požadavek na rychlé uzamknutí je opravdu něco o hodně lepšího než flame... Doufám, že se zde tento trend nijak nerozmůže :( Jsme snad na Abclinuxu nebo na Živě?

Ten člověk má dotaz. Myslím, že je možné ho zodpovědět. Kockonců, mohl bych se k němu přidat, protože sám této věci moc nerozumím a proto bych se o rozdílech rád dozvěděl. Proč by nešlo porovnat KDE s GNOME? Protože několik jedinců zde by si v diskuzi vylévalo své emoce?

2 jm: jestli chceš tuto diskuzi zamknout, nejvíce se cíli přiblížíš, když sám přestaneš přispívat.

[jm]

Ten člověk má dotaz. Myslím, že je možné ho zodpovědět. Kockonců, mohl bych se k němu přidat, protože sám této věci moc nerozumím a proto bych se o rozdílech rád dozvěděl. Proč by nešlo porovnat KDE s GNOME? Protože několik jedinců zde by si v diskuzi vylévalo své emoce?

Fajn, navrhni objektivni benchmark na srovnani rychlosti a stability KDE a Gnome... :P

[Pmx]

O tu rychlost mi ani moc nejde (pokud nebude rozdíl moc zásadní). Spíše bych raději, kdyby se tu o své argumenty podělili ti, kteří Gnome shazují.

Zatím jsem se rozhodoval jen čistě subjektivně, podle toho, co se mi na první pohled více líbí a zvolil jsem Gnome. Ale už jsem na Internetu narazil na některá prohlášení, podle kterých bych mohl mít pocit, že používáním Gnome jsem pomalu jako sto let za opicemi. Pokud na tom něco je, zajímalo by mě, co... Možná to mé rozhodnutí nezmění, ale být poučený také není špatné :)

[Pavel Stárek]

Což pak o to benchmark by se asi dal nějaký vymyslet: třeba za jak dlouho vykreslí Gtk (na té je Gnome založeno) do nějakého okna 10000 buttonů a to samé udělat pro Qt - jenže do toho se mi nechce Samozřejmě by oba testy běželi na tom samém HW

[Radomír Fojtík]

Nedavno se tady neco podobneho resilo - Rychlost GTK+.

[Vlastimil Ott]

Chci přátelsky upozornit, že na dotazy tohoto typu se opravdu mnohem lépe hodí blog.

Proč?

Tazatele to zajímá, ale konečný výsledek nebude objektivní nebo měřitelný. I když může být zajímavý.

Proto prosím - tyto otázky klaďte ve svém blogu, je to pískoviště, kde si každý může hrát dosytosti. Fórum takovým dotazem (ani odpovědí) příliš neobohatíme.

Díky za pochopení.

správce diskuzí