Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 17:12
Orwellovský štát nemôže fungovať, ak nebude zahŕňať celý svet. Inak tam bude vždy interakcia s cudzími slobodnými štátmi, ktorá ten komunizmus naštrbí. Samozrejme, len do doby, kým tie susedné štáty neprejdú na komunizmus
Bolo a nebolo. Bolo to o úplnej kontrole a od tej komunizmus (nemyslím teraz teóriu, ale implementáciu) nemá veľmi ďaleko
Samozrejme, nastávajúca ESSR od toho tak isto ďaleko nemá. Som zvedavý, čo nám tu o pár rokov vznikne
Presne takto som to myslel. Som rád, že nie som sám, kto komunizmus nevníma len ako teóriu na papieri, ale aj ako milióny obetí, ktoré to prinieslo v praxi.
Prestáva ma to baviť Slovo komunizmus má dnes kopu významov. Nejde už zďaleka len o tú teóriu. Uvedom si, že to slovo má v názve každá druhá strana a mali ho v názve kadejaké režimy. A všimni si, že väčšina z nich sa do histórie nezapísala tým, že by priniesla absolútnu rovnosť všetkých ľudí, ale skôr svojím negatívnym pôsobením. Dúfal som, že ti docvakne, že keď použijem slovo komunizmus v kontexte Orwellovského štátu, tak myslím napr. sovietsku diktatúru a nie nejakú utopistickú ideu, ktorá s danou témou vôbec nesúvisí...
IMHO je to zrejmé každému človeku, ktorý má aspoň zbežné znalosti histórie 20. storočia; ale to nie je podstatné. Tu išlo o ten totalitný kontext, vďaka ktorému bolo úplne jasné, o čo sa jedná.
Odporuješ si. Uznávaš, že komunizmus = totalita (aspoň v praxi a tak ako to bežne ľudia chápu) a bolo tam o komunizme, čiže tam bolo implicitne aj o totalite. Mimo to, v príspevku, na ktorý som reagoval ja (rodič tebou odkazovaného) boli vyslovene zmienené totalitné praktiky; mimoto, celá táto diskusia je o číne, totalitnej krajine. Takže totalita je aj kontext v celom tomto vlákne a slová totalita a komunizmus sú voľne zameniteľné. Fakt netuším, o čo ti ide a už ma to s tebou ale naozaj nebaví. Ak sa nezmôžeš aspoň na jeden konštruktívny komentár, tak nemá zmysel v tejto diskusii pokračovať.
Súhlasite s tým, že ľudia ich považujú za synonymá. A nesúhlasíte s tým. Tým to asi môžeme zakončiť, lebo ja nie som schopný sa rozumne baviť s človekom, ktorý zároveň s niečím súhlasí aj nesúhlasí
Ofenzívny začínam byť preto, lebo nevidím vo Vašich komentároch žiadny zmysel (a teraz si navyše začínate odporovať). Mal som pocit, že sa Vám nezdá prímer komunizmus = totalita a snažil som sa Vám vysvetliť, prečo to synonymum aspoň v bežnej reči (tj. nie v akademickej politickej literatúre) a špeciálne v našom kontexte, je. Akurát teraz neviem, či mi dávate za pravdu a môžeme diskusiu ukončiť, alebo so mnou nesúhlasíte a mám pokračovať v tom, že mnou použité slovo komunizmus v zmysle totalita bolo absolútne správne a Vy celý čas plačete nad nesprávnym hrobom
1) ok. 2) tá potreba nie je takmer nikdy. A v tomto vlákne obzvlášť. Preto ešte stále nechápem, o čo Vám ide.
Podľa mňa je to jasné každému. Ale je to irelevantná otázka, pretože tu máme kontext, ktorý to vyjasňuje.
To je síce pekné, lenže obecný konsenzus je iný a Váš názor nie je nič iné ako zbožné želanie, ktoré nemá nič spoločné s realitou
To samozrejme nie, lenže svoje predstavy, sny a iné ilúzie si láskavo nechaj pre seba, alebo si založ nejakú sektu.
He? Kontext bol totalita už od začiatku (viď Orwell, Čína, atď.). Alebo si vôbec nepochopil, o čom sa tu bavíme?
Presne tak. Spravil som jednu blbú poznámku o komunizme a hneď je z toho vlákno, lebo nie si schopný chápať triviálne veci a/alebo máš potrebu opravovať chyby tam, kde nie sú a/alebo máš potrebu prezentovať svoje ilúzie.
Cenu to nemá už od začiatku a je škoda, že Vás to nenapadlo hneď.
A do ktorej skupiny patríte Vy?
Jasné, Neo vždy porazí Matrix Osobne si myslím to isté, ale v príncipe nevidím dôvod, prečo by Orwellovský štát nemohol vzniknúť. Vodcovia majú silný pud kontrolovať veľké skupiny ľudí (v podstate by sa dalo povedať, že je to nutným požiadavkom vstupu do politiky) a keby boli dosť schopní, tak by ten štát mohli dlhodobo udržať. Vďakabohu, väčšina vodcov je a bola a dúfajme, že aj zostane, neschopnými vládnuť
Nie som na túto problematiku žiadny expert, ale pokiaľ viem, tak padol jednoducho preto, že došli peniaze kvôli zúfalo neefektívnej ekonomike (samozrejme tam bolo veľa ďalších viac či menej významých vplyvov). Ale netuším, ako súvisí neschopnosť sovietskych vodcov vládnuť s principiálnou existenciou Orwellovského štátu.
Google.cn was the first choice search engine for just 12.7 percent of the users in China at the end August, a significant 3.9 percent drop since last year when it managed 16.6 percent according to data from the China Internet Network Information Center (CINIC), the government domain registration agency. Meanwhile, the local search engine Baidu, which is the market leader in the country, managed to grow by 0.3 percent to reach 77.2 percent of the market.
In China, Baidu is the nation's biggest search engine with a 63.9 percent market share as of end-September, ahead of Google China at 31.3 percent, according to figures provided by Internet research firm Analysys International.
chyba této zprávy je, že ji autor prezentuje jako něco hotového a konečného, což imho není.Z blogu: We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China. Připadá mi to jednoznačné. Buď vyjednají necenzurované vyhledávání, nebo jdou odtud. Pokud to dopadne jakkoliv jinak, tak to bude znamenat, že Google ve svém blogu kecal.
Uvidime, co prinese cas.
Do te doby, prosim, zachovejme chladnou hlavu a odstup. Google opravdu kamarad neni, i kdyz se tak chce tvarit :( Kazdopadne je to pokrok uz v tom, ze se o googlu/cenzure chvilicku bude zase mluvit. Ted de jen o to, co a kdo bude rikat. Zatim z komentaru moc nadseny nejsem...Uvidime, co prinese cas. do te doby http://scroogle.org/
http://www.scroogle.org/doctorow.html
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.