Portál AbcLinuxu, 8. května 2025 11:22
Další z řady vynikajících článků populárního JXD je k nalezení na reflex.cz: Je linuxářství psychiatrická diagnóza?
Tiskni
Sdílej:
...k dnešnímu datu celkem 180 (!!!) diskusních příspěvků, že jsem idiot.Tak tim bych se teda chlubil 
20.1.2006 17:10
Cubic | skóre: 24
| blog: obcasne_vyplody
| Essex
22.1.2006 12:17
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Nuda. Nějaký JXD je mi ukradený. Jdu si raději udělat večeři. JXD ignoruju a všem doporučuju dělat totéž. Tyhle JXD bláboly jsou stejně užitečný jako hádat se stále dokola, co bylo dřív, jestli sle
jestli slepice nebo vejce...
A na toho debila kaslu. Byly doby, kdybych napsal ze bych mu nejradeji rozkopal koule na prach, ale od doby co jsem toho ubozaka videl v televizi, se vzdycky jen zasmeju a reknu si, ze bez volu by tu vlastne nikdo nebyl. Jenom nekteri jsou mensi, nekteri vetsi no a JXD, je kral tech nejvetsich.
21.1.2006 01:14
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Docela jsem se řezal a to asi až do konce té první čtvrtiny diskuse, kterou jsem vydržel číst.
Prosím, ještě více humoru na abclinuxu.
Děkuji předem
Hubble
22.1.2006 12:31
Filip Dominec | skóre: 10
| blog: GetTheTrueFacts
From: Filip Dominec (mujmail,nechci spam) To: (mailpanaBilka,cotakynechcespam) Subject: Prosba na redakci Date: Sun, 22 Jan 2006 11:52:14 +0100 X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.4 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu) Dobry den, reflex povazuji za casopis na dobre urovni a cas od casu, kdyz se k nemu dostanu a mam cas, si ho rad prectu. O to vic me mrzi, ze se v nem (zvlaste posledni dobou) casteji objevuji clanky, ktere nejen prekracuji ramec slusnosti, ale jsou i nesmyslne urazlive a evidentne je autor mini jen jako provokaci; snad ke zvyseni sve ctenosti. Mam na mysli zejmena clanky pana J. X. Dolezala. Nektere skutecne sklouzly dost hluboko - napr. tento se stal duchaprazdnou provokaci k flamewaru: http://www.reflex.cz/Clanek22439.html . Autor zde dost nesmyslnym zpusobem dava do spojitosti pouzivani svobodneho softwaru a sexualni frustrovanost apod. Povazuji to za nehodne zverejneni v casopise urovne Reflexu. Nezadam po vas, abyste pana Dolezela ani jakykoli nazorovy proud cenzurovali. Prosim ale, abyste pred otisknutim kontroverznich a zjevne za ucelem provokace psanych clanku diskutovali s autorem, jestli je povazuje za prinosne pro Reflex. Pokud ne, oznacte je prosim jako "toto je osobni nazor Toho a Toho, redakce se od clanku distancuje". Myslim, ze podobny postup je prirozenym standardem pri otiskovani kontroverznich a subjektivnich clanku, mezi nez Dolezalovy rozhodne zvetsiny patri. S pozdravem, Filip DominecCo si o tom myslite? Podporite mne v usili o oznaceni subjektivnich clanku za subjektivni? Nebo je skoda se zoufalcem typu JXD ztracet cas?
------------ Původní zpráva ------------ Od: jxd (mail) Předmět: Re: Prosba na redakci Datum: 24.1.2006 02:53:34 ---------------------------------------- Vázený pane, kdybyste nebyl sexuálne frustrován, zaslete mail do oddelení dopisu, séfredaktorovi nebo me, nikoliv puvabné produkcní redakce. I ctení mailu je malá penetrace, ze... Presto Vás mail zasílám do oddelení dopisu. V úcte Jirí Jirí X. Dolezal, ReflexOdpovedel jsem toto:
Pane Dolezal, vase schopnost nalezt sexualni frustraci za cimkoli je zcela genialni. Uvazoval jsem, ze bych napsal primo vam, ale (bez urazky a doopravdy) jsem neocekaval prilis dobry vysledek. Nicmene Vas timto zadam, abyste se drzel dobreho zvyku a svoje subjektivni nazory jednoznacne oznacil jako svoje subjektivni nazory. Napsal jsem panu Bilkovi, ale mail se mi vratil s tim, ze adresa bilek at ringier.cz neexistuje. Proto jsem vzal dalsi osobu, co byla na rade. Predtim, nez zacnete vyvozovat podobne odvazne zavery, jako jsou vase tykajici se sexualni frustrace, zvazte, jestli mate opravdu dost jednoznacna vstupni data. Dekuji, Filip DominecTak uvidime.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.