Portál AbcLinuxu, 27. července 2025 13:14
Glyn Moody se zamýšlí nad tím, jestli by bylo a pro svobodný software výhodné zrušit copyright. V článku jsou útržky z rozhovoru s Richardem Stallmanem na toto téma. RMS zastává názor, že pokud by se rušil copyright na software, bylo by nutné pohlídat, aby byl i dosavadní proprietární software svobodný. Jako kompromis také navrhuje zkrácení copyrightu u uměleckých děl na 10 let.
Tiskni
Sdílej:
Proprietární software by pak měl svým způsobem výhodu - mohl by čerpat ze svobodného softwaru,...Proc? Nic by se nezmenilo, nemuzes prece jen tak porusit licenci. GPL ti neumoznuje pouzit kod v uzavrenem software (resp. v software pod jakoukoliv jinou licenci nez je GPL), takze tohle nehrozi. Jinak jsem ale taky trosku zmateny, ono by to chtelo prozkoumat vic do hloubky, ne jen vyvozovat zavery z male zpravicky.
nez by se nekdo nechal pripravit o autorska prava a tedy bezpracne penizeTo je teda hustý, podle vás je tvorba autorských děl bezpracná?
leda by byla povinnost zdrojáky zveřejnit či distribuovat s binárkou.RMS: It would be necessary to eliminate copyright on software, declare EULAs legally void, and adopt consumer protection measures that require distribution of source code to the user If all software were free, copyleft would not be needed for software.
Proprietární software by pak měl svým způsobem výhodu - mohl by čerpat ze svobodného softwaru, ale naopak by to nešlo, což by svobodný software postavilo do nevýhody.marně přemýšlím, co by se tady vlastně změnilo ... proprietární software ze svobodného může čerpat i za současného stavu, buď legálně (BSD licence apod.) anebo nelegálně (GPL apod.) podle hesla "kde není žalobce není soudce" (aneb kdo dokáže, že je kus kódu odněkud zkopírovaný, když je k disposici sice svobodný originál, ale již ne zdroják té uzavřené kopie?)
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.