Konec nutnosti pozvánek na Gmail.com (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

Ale bohužel je to stále BETA.

[Lukas]

srandovni ... vzdyt je to jen napis ...za dobu pouzivani jsem nemel problem... u seznamu to rict nemuzu

[Käyttäjä 11133]

Pro mou matku to není jenom nápis.

[abr]

Delala v Tatrovce?

[Käyttäjä 11133]

Ne jednou se ptala co ta BETA znamená, já ji to řekl a od té doby změnila na Seznam.

[Daniel Kvasnička ml.]

To ses pako Myslim ze existuje nejaka pravni norma, ktera rika, ze kdyz je SW sluzba beta, jeji autor nenese takovou zodpovednost za pripadne problemy. Nedivil bych se, kdyby to byl jeden z duvodu, proc tam to BETA je. (A taky je to mozna blbost )

[Käyttäjä 11133]

On se může autor zodpovědnosti zřeknout v licenčních podmínkách a dělá to tak 98% výrobců software. Těmi 2% si nejsem jist, protože nevím jak to dělají lidi píšící software na zakázku.

[Marcho]

Všeobecně se věří, že lidí píšících software na zakázku je více, než těch, kteří píší "krabicový" software. Dokonce bych si troufl tipnout, že ta procenta jsou tak zhruba naopak...

[peter]

Zrieknutie sa zodpovednosti je pekná vec, ale je neplatné (SK, CZ). Ak si kúpiš plynový kotol a vďaka konštrukčnej chybe ti vybuchne a aj s celým domom, tak je výrobca zodpovedný za spôsobenú škodu a žalovateľný bez ohľadu na to, že do záručného listu napíše niečo iné. Pri softvéri platí to isté - zrieknutie sa zodpovednosti je neplatné. Druhá vec je, že pokiaľ to nekupuješ ale iba používaš "na vlastné riziko", tak máš smolu.

[deda.jabko]

problem je, ze software se minimalne v cr (ale asi to bude v cele eu) neda koupit, ale pouze licencovat, mezi cimz je fundamentalni rozdil. nevim jakym zpousobem to resi obchodni zakonik, ale asi by nemel byt rozdil mezi klauzuli "program muzete pouzivat, ale bez jakychkoliv zaruk" u programu, ktery je zadarmo a u programu za deset mega.

[Zdeněk Burda]

Fakt se nedá koupit? Hmmm, takže když si nechám na zakázku naprgat nějaký sw, tak mám výhradní licenci ale majtelem je pořád ta firma co mi to programovala?

[Michal Kašpar]

Pokud si to neošetříte ve smlouvě, tak (ve většině případů) ano. A ani v té smlouvě se nelze dost dobře autorských práv zřeknout.

[Filip Jirsák]

Ne dost dobře, ale vůbec nijak. V autorském zákoně je výslovně uvedeno, že autorská práva jsou nepřevoditelná. Co je možné převádět je výkon majetkových práv souvisejících s autorským dílem. Takže si např. zadavatel může ve smlouvě určit, že software nesmíte licencovat nikomu dalšímu, nebo že licence smí dál prodávat pouze on. Autorem a majitelem autorských práv bude ale stále ten, kdo software napsal.

[andree]

pochybujem ze od gmailu mozes vysudit nieco za to, keby trebars aj tyzden nesiel.. je to free sluzba, takze myslim ze vsetkym ostava len drzat jazyk v takom pripade.. jedine z coho by sa nevyzuli je mozno kompromitacia sukromnych udajov, ale myslim ze na to si davaju pozor vsetci

[abr]

"wostra" mama

[d.f.h]

bohudík! i kdyby to nebylo jenom buzzword, tak beta hlavně znamená, že se program bude ještě dál vyvíjet. čili se máme na co těšit - viz třeba nedávno přidaná možnost stahovat si do gmailu další poštu přes POP3 atd.

jen tak dál.

[Smazáno]

Mi to přijde jako dost silná beta, když to odmítá galeon.

[d.f.h]

teda nevím, ale zrovna podle tohohle bych beta stav asi neposuzoval

[Michal Vyskočil]

Fšak je to web 2.0, ne?

[regine]

Nevim presne vyznam BETA u Google. U YAHOO posty napriklad BETA nejde pod Linuxem - preklopi se do standardni.

[abr]

Porad cekam na IMAP, pres webmail a pop3 to neni ono.

[Daniel Kvasnička ml.]

IMAP IMHO nebude To by popiralo smysl Gmailu -- byt klientem sam o sobe. Komu to nevyhovuje, pro toho Gmail nema smysl, protoze jeho hlavni vyhody jsou tam, na webu.

[xvasek]

A jak by sis představoval, že by to fungovalo?

[abr]

Tot otazka...

[Lukáš Zapletal]

V jednom blogu jsem tuším četl, že IMAP skutečně nebude - je to příliš náročné na zdroje.

Jinak jestli jste si všimli - groups.google.com už nejsou beta.

[deda.jabko]

tomu se mne zase tak uplne nechce verit... kdyz se to tak vezme tak ten webovy/ajaxovy frontend nedela pomalu nic jineho nez posila "imap prikazy"... (i kdyz je fakt, ze imap session muze trvat vyrazne delsi dobu, nez jednotlive pozadavky na servry) ...ale podle me zatim bude neco jineho... ale je fakt, ze malo kdo skutecne vidi do pohnutek googlu...

[xvasek]

Je za tím IMHO zejména to, že IMAP je zcela postaven na složkách a gmail je naopak založen na tom, že žádné složky nemá.

[George]

Gmail je rozhodně jeden z nejlepších, Beta má Google protože chce pojmout veškerý obsah velkolepěji, než právě je, jako kdyby čekal, že příjde na něco, co ještě není.