Totem 2.21.0 (diskuse)

[freshmouse]

Totem vyšel prostě s GNOME 2.21, to se nemusí hlásit zvlášť.

[Luboš Doležel (Doli)]

Aaha, zvyk z KDE...

[freshmouse]

Zase tak moc se nestalo. A navíc, tohle jsou zrovna celkem zajímavé novinky.

[freshmouse]

Hmm, možná ses ale tou zprávičkou nezmýlil. V poznámkách k vydání GNOME 2.20.1 je zmíněn Totem 2.20.1 -- nikoli 2.21.

Verze (Totemu) 2.21 se mi ale nějak nezdá... To by byla vývojová verze. Odkud jsi čerpal?

[freshmouse]

Tady jsou poznámky k vydání Totemu 2.20.1:

========================================
 NEWS: totem-2.20.1
========================================

2.20.1
* Fix problems with the volume and fullscreen popups staying up
* Avoid the seekbar getting stuck when seeking fails
* Support http://www.play.cz/radio-7

* GStreamer backend:
  - Allow taking screenshots of visualisations

* Browser plugin:
  - Fix replaying the stream when we got a redirection, such
    as on the Apple trailers pages
  - Fix crasher when playing audio-only streams

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle jsem zpozoroval na gnomefiles.org, kde to berou z FTP serverů GNOME.

[freshmouse]

Divné. Mají to tam jen jako "Releases from Gnome's FTP Server" -- otázkou je, jestli myslí stable releases... Jinak je Totem na GF tady, ve verzi 2.20.1.

(Ale je to jedno, jen to je zajímavé...)

[brk]

Docela mne zaujalo "odstraňuje podporu hudebních CD". Na co to je dobré?

Když si koupím CD, tak první věc kterou udělám, je to, že si jej grabnu. Přímo z CD jsem snad v PC nepřehrával několik let, ale i tak bych podporu přehrávání CD neoznačil jako přežitek.

[freshmouse]

Totem je ale video přehrávač. Podpora AudioCD je např. v Rhythmboxu (audio přehrávač). V Totemu to bylo ale opravdu zbytečné (jinak ale umí Totem to, co GStreamer nebo Xinelib).

[AsciiWolf]

Hm,tak to je imho celkem na ho*no...

Totem používám (spolu s mp3blaster) na přehrávání mp3 a audio cd a myslím si,že běžnému uživateli na přehrávání hudby stačí,takže mě to odstranění podpory audiocd celkem mrzí

[freshmouse]

Na audio je Rhythmbox, na video Totem. Neznám důvod, proč nepoužít na hudbu Rhythmbox. Podpora MP3 (a jiných formátů) ale podle mě zůstane, protože se o to stará GStreamer -- a to už záleží jen na tobě, jaké moduly budeš mít. Odstranění podpory AudioCD podle mě neznamená velký zásah do Totemu.

A nemám rád slovo "stačí". Na web ti STAČÍ links, na poštu ti STAČÍ mutt a namísto texťáku ti STAČÍ cat. Nepoužívám to, co mi stačí, ale to, co mi nejvíce vyhovuje.

[David Jaša]

Dovolím si nesouhlasit. Totem je ideální základní přehrávač čehokoliv, protože slušně a bez nastavování přehraje cokoli, co se mu podstrčí, ať už je to DVD, mp3 nebo třeba audio CD.

[kavol]

to je ta strategie Gnome odstranit vše, co by mohlo uživatele mást

[freshmouse]

Nesmysl, podpora AudioCD nikoho rozhodně nemátla.

Protože to ale skoro nikdo (á, už vidím zrovna těch všech pět, jak se mi přihlásí, že oni to používají) nepoužíval, je to podle mě zbytečný kód, který a) zbytečně zabírá místo, b) zbytečně může způsobovat chyby.

[Hovadko]

To jsou zajímavý novinky, ale taky by tam mohli zapracovat nějaký zatržítko pro odstranění aktivace screensaveru.

A když už by byli v tom zlepšování, tak by mohli odstranit zpožďování audia za videem, případně alespoň doplnit nějaký nastavení pro úpravu synchronizace audia s videem.

[freshmouse]

a) Bugzilla.

b) To je kodekem, například u flashe to je známá věc. Ale jinak jsem s tím osobně neměl problémy.

[Hovadko]

b) Já si toho všimnul až nedávno, když jsem si spustil jedno video (AVI) a zvuk se mi behem cca 15 minut opozdil o 2 vteřiny. Po tech 15 minutách v tom zvuku luplo a zase to bylo synchronizovaný. Zkoušel jsem to v Xine a tam to zase dělalo jiný vylomeniny, tak jsem si myslel, že je to špatným videem, ale když jsem si to samý pustil ve Woknech, tak to bylo v pohodě. Na zkoušku jsem si pustil jiné video s jiným kodekem a (WMV) a tam se ten zvuk rozcházel taky, ale ne tolik (za hodinu cca o 0,5-1s). Tak nevím, čím to může být (ESD, nebo ALSA, nebo kodeky, nebo Totem ...).

[Jirka]

To pro mně by byla největší novinka, kdyby autoři do video přehrávačů (mplayer a vlc to mají, ale použitelné to je snad jenom v tom mplayeru) dali někde na viditelné místo tlačítko pro výběr titulků. Já prostě nechápu, proč to v těch přehrávačích není. Byl by to jeden dialog navíc. A myslím, že stále je hodně lidí, kteří sem tam potřebují vybrat titulky z CD, které mají velmi odlišný název od názvu video souboru. Nejvíc by mě to asi potěšilo v Kaffeine, kde - pokud jsem dobře hledal - tato možnost taky není.

[Jardík]

Pokud kaffeine najde ve stejném adresáři titulky jen s jiným jménem než má video soubor, dá při startu vybrat titulky, popř. je můžete přetáhnout ze správce souborů přímo na běžící film a aktivují se.

[Jirka]

U toho výběru je to trochu fuzzy, čili musí být dostatečně podobné názvy. Ale to s tím přetažením jsem neznal. Super věc. Moc děkuju.

[Kamil Páral]

Autor Totemu se tomu zuby nechty brání. Viz bugzilla. Buď je jeho rodná řeč angličtina nebo je naprosto odtrženej od reality.

[cezz]

If you want subtitles, do open location, "file:///path/to/file.avi#subtitle:/path/to/subtitle.srt". It's not exactly graphical, but quick enough

toto sa mi podarilo najst v odkazovanej bugzille.. Nemal by byt velky problem spravit si wrapper ktory by totem spustil s potrebnym parametrom.. Ak najdem cas, skusim.

[jerrinot]

Plakat tu

[Milan Lajtoš]

Radsej by mohli zapracovat na podpore tituliek. Respektive nacitavanie tituliek, ktore si vyberiem ja a nielen take, ktore maju rovnaky nazov ako dane video. Ak sa to nahodou nezhoduje a je to na read-only fs, tak ako blby musim vytvarat symlinky a tak to pustat.. Proste hroza! ;)

[p]

Navíc to pak dělá binec v P2P sítích - u titulků se stejným jménem jako film je těžko říct v jakém jazyce budou nebo naopak u filmu s přeloženým jménem těžko říct v jakém jazyce bude namluven .

[Käyttäjä 11133]

A proto máme matrosku Ale teď vážně... Mi by se líbilo, kdyby nebyl problém použít titulky ve formátu Video - 2x01 - nazev - cs_CZ.srt pro video Video - 2x01 - nazev.avi totéž pro anglické titulky, tj. Video - 2x01 - nazev - en_EN.srt. Případně jen Video - 2x01 - nazev - cs.srt, Video - 2x01 - nazev - en.srt. Ale to je asi jen utopie. Tedy prosadit to třeba do mplayeru by byla jedna z těch lehčích věcí. Teprve přesvědčit lidi, aby tak pojmenovávali , to je ten problém.

[p]

Ono by možná stačilo, kdyby nějaký player měl něco jakou heuristiku. Aby k film.mpg našlo i titulky film-cs.sub nebo třeba film-ceske-titulky.sub nebo i cz-film.sub. Nebo to dalo alespoň vybrat z titulkových souborů v adresáři, kde je film. Ale možná to už v nějakém přehravači je, ale jen jsem to přehlédl. Jo a titulky v home neberu - to je na ...

[Käyttäjä 11133]

NO nastavit vlastní titulky si umím, to není ono -sub je moc parametrů navíc :D

[Michal Karas]

MPlayer to umí. Podívej se na volbu sub-fuzzines.

[Petr Tomeš]

1) Jak dlouho bude ještě pokračovat publikování zpráviček bez referencí a z jakého důvodu je tato publikační slušnost porušována?

2) Jak dlouho se bude ještě pokračovat v publikování zpráviček o úplně prvních vydaných alfaverzích softwaru a z jakého důvodu, když její vyzkoušení bude vůbec zvažovat minimálně o jeden řád méně čtenářů než u stabilní verze, přičemž je zcela nevhodná pro běžné použití drtivou většinou čtenářů serveru? Bude se stejná pozornost věnovat i dalším alfaverzím? Pochybuji, když jinak jste za celou dobu publikovali zprávičku o Totemu jen jednou téměř před dvěma lety, a to ještě o první aktualizaci stabilní řady. Informační hodnota je prakticky nulová, už proto, že an není zmíněno, že jde o první alfaverzi, a v jakém časovém horizontu je očekávána konečná verze.

Protože vím, že některé hloupé vosy zase budou na mně chtít za tohle pořádat nálet, připomínám, že mi jde o co možná nejkvalitnější službu pro čtenáře, kde snad není problém dodržovat aspoň základní racionální pravidla zvyšující informační hodnotu, úroveň a přínos zpráviček (a potažmo serveru).

[Petr Tomeš]

Já se všemi nebo téměř všemi takovými zásadami řídil, ať už jsem psal zpravodajství kamkoliv. A bez zdroje jsem si to nedovolil vůbec nikdy, stejně tak jako psát o vývojové verzi a zamlčet to nebo ani neodkázat na to, kde se to dá stáhnout. Snažil jsem se vyhýbat raným alfaverzím (pokud k tomu nebyl vážný důvod) a uvádět předpokládaný horizont vydání konečné stabilní řady. Ale vždy podle srozumitelného logického schématu: (kdy), kdo, co, kde (dostupnost - odkaz), stručné shrnutí, případně výčet novinek + zdroj.

[David Ježek]

Sice s tebou tentokrát souhlasím, tahle zprávička vlastně ani nemusela vzniknout, ale proč hned ten nabroušený tón? A vůbec, slušní lidé a malé děti ve dvě v noci spí!

[Petr Tomeš]

Pokud to někomu připadalo nabroušené, tak se omlouvám. Slušní lidé a studenti také musí někdy chodit na brigády, pokud nevyhráli ve Sportce, nemají sponzora a nekradou...

[cynan]

+1 Taky na abclinuxu pozoruji (treba v porovnani s jinymi oss servery) ponekud informacne slabsi zpravicky :(

[Luboš Doležel (Doli)]

Ve srovnání s jakými?

[Petr Tomeš]

Není rozumné se starat o jiné, ale napravit vlastní chyby a být lepší.

[Ignor]

Zprávička mi přišla hodně zajímavá kvůli tomu youtube pluginu. To je dost zajímavá informace alespoň pro mě. A nevím, proč by se tu nemohly psát zprávičky o alfaverzích, stejně tu chodí především poučené publikum, takže tak.

[jiri.one]

Musim rict, ze me ten youtube plugin take zaujal - urcite vyzkousim. Mno a to odstraneni podpory audiocd me taky zaujalo, ale spis opacnym zpusobem - celkem skoda, totem mi na audio CD stacil (vyhovoval ).

[OndraZX]

1) Jak dlouho bude ještě pokračovat publikování zpráviček bez referencí a z jakého důvodu je tato publikační slušnost porušována?

Jak dlouho bude ješte pokračovat řízení tohoto serveru bez našeho "všeználka" a "největšího Linuxového guru"?

Jak dlouho míní Linus vydávat jádro bez poděkování tomu kdo má největší zásluhy ve vývoji?

Jak dlouho ještě nebude na home ABClinuxu velky banner - Petře děkujeme, jsi nejlepší?

[Petr Tomeš]

Ale to je přece záležitost, která se týka všech - těch, kteří jsou zodpovědní a berou za to peníze, i těch čtenářů, že jsou nenároční a spokojí se s pokleslou kvalitou. Mně nestačí, tak jsem se ozval.

Pokud jde o ostatní věci, ty vás již nemusejí zajímat, já jsem spokojený, tak se také postarejte o to, abyste byli taky. :)

[OndraZX]

Mně nestačí, tak jsem se ozval.

Co ja vim, tak si v soucasne dobe honis sve ego na Rootu - chodi snad redaktori ABClinuxu prudit na Root jak je pekne na ....

[Petr Tomeš]

Nechodí, protože nemají argumenty. :P

[Luboš Doležel (Doli)]

1) Když nenajdu v textové podobě oznámení, ale jen samotný release, tak těžko odkážu.

2) V době psaní jsem netušil, že je to alfa (jsem zvyklý, že je to v názvu verze napsáno nebo je to poznat; podle 2.21.0 mě to opravdu nenapadlo - systém verzí u GNOME mi vysvětlovat nemusíš), ale ani to nepovažuju za problém. Tohle není server výhradně pro začátečníky, chodí se dost lidí, které to může zajímat. Napsal jsem o tom, protože jsem na to narazil - ale kvůli tomu nejsem povinován psát o všech dalších alfách.

Suma sumárum si své stěžování můžeš nechat pro sebe. Když se ti to nelíbí, tak to nečti. Když půjdeš pryč, vidím, že to snad i mnoho lidí potěší.

[Petr Tomeš]

1) No a že bys odkázal aspoň to hlavní něco, o čem píšeš, nato ses nezmohl.

2) Ano, GNOME i Totem se takto číslují již pěknou řádku let. Pokud jako vrchní zprávičkář Abclinuxu.cz nevíš tak základní věci, tak jsi prostě nekompetentní osoba pro psaní zpráviček.

Nebyl jsem sám, kdo si na ŕoveň zprávy stěžoval, minimálně dva další přispěli do diskuse... Tak s tím laskavě něco udělejte a nesvalujte svou neschopnost na mně.

[Luboš Doležel (Doli)]

1) Uvedl jsem nejdůležitější změny. Kdo chce kompletní výpis, ten si ho snadno najde.

2) Je mi líto, ale při psaní jsem si neuvědomil, že to tak je. Většina normálních projektů používá něco chytřejšího než lichá/sudá čísla. Na rozdíl od tebe nejsem pan dokonalý ani vládce zeměkoule a někdy si na něco nevzpomenu, někdy na něco zapomenu.

Je zajímavé, že lidé něco řeknou, až jakmile vy začnete útočit. Naopak několika dalším lidem se zprávička líbila a byla rozvinuta zajímavá diskuze - jistě však ne za vašeho přispění. Asi se přidám do zástupu lidí, kteří vás blokují, protože nic jiného než

1) cpaní informací o vaší aktuální oblíbené distribuci ve stylu PR agenta 2) útočné buzerování

tu nepředvádíte.

[Petr Tomeš]

1) Ale třeba takovou "drobnost" jako odkud to vlastně stáhnu, to ses nezmohl. Jakejkoliv referenční údaj anebo odkaz chyběl.

2) Nejsem dokonalý jako nikdo (podsouváš mí krávoviny, který sis vycucal z prstu). Ale narozdíl od tebe jsem byl vždy rád, když mě čtenáři v diskusi doplňují nebo upřesňují a nemám problém se z kritiky poučit a opravit zprávičku a příště se té stejné chybě vyhýbat. Omluvil jsem se vždycky, protože to byla slušnost.

A to je veškerý rozdíl mezi mnou, tebou a tímto serverem - přistujete ke kritice jako k buzeraci a vyhrožujete blokováním. Takto, pánové, nedopadnete dobře.

[Luboš Doležel (Doli)]

1) To najdete rychle přes odkaz Totem.

2) Jde o přístup. Normální člověk by hodil ten odkaz do diskuze - doplnil by. Jediným vaším cílem zde bylo nepřítele (protože tak tady s každým zacházíte) co nejvíce shodit a poškodit. Podívejte se, jak to pojal Freshmouse nahoře. Podívejte se, jak ostatní upozorňují na chyby. A pak se zamyslete.

Dokonalý nejste, ale chováte se, jako byste byl. A to stačí.

Kritiku vítám. Kdykoliv dostanu k Distribučním novinkám negativní hlas, tak je mi líto, že mi autor nesdělil proč. Protože ten důvod by se dal často napravit. Ale od vás už kritiku opravdu nepřijímám - tohle je kritika jako když předseda ČSSD útočí na předsedu ODS. Nulový zájem o podstatu, jen si kopnout.

[Petr Tomeš]

Když píšu podobné věci dost často a pořád dokola, tak nebudu mít stejnou trpělivost jako ti pánové, co připomínkují poprvé nebo podruhé. Já už narozdíl od nich vím (a vidí to každý), že ty připomínky ignorujete a z vysoka na ně... Konstruktivní by bylo je hned opravit (a přítě je nedělat), a nehledat blbosti na projevu, jakým se to sděluje.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jenže když si nevzpomenu, že je to devel verze, tak mám dělat co? Koupit si druhý mozek?

A jak jsem říkal. Když bude oznámení, rád na něj odkážu. Odkazovat přímo na zdrojový balíček mi připadá hloupé a proto to dělat nebudu. Kdo bude ten zdroják chtít, ten si ho hned najde hned, a většina lidí stejně použije balíček pro svou distribuci.

[Petr Tomeš]

Jenže když si nevzpomenu, že je to devel verze, tak mám dělat co? Koupit si druhý mozek?

Ověřovat si informace? Aspoň z jednoho zdroje?

A jak jsem říkal. Když bude oznámení, rád na něj odkážu. Odkazovat přímo na zdrojový balíček mi připadá hloupé a proto to dělat nebudu. Kdo bude ten zdroják chtít, ten si ho hned najde hned, a většina lidí stejně použije balíček pro svou distribuci.

V tom případě je hloupé psát tu zprávičku jako takovou, když pro téměř žádnou distribuci takový balíček neexistuje a už vůbec ne ve stabilních řadách, které drtivá většina uživatelů používá. Z logiky věci - kdo chce sledovat vývoj Totemu, nebude to dělat se zpožděním a zkratkovitě na Abclinuxu, ale u zdroje.

[Luboš Doležel (Doli)]

Co je na informaci neověřeného? Byla vydána verze? Byla.

Nevím jak vás, ale mě by taková věc zaujala, i kdybych na nestabilní verzi nepřešel. V této je několik nových zajímavých fičurek; přečtěte si zprávičku i tu diskuzi pod ní ještě jednou.

[Petr Tomeš]

To, že sis neuměl ověřit, že jde o vývojovou alfaverzi. To, jak přistupuješ k připomínkm je vidět, nezapracoval jsi stále ještě ani jednu, přestože jsem na to neupozorňoval jenom sám. Tím se zbořily všechny námitky o tom, že si stěžuju jen já, že není k dispozici seznam změn, který by se dal odkázat, že ti nefunguje mozek a nevíš o tom, že je to aflaverze atd. a zůstaly vidět jen tvůj přístup, neschopnost a pokrytecké okecávky, které se skutečností neměly ani zbla společného.

[pdp7]

Rikam vyser se uz na to, Petanku!

[Petr Tomeš]

Rádo se stane.

[Luboš Doležel (Doli)]

No a co, že je to alfa? To se o nich psát nesmí?

[Petr Tomeš]

A v čem je přínosnější psát o alfaverzi, ale už ne o konečné verzi nebo aspoň RC, případně ještě beta?

[Luboš Doležel (Doli)]

Je to úplně jedno. Dostane se mi to pod ruku, napíšu o tom. Nenapíšu, nevadí. Tentokrát se lidé mohli dozvědět něco navíc.

Až vyjde konečná verze GNOME, tak pravděpodobně vyjde spolu s konečnou verzí Totemu, takže o tom budou vědět také.