Porovnání výkonu ATI 2900XT na Win Vista a Linuxu (diskuse)

[Thunder.m]

Mě se zdá že server phronix děsně fandí amd a ati, skoro zaplaceně...

[Max]

Nevím, třeba ano, ale stále mi ty testy připadají objektivní a o nic jiného přeci nejde, ne? :)
Zdar Max

[andree]

skor len maju ovela viac info o/od ati/amd ako od nvidie... ale nie vzdy su tie clanky plne chvaly, aj ked posledne dve verzie ovladacov ospevovali az prilis na to, kolko sposobuju problemov vsetkym userom...

offtopic: na druhej strane treba povedat, ze je to vykonovo podstatny skok a konecne sa ovladace aspon nim (pokial funguju ) vyrovnali windowsackym... takze su na urovni nvidie spred par mesiacov/rokov... uvidime ako rychlo dobehnu stabilitu/funkcnost v kazdom pripade bolo co chvalit, no...

[dizz]

No ja u ceho mam dojem ze muj radeon integrovanej v xpress 1150 dava porad o neco slapsi vysledky nez ve windows. sice se tet zlepsil vykon ale na windows to aspon u me porad jeste neni :((

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně připadá, že mají výhradní práva na informace. Když jsem se snažil získat rozhovor/informace od ATI sám, absolutně jsem neměl šanci. Ale Phoronixu to jde naprosto hladce - dokonce se k ním dostávají informace, které do určitého data nesmějí zveřejnit.

[Schmaker]

No, ono to možná bude tím, že AMD dělá v poslední době větší pokroky, než nvidia... Otevírání ovladaču, nově implementované aiglx - to dřív nebylo ;) IMHO za nějaký čas bude AMD na stejné, nebo dokonce vyšší úrovni, než nvidia

[David Watzke]

IMHO za nějaký čas bude AMD na stejné, nebo dokonce vyšší úrovni, než nvidia

A pak se probudíš...

[Max]

IMHO za nějaký čas bude AMD na stejné, nebo dokonce vyšší úrovni, než nvidia

A pak se probudíš...

.... a zapaříš si v linuxu na ATI X800 Oblivion na běžícím fusion se 100FPS v 1920x1200... :D ...
Zdar Max

[Ilfirin]

Když mi zaplatí, budu testovat taky

A teď vážně: Na jejich stránkách je i dost testů nVidií. nVidie je totiž již ozkoušená "klasika", to o ATI s fglrx se teď mluví ("Týý jo, s tou 8.42 je to už skoro výkonný jak ve Windows") tak to na Phoronixu otestovali, jak to je. Nehledejte v tom vědu.

[Tomas Vesely]

Ty testy se mi nezdaji, u dooma ja ve windows na nizke detaily 101 snimku a na vysoke 100.8, takovy malz rozdil jsem jeste v zadnych testech nevidel, asi to visi na necem jinem, nez na grafice.

[Ctirad Feřtr]

Tak tam mají buď zadrátovaný strop na 100fps nebo je 100Hz obnovovací frekvence monitoru a je zapnutý vsync.

[stick]

podla tohto clanku engine bezi interne na 60fps a pri vyssich framerate sa iba vykresluju duplicitne framy: http://play.tm/story/2367

[David Watzke]

Je to tak, kdysi jsem pátral po vysvětlení od někoho, kdo by fakt měl vědět:

The FPS limit in D3 tech is a design decision, and not a matter of changing a constant to "fix it".

The game is set to tick at 60Hz, no matter what, and if game + render start taking too much time, several game frames will run in between renders ( which means your framerate will drop below 60Hz ). In any case, it'll never be going above.

This design is intended to avoid the issues Quake3 III Arena technology had where the physics would not behave the same depending on your framerate ( leading to the "I can not make this jump if I'm not at 125fps" complaints ).

-- developer, Id Software