SCO konečně vyřazeno z Nasdaq (diskuse)

[David Heidelberg]

nějak mně ta zprávička rozesmála, to bude mít Novell luxusní vybavení kanceláří

[Jirka]

Proc musi objektivita zpravy klesat pouzitym slovem "konecne"? Budte nad veci.

[anicka]

Proc by vlastne mela objektivita klesat? Na _linuxovem_ portale je to sluvko "konecne" imho naprosto namiste

A vubec. Kez nam do prazske susi pobocky poslou stul po McBridovi ))

[Kyosuke]

Mně se spíš vybavuje ten komentář na Slashdotu, jak si někdo liboval, že ho teď akcie SCO jako toaletní papír vyjdou levněji než toaletní papír...

[koffr]

asi protoze zradci se strilej do zad pri kazdej valce, ty ideologicky nevyjimaje. jeste sem nevidel zadnej clanek nebo alespon podelanej komentar o tom, co vsechno SCO ve sve minulosti pro unix udelalo. a misto aby se poukazalo na to, kdo problem s SCO zpusobil (mrdkosoft), tak se bleje na bilyho kone. dokonala MS taktika - pozerem se mezi sebou. SCO je firma jako kazda jina, ted ji neprimo vlastni MS a bohuzel to taky tak vypada.

[Heron]

Už jsem se chystal napsat komentář ohledně "konečně". Nemusím. Nestranný admin jak se patří.

[Luboš Doležel (Doli)]

Konečně reaguje hlavně na zdržení. K vyřazení mělo dojít už dávno, ale bankrot to hádám oddaloval.

[Max]

Z toho se nevykecáš, jednou už jsi neobjektivní a to ti už nikdo neodpáře ... :D
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

A to je fakt. Jak jinak se tvářit na firmu, která měla v posledních letech jen hromadu falešných a nesmyslných obvinění vůči linuxovým společnostem.

[Ilfirin]

To je úplně jedno. Důležité je, že tam nejsou pravopisné chyby

[Heron]

Tady v diskusi přece vůbec nejde o to, co SCO dělala či nikoliv. Tady jde o subjektivní názor zprávíčkáře, který vkládá dokonce do nadpisu. Takže místo zcela neutrální informace dostane čtenář vnucen i nějaký názor. Kdyby se jednalo o tuctovýho zprávíčkaře, tak nech bejt. Ale tady se jedná o admina, který se mimochodem moc neutrálně nechová ani na fóru.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle také není neutrální IT portál, ale portál, které je plně orientován na "jednu stranu".

který se mimochodem moc neutrálně nechová ani na fóru.

To abych si založil druhou identitu, aby se na mě okolí nedívalo jako na admina, kdykoliv se začnu s někým dohadovat, ale jen tehdy, kdy nějakou administrátorskou operaci ve fóru skutečně vykonávám.

[nemo]

Souhlasim. Nesnasim politickou pseudo-korektnost...

[Heron]

Tohle také není neutrální IT portál, ale portál, které je plně orientován na "jednu stranu".

Aha. Takže platí to, co jsem psal kdysi minule a co mi bylo vyvraceno, tedy že špína na "druhou" stranu je vítána, zatímco na "první" stranu je nutná pouze chvála. Děkuji za potvrzení.

A od země až po střechůůůůůů, natáhem soupis úspěchůůůů, všech úspěchůůůů

To abych si založil druhou identitu, aby se na mě okolí nedívalo jako na admina, kdykoliv se začnu s někým dohadovat, ale jen tehdy, kdy nějakou administrátorskou operaci ve fóru skutečně vykonávám.

To klidně můžeš. Já dokáži oddělit názor obyč člověka. Co nedokáži oddělit (protože není od čeho ) jsou konkrétní činy admina a jejich zdůvodnění. K tomu ti změna identity nepomůže.

[Luboš Doležel (Doli)]

To není žádná špína. To, že tato firma po dobu několika let poškozovala Linux a s ním spojené společnosti vytvářením sporů založených na lžích, je objektivní skutečnost.

[trekker.dk]

Aha. Takže platí to, co jsem psal kdysi minule a co mi bylo vyvraceno, tedy že špína na "druhou" stranu je vítána, zatímco na "první" stranu je nutná pouze chvála.

Jsou případy, kdy máš pravdu, a jsou případy, kdy meleš kraviny. No a teď si předvedl to druhé.

[Heron]

Alespoň je to vyvážené

Ne, vážně. Kolik je tu ozprávičkováno úspěchů a kolik neúspěchů třeba MS? O to mi šlo. O "druhé" straně se zde píše pouze a jenom v negativním smylu. Což se mi nezdá dobré.

[trekker.dk]

Podle mě to souvisí se zaměřením portálu. Je to to samé, proč provozovatelé odmítají reklamu od Microsoftu. Přijde člověk, který o Linuxu nic neví, na linuxový portál a první, co uvidí, je informace o tom, jak moc je Microsoft dobrý.

Ale ani to bych neviděl jako takový problém - zprávičky jsou malé a dají se přehlédnout . Nicméně zprávičky typu "Vyšly Windows Vista" jsou úplně mimo - Linuxu se to v podstatě netýká. (Ok, mohli bychom se dohadovat, že se mění konkurence a to na Linux bude mít vliv, takže napíšu, že se to Linuxu týká jenom minimálně) Na druhou stranu takové OOXML se OSS týká víc, takže se tu zprávičky objevují a to jak v případě neúspěchu, tak i v případě úspěchu.

Když se vrátím k této konkrétní zprávičce, je naprosto jasné, že většinu příznivců Linuxu potěší, když firma, která poslední roky nedělala nic jiného, než že Linuxu škodila, přijde k nějaké (jakékoliv) újmě. Ano, kdyby bylo ve zprávičce napsáno "To byla doba, už to mělo být dávno, šéfy SCO zavřít a jejich majetek rozdat", byl by to prohřešek. Na slově "konečně" (které se navíc dá v kontextu vzít jako definitivně) ale nevidím nic špatného.

[atan]

Přijde člověk, který o Linuxu nic neví, na linuxový portál a první, co uvidí, je informace o tom, jak moc je Microsoft dobrý.

Ja bych spis naspal "...a prvni, co uvidi, jsou lzi a polopravdy o tom, jak moc je Microsoft dobry". Kdyz uz, tak uz. ;o)

[trekker.dk]

No abychom byli spravedliví, tak Microsoftu nemůžeme upřít to, v čem dobrý je - třeba marketing jim může kdekdo jenom tiše závidět

[Xerces]

Ale hovno. Jejich marketing stoji za starou belu. Jrdiny co maj je vetsinovy podil na trhu desktopu, coz je dusledek nejakeho kdysi davneho chytreho marketingovaeho tahu, uz par let se jenom vezou.

[emha]

No on už je Microsoft takový. V osmdesátých letech minulého století byl počtem instalací nejrozšířenějším Unixem Xenix - UNIX od Microsoftu (legálně licencovaný od AT&T). Koncem osmdesátých let ho MS prodal právě SCO, mimo jiné za menšinový podíl v SCO.

[Jirka]

Portal orinetovany na jednu stranu? Proc? Protoze je jeho hlavnim tematem Linux? Proto musi vrazet do vseho nezavisle na tom, jestli je to dobre nebo zle? Myslim ze autor zpravy nema dostatecne vzdelani v oboru zahranicni ekonomie, aby dokazal takovouto tezi vyrknout a objektivne si za ni stat. Pokud uz na ni trva, mel si najit dostatek casu na nalezeni dalsiho nezavisleho zdroje, ktery by jeho slova potvrdil. Pak by byl text alespon z casti relevantni a medialne akceptovatelny. A nazor dalsich, ze se tistena media chovaji obdobne? Prominte, neberu.

[Luboš Doležel (Doli)]

Proto musi vrazet do vseho nezavisle na tom, jestli je to dobre nebo zle?

Kdo tu tohle dělá?

Pokud uz na ni trva, mel si najit dostatek casu na nalezeni dalsiho nezavisleho zdroje, ktery by jeho slova potvrdil. Pak by byl text alespon z casti relevantni a medialne akceptovatelny.

Co? Prohlašujete tedy, že SCO firmy Novell a IBM nesoudilo? Najděte si zdroje sám.

[Heron]

Firma SCO byla vyřazena z Nasdaq po menším zdržení

Třeba takto? V textu zprávičky se ale vůbec nepíše o tom, že to trvalo nějakou dobu. Důležitý je expresivní nadpis, co?

[Jirka]

Presne tak, uplne by stacilo:

Firma SCO byla vyřazena z burzy Nasdaq, dnes platným rozhodnutím stanoveným ... na základě ... . Groklaw navíc vydal shrnutí finanční situace firmy, kde autor článku humorně soudí, že Novell dostane náhrady tak maximálně v hodnotě (či podobě) nábytku /větu podložit ještě alespoň jedním zdrojem/.

Neutralni, z hlediska zurnalistiky spravne citovane a hlavne informacne hodnotne...

[papundekl]

Toto neni web Reuters. Emocni zabarveni je vitano.

[Limoto]

Sežeň si něco jako Adblock na normální text, nastav si tam slovo "konečně" a dej pokoj

[Xerces]

Já bych to pojmenoval Chumelenice. Ne vážně, tady ta kritika není úplně na místě, navíc LD svůj titulek obhájil ikdyž podle vás alibisticky tím, že slovo konečně tady může mít i jiný význam než mu apriori přisuzujete vy.

[trekker.dk]

Mohli byste už konečně dát Dolimu pokoj? Když můžou poznámky typu "To to trvalo..." pronášet novináři v celoplošné televizi, proč by nemohl on.

[Max]

Takže už nebudem nikoho kamenovat? To je ale škodo :D
Zdar Max

[kyknos]

Můžeš kamenovat mě :) Virtuálně mi to nevadí :)

[Jakub Lucký]

Jaké packety považuješ za ideální pro virtuální kamenování?? Já bych asi volil SYN packety, ale to už je na úrovni kvalitních dlažebních kostek ;)

[kyknos]

:D

[Jakub Lucký]

Ale kdybys náhodou byl padavka, máme tu i ICMP packety... to je takový štěrk...

[Kyosuke]

"Tak jo, dva špičáky, dva placáky a pytlík štěrku."

[Jakub Lucký]

Tady má někdo rád Monty Pythony jako já :)

[kyknos]

Monty Pythony musí mít rád každý

[Jakub Lucký]

Ale opravdová láska se projeví až po stém (doslova stém) shlédnutí Monty Python a Život Briana ;)

[Kyosuke]

Pokud láska opravdu je jistým druhem šílenství, jak jsem někde kdysi zahlédl, tak nepochybně ano.

[kyknos]

To nevím, ja si jen jednou koupil dva lístky za sebou v kině a dostal jsme třetí zdarma :D

[Jakub Lucký]

No, já to vyřešil filištínsky a koupil si DVD ;)

[Max]

Co je Monty Python? :D
Zdar Max
PS:fakt bezesrandy neznám a googlovat nebudu, protože mi to určitě rádi pořádně vylíčíte, že? :D

[kyknos]

Upálit.

[Kyosuke]

Ano, ale nejdřív se musíme přesvědčit, jestli bude hořet. Navrhuju z něj stlouct most.

[Jakub Lucký]

Jsi vskutku muž oplývající mnohými dovednostmi... Nechceš se připojit do mojí družiny? ;) Jo, a ještě bys mi mohl povyprávět, jak jsi pomocí ovčích jater zastavil zemětřesení...

[Kyosuke]

ovčích jater

Měchýřů, heretiku neznalý!

[Jakub Lucký]

Omlouvám se, scénář mám nahoře v pokoji :) (To myslím vážně, kdysi jsem ho dostal)

Nýýýý... Nýýýý Peng Wum

[Kyosuke]

Ten úplně originální na začátku, nejspíš strojopis?

[Jakub Lucký]

Aby tě los hrüzl... No přece ten, co vyšel v Česku knižně ;)

[Jakub Lucký]

Velmi stručně: je to skupina angličanů, kteří opravdu uměli dělat humor (působili myslím v 70. letech )... Doporučuji buď na Youtube najít některou z jejich scének, nebo pokud si pražský, pak najít kino, kde od nich něco hrají...

[Kyosuke]

http://youtube.com/watch?v=yp_l5ntikaU

[sine.nomine]

fakt, ze neco takoveho "novinari" v celoplosne TV pronaseji, jeste neznamena, ze to je spravne... pripojuji se k nazoru, ze slovo "konecne" v nadpisu neni uplne OK; nesnasim, kdyz "novinari" do zprav cpou sve osobni nazory. neodbytne se mi totiz pro cteni/poslouchani zprav do hlavy vklada dojem, ze me coby konzumenta zpravodajstvi, ma nekdo za idiota, co si ty zpravy nedokaze prebrat sam a tak je treba mu je predzvykat... coz je take duvodem, proc noviny kupuju leda, kdyz mam mokry boty a zpravy v TV zapinam az kdyz jde sport, pac me zajima, jak to masti tesla (pardon, HC :)) pardubice... :) otazky VM pak sleduju hlavne coby humoristicky porad, neco jako jiste pane ministre.. :)