ODF bude na Slovensku vyřazen ze seznamu povinných (diskuse)

[Ignor (budoucí Chocolate Bear)]

Tak ono to je logické vzhledem k tomu, že povinné jsou v tom smyslu, že při zveřejňování blablabla musí být použitý aspoň jeden z nich (ne třeba všechny). Takže když by si nějakej ouřad vybral jen ODF, budou jeho dokumenty dostupné* míň lidem než, když si vybere třeba třeba RTF (to otevře snad i Write ve Windows).

Takže ta zprávička je spíš o tom, že MF SR si myslí, že ODF se moc nepoužívá, než že by dělalo něco špatného. Chápe to tak ještě někdo?

* každý si nemůže instalovat, co kam chce

[sssssssss]

neni náhodou RTF formát od microsoftu, následně otevřen (uvolněn, nebo jak to nazvat abyste mě nechytali za slovíčka)?

[stativ]

Je, ale je krásně jednoduchý.

[Filip Jirsák]

Kterou verzi myslíte?

[stativ]

Ono jich je víc? Z pohledu běžného uživatele je to jednoduchý formát: odstavec pomocí \par, tučný text pomocí {\b blabjlkdasf}…

[stativ]

…tedy pokud nemá nějaké „špeky“

Mimochodem, tykejte mi.

[Filip Jirsák]

Tohle je ten původní formát. MS Word k tomu ale postupně přidával další a další věci, takže když se uloží soubor v rtf z nějaké poslední verze MS Wordu, vznikne mnohem složitější soubor.

[Ignor (budoucí Chocolate Bear)]

Koukám na poslední specifikaci a oo.o mi tvrdí, že má cca 300 stran, ale to je asi taky dáno tím, že tam jsou takový divný tabulky, který maj ve sloupci třeba i půl slova na řádek.

[Ignor (budoucí Chocolate Bear)]

Podle Wikipedie je. A taky tam píšou, že ten program se nejmenuje Write ale WordPad. Ale jsem si dost jistej, že ve Windows 3.11 nějakej Write byl a možná i to RTF číst uměl

Tak mě napadá, nezvládl by nějaký dnešní virtuální stroj Windows 3.11. Docela rád bych si zavzpomínal na své začátky

Hmm, RFT by se zdejším asi taky nelíbilo, ve specifikaci vidím větičky jako "This control word is used to maintain compatibility with documents created by Microsoft Office Word 2003." a dokonce jsem tam zahlíd něco o XML, fuj!

[Jirka]

Nedávno jsem si je stáhnul a nainstaloval do dosboxu.

Mno, vzpomněl jsem si na to utrpení a hned to zase celé smazal.

[Honza Jaroš]

Pod DOSEMU s trochou snahy Win 3.11 chodí.

[Mrkva]

Pod VMWare beha :)

[pc2005]

Win 3.11 poběží všude, jen bude třeba v Dosboxu pomalé. Mě se na w3.11 nejvíc líbí to, že lze napasovat na 1 disketu .

[Robert Krátký]

Takže ta zprávička je spíš o tom, že MF SR si myslí, že ODF se moc nepoužívá, než že by dělalo něco špatného. Chápe to tak ještě někdo?

Třeba já. Ta zprávička neměla vyznít jako kritika toho ministerstva - jen informace o situaci.

[Ignor (budoucí Chocolate Bear)]

OK, jsem rád. Většinou tu tento typ (o formátech) zpráviček vychází jako upozornění na to, že někdo dělá někde nějakou nepěknou zlou věc, tak jsem se jenom chtěl přesvědčit, jestli mi něco neuniká.

[rvt]

A nemělo by platit, že pokud má nějaký formát ISO, měly by ho vládní organizace akceptovat, i když by v něm nic nepublikovali? Jako myslím, že pokud jim někdo pošle dokument v ODF, že by ho neměli zahodit ... přece jenom je to taky standard pro elektronickou výměnu dokumentů.

[Filip Jirsák]

Nemělo. Představte si, že bude vládní organizace požadovat tabulku, a někdo to dodá jako bitmapový obrázek v nějakém ISO formátu. Nebo bude požadovat vyplněný formulář a dostane to v nějakém ISO formátu pro CAD systémy. Nebo dostane nějaké podání nahrané jako zvuk (namluvené). Je možné, že ISO formáty pro příslušné typy dokumentů zatím neexistují, ale nikde není řečeno, že takové standardy nevzniknou. Jinými slovy, ne každý formát je vhodný pro reprezentaci každých dat. Úřad může předepsat formát dat pro určité podání – jak v reálném světě, tak v elektronickém Takže stejně jako musíte daňové přiznání odevzdat na příslušném formuláři (nestačí jenom na pytlík od svačiny napsat „příjmy x Kč, výdaje y Kč, daň z Kč“), může úřad předepsat i formát pro elektronické podání. ISO norma může být vodítkem (takže třeba pro obecné podání zvolí nějaký formát dle ISO), ale stejně tak může být (třeba právě pro to daňové přiznání) požadovaným formát nějaký vlastní formulář.

[ip]

u nas bol standartny aj komunizmus

[tralala]

komunizmus nikdy nebol, komunisti pri moci ano

[Xeelee]

Komunizmus byl, ale u moci nebyli komunisti ale prospěcháři nejhrubšího zrna. Komunista by se musel zděsit, jak se s**e na socialistické ideály a každý se snaží ukořistit co největší ruličku bankovek.

[sssssssss]

stejný jako dneska...

[Vít Profant]

Tomuto zřízení se říkalo socializmus. Komunizmus tomu začali říkat různí experti typu Humanitární Bombardér nebo Mobilizátor Nejvyšší.

[xm]

Až na to, že socialismus to také nebyl, jen se tomu tak říkalo. Socialismus je už z definice demokratický politický směr (na rozdíl od komunismu, což je nedemokratický - revoluční - směr).

[David Jaša]

Trochu v rozporu s tím, co píšeš, je to, že jediné funkční vzorky komunismu existují v demokratické zemi.

[xm]

Jenže tam nejsou u moci

[David Jaša]

Nejsou - protože skutečný komunismus nemůže fungovat ve velkém měřítku a oni to dobře vědí.

[xm]

S tím plně souhlasím Ve velkém měřítku se komunismus vždycky IMHO musí zvrhnout v totalitu, protože je prostě neudržitelný (naráží na to, že jde v některých věcech proti lidské přirozenosti a to může fungovat jen u menší skupiny lidí co do toho jdou dobrovolně). Viz třeba izraelské Kibuci, tam to ještě celkem funguje.

[David Jaša]

Přesně tak, o kibucech celou dobu mluvím.

[ip]

mne slo o to,ze nech je to aj hociaka rozsirena blbost tak je to automaticky standart ... slovensko co uz,mizerne posudzovanie kvality

[mrkva]

Všetkým je jasné že ministerstvo je len pobočkou microsoftu

[pavlix]

uf?

[Ivanhoej]

+1