GNOME 2.22.3 (diskuse)

[daeltar]

Jenom krátké zamyšlení. Je vůbec šance v blízké době čekat 3.0 nebo jim to číslo větší jak dvacet za tečkou připadá v pohodě? :)

[dayvee]

s ohledem, ze se zabejvaj malickostma a nasledne zvysujou cislo podverze, tak muzeme 3.0 cekat nejdriv v unoru 2047

[aurelius]

Mně to přijde celkem normální. Nechci aby Gnome 3.0 dopadlo jako KDE 4.0.

Navíc Gnome 2.24 je v podstatě Gnome 2.12, protože lichá čísla jsou vývojové verze.

[decumanus]

There are no plans for a GNOME 3.0 release at this time. The GNOME community believes that regular, reliable, iterative improvements are more important to our users than ground-shaking major releases, and that we can more comfortably deliver major features -- when they're ready -- in our regular, six-monthly releases. Vysvětlení zde.

[Pavel Půlpán]

Sakra, byls o vteřinu rychlejší...

[decumanus]

[Pavel Půlpán]

http://live.gnome.org/ThreePointZero

[freshmouse]

Vyšší číslo verze může mít v zásadě tři důvody: a) marketingový; b) technický; c) žádný.

U open source se na marketing tolik nehraje (bohužel), tudíž a) ne. Technické důvody pro vyšší verzi nejsou -- nijak moc se nemění API ani směr, kterým se GNOME ubírá (GNOME lidem ve dvojkové verzi velmi vyhovuje), takže ani b) ne. A měnit číslo "jen tak z nudy", na to nikdo naštěstí nemá čas...

[Mti.]

To "bohuzel" je sporne. Velmi nerad bych u iso image videl cedulku "dnes 10% navic zdarma" ala ne-bezny-praci-prasek. :-/

[Drom]

Gnome 2.22* ma o 9% ceskych prekladu navic!!!! A zdarma!!! :D

[freshmouse]

Cokoli v nerozumné míře je špatné.

Nicméně, to se máme stydět, že v GNOME 2.22 jsou asi tři zcela nové aplikace? Podle mě naopak.

[washeck]

To už dneska ani není tolik pravda. U Mozilly je třeba vliv marketingu hodně silný. A KDE 4.0 je taky spíše marketingový, než technický krok.

[dayvee]

A KDE 4.0 je taky spíše marketingový, než technický krok.

Naopak, mezi treti a ctvrtou verzi KDE je mnohem vetsi rozdil, nez kdykoliv mezi major verzemi byl. Mozna i vetsi, nez mezi 1 a 3. A to nejen v kodech, ale i v koncepci jako takove.

[jozka]

Na, spis bych to preformuloval, na "oznaceni za 4.0 byl marketingovy tah". Bohuzel musim souhlasit.

[Václav "Darm" Novák]

Ehhh… Phonon, Nepomuk, Solid, Akonadi, Plasma, kompozitní Kwin, přechot na Qt 4… Jo, kromě toho a spousty dalších věcí se jedná jen o marketing…

[Sid]

marketing v zmysle nech uz nieco vydame, to co prezentovali ako KDE 4 podla mna kazdy musi uznat je niekde na urovni betaverzie.

[Václav "Darm" Novák]

Jiný pohled - bylo potřeba přitáhnout co nejvíc betatesterů. Jinak, KDE 4 ještě oficiálně nevyšlo a u 4.0 i u nestabilní 4.1 je na to upozorňováno.

[Sid]

IHMO co ine ako marketing je nazvat nieco KDE 4.0 a tvarit sa ze to nie KDE4? A je pekne ze je na to upozornovane, nabuduce nazvu nieco KDE 5.0 s poznamkou ze vlastne ide o KDE4.2 :)))

[Ladicek]

Jediné vyjádření, které mně dávalo smysl, tvrdilo, že KDE 4.0 je vydání stabilní pro vývojáře – tedy že API je (snad) finální a lze proti němu začít psát aplikace. Označení KDE 4 je jakási chimaira, tvrzení KDE 4.0 není KDE 4 mi nedává smyslu ani zbla a celý ten povyk okolo začíná být trochu nudný.

[freshmouse]

O KDE nic moc nevím, ale u něj byla změna hlavní verze mj. otázkou verze knihovny Qt, což je relativně pádný důvod...

[Dušan Hokův]

u novyho gnome bych rad videl prizpusobeni temat rozliseni desktopu. Nedavno jsem si pekne posteloval a zmensil ty humpolacky tlacitka v gnome viz. tenhle prispevek. Mohlo by to byt bud nekde naklikatelny, todle lezeni do gtkrc souboru tematu neni to prave orechove, ma-li byt Linux na desktopu vice uzivatelsky privetivy.

[freshmouse]

V blogu jsem nedávno psal o GNOME Color Chooser. Je to naklikatelné.

[Laco]

S nazorom GNOME komunity sa stotoznujem. Kaslat na pomyselny 3.0 release.

[David Heidelberg]

LOL, teď jsem si na Phoronixu dočetl o GNOME 3.0