xf86-video-intel 2.6.0 (diskuse)

[belisarivs]

No uvidime. Na mem GMA950 budu rad, kdyz se dostanu na vykon jako u 2.4. Zatim jsem pod 50%.

[Roger]

Doporucuji Xorg 1.6 (byt bohuzel neni jeste hotovy) - podle meho nedavneho profilovani se hromada casu ztraci v dixLookupPrivate, ktery byl prave pro 1.6 predelan z linearniho prohledavani na konstantni indexaci.

UXA je udajne taky fajn a spousta tech dalsich zkratek (DRI2, GEM) by tez mela pomoct.

Svuj Debian jsem na 2.6.0 aktualizoval az dnes rano, takze jsem jeste nemel cas na nejake nove testovani... Pokud mate vazne problemy, doporucuji udelat pekny profil a zaprudit na Xorg mail listu, vyvojari na dobra hlaseni celkem reaguji.

[belisarivs]

No, ja mam vyvojove verze mesy, xorg i driveru a glxgears (byt to neni zrovna spolehlivy benchmeark) ma mene nez polovinu fps a GNOME s compizem nebo KDE4 s kompozici mi prijde linejsi. Drive mi jelo vsechno v pohode. Pouzivam Ubuntu JJ s updaty XOrgu, driveru a mesy s Edgerova PPA.

DRI2 i UXA mam zapnute.

[belisarivs]

Appropos, mohl bych tu nekoho poprosit o optimalni konfiguraci pro GMA950? Neco mam, ale chtel bych se prave pozeptat zkusenejsich.

[knizmi]

Mám pocit, že výkon ve 2D šel oproti 2.5 trošku dolů, ale jsem líný si zkompilovat jádro 2.6.28 s GEM, na kterém by místo EXA akcelerace měla jít UXA, která by podle testů na phoronixu měla být výrazně rychlejší. Další zrychlení by měl přinést samotný GEM, tak uvidíme...

[_]

mam taky dotaz ubuntu s nvidia grafikou preslo po update-toch do 640x480 a nepomaha ani stary xorg.conf ... co s tim?

[Luboš Doležel (Doli)]

Do poradny s tím a ne do zcela nesouvisející diskuze.

[Jezekus]

Tak jsem na tom zvědav, já jedu na 2.4 verzi protože cokoli dalšího bylo nepoužitelné. S 2.4 mi jde dokonce zahrát si OpenArenu nebo Hedgewars s rozumným počtem fps, cokoli 2.5.x mi dávalo směšných 0-1FPS. Doufejme, že 2.6 bude opravená, těšim se až někdo dá vědět jak dopadl po updatu :)

[Jardík]

Mě by spíše potěšilo, kdyby mi někdo potvrdil, zda-li tam už dobře funguje HDMI výstup.

[____]

Ať už to je v Archu :)...

[knizmi]

Netvrdil tu nedávno nějaký archista, jak je debian 5 let pozadu? =)

[otula]

Myslím, že když si u toho ovladače intelu nahradíš vývojovou verzi za stabilní, tak to pojede v pohodě

[Jardík]

V archu asi stále ještě dlouho bude hnít 2.4, i když je tam pár měsíců označená jako outdated

[otula]

No a co? Je snad problém vytvořit si vlastní balíček?

[Jardík]

Je, protože to chce rozbordelit půlku systému.

[Jurodivy]

Budte radi ....

Verze po 2.4 jsou nekolikanasobne pomalejsi - skoro ani nejde prehravat video, na hry lze zapomenout

J.

[Jardík]

Jenže na 2.4 a 2.5 nejde správně HDMI a tak bych rád vyzkoušel 2.6

[Lukáš Zapletal]

Není UXA překlep? Znám jen EXA...

Mám default ovladač který je v aktuální verzi Ubuntu. Má cenu přecházet? Musím uznat, že dekódování videa v mplayeru nic moc (trhání obrazu)...

[Scrool]

Není UXA překlep? Znám jen EXA...

Peklep nieje, ale ku EXA to nemá ďaleko. Podľa wikipédie:

UXA is a reimplementation of the EXA API by Intel, using the Graphics Execution Manager.^[3]

[Jan Grmela]

Zdá se mi to, nebo v poslední době na intelí ovladače nadávají snad úplně všichni? Tak rok dozadu nebyl problém a většina zásadních věcí fungovala docela slušně (dokonce i toho kvejka jsem si mohl zahrát), v poslední době se mi však zdá, že to s tím ovladačem jde od desíti k pěti...

[belisarivs]

No, tak ono to rozbiti ovladace asi bylo nezbytne, kdyz chteji nasadit architekturu, ktera vyhledove muze hodne prinest.

Az se to usadi, tak si myslim, ze to zas bude OK.

[yac]

Souhlas. Snad to bude mit stejny happy end jako na zacatku zatracovany fork x.org ;o)

[Smajchl]

Prosim povez mi v cem je ten novy ovladac lepsi nez stary i810 a co vsechno prinasi ta nova architektura?

[Jan Drábek]

Rok dozadu už to bylo k pláči, jakékoliv GL shodilo Xka a zablokovalou celý kernel.