:))

Se standartama nesouvisí nijak.

Se standardy také ne. Slovo "standardní" nemusí označovat něco, pro co je schválen ISO standard. Například nestandardní odpověď je taková, na kterou nejsme zvyklí nebo bychom ji nečekali. Standardem je v tu chvíli míněn zvyk, úzus, vkus atp., ne normativní standard technického charakteru.

Takže když je v anketě "nestandardní", je tím myšleno takové rozlišení, které je používáno méně často. Ne takové, které nevyhovuje nějakému kodifikovanému standardu.

S rozumnou velikostí bodu? To je velmi relativní pojem. Například pro mně je rozumná velikost bodu taková, kdy další zjemnění už nevnímám. V mém případě je to 600 DPI, tj. velikost bodu cca 0.04 milimetrů. CRT monitory to nezvládnou, ale to je jiná otázka. Rozlišení 17 palcového monitoru v tomto případě vychází na 8160x6120. Až budou monitory schopny tohoto rozlišení, bude obraz stejný jako na papíře. Z toho důvodu se domnívám, že u LCD displejů je vyšší rozlišení vždy lepší. A tak mě štve, že se stolní LCD 17" dělají jen s trapným 1280x1024, když u notebooků je často 1400x1050. Jestli se někomu zdá, že má malá písmenka, tak ať si je nastaví větší a nesvádí vinu na monitor.
Tímto zakládám na flamewar ohledně fontů, grafických karet, přenosového pásma, náročnosti zpracování, mrtvých pixelů, škálování atd.

na 17' palec to je v pohode v konsoli. vetsi pismo mi vyhovuje - pouzivam 96dpi v X-ech.
jen teda resim dilema, jak to budu za par dni na 22' provozovat. X-ka na vetsinu prace u me nehrozi. xterm mi nejak nevyhovuje. predevsim ty barevne okraje okna. fonty by se mozna daly nastavit, tak aby to vypadalo jako klasicka konsole.zda to jde fullscreen jsem nezkousel.
takze nejake rozumne rozliseni do konsole budu muset najit. nejaky tip na 21-22 crt monitor ?
gf