Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 15:53
Opat musim poziadat autorov abcka ci by nezvazili uz zaradit do Diskusii aj distribuciu Arch, ved ked sa pozriete tak v "Fórum Ostatní distribuce" je vacsinou Arch, myslim ze je to uz dost oblubene distro a cim dalej tym viac tak preco to neurobite? Je to taky velky problem?
Vyjadrite sa i ostatni ved podporme dobre distro!!!
Vdaka.
Tiskni
Sdílej:
Rád podpořím. Arch mi běží na laptopu a nemohu si ho vynachválit.
Rád podpořím. Arch mi běží na laptopu a nemohu si ho vynachválit.Kdyby mi v něm fungoval skim (& spol.) tak perfektně jako v Gentoo, neměl bych skoro co proti archu namítnout. Bohužel některé nepříliš používané balíčky jsou také out-of-date (Arch v tomhle začíná dohánět někdy kritizované Gentoo, např. na Operu 9.01 se čekalo docelo dlouho) a třeba taky ještě podivně zkompilované (? zmiňovaný skim). Asi to jde nějak zpytlíkovat, ale hm, hm, hm... mělo by to fungovat z balíčkovacího systému out-of-the-box jako v ostatních distrech. Občas taky pozoruju, že balíčky jsou opravovány třeba třikrát bezprostředně za sebou během dvou dní, což je sice na jednu stranu pozitivum, na druhé straně svědčí o dost laxním testování "ostrých" vypuštěných verzí... Takže až na některé propadáky jako skim nebo aktivní padáky jako Noatun (asi není chyba Archu), ano celkem ujde. Stále ještě musím ale za spolehlivější a vychytanější distribuci označit Gentoo (používám střídavě obě skoro stejně často). Nobody's perfect :D
urcite vidim jako + aby to tu melo vlastni kolonku
měl bys tak učinit oficiální cestouTo se zase chystá pokec adminů u piva?
Opat musim poziadat autorov abcka ci by nezvazili uz zaradit do Diskusii aj distribuciu ArchOpět? Viz výše. Takový požadavek dosud nikdo neučinil. Plácání v blogu nepovažuji za "požadavek". Připadá mi úsměvné tvé rozhořčení nad tím, že Arch je "este stale bez", protože místo toho, abys pro to skutečně něco udělal, tak fňukáš v blogu. Bug 570
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.