Portál AbcLinuxu, 7. května 2024 19:53

Bezpečnost v linuxu

19.11.2005 21:12 | Linux | poslední úprava: 20.11.2005 15:31

Dlouho jsem přemýšlel jestli otevřu tento blog nebo si raději seženu potřebnou literaturu. Zajímalo by mě jakým způsobem řešíte zabezpečení svého počítače a teď nemyslím serveru, ale domácího desktopu. Zda Vám k tomu stačí jenom nastavený firewall (v mém případě používám Firehol s client all accept) a nebo máte další vychytávky např. antivirus clamav atd.

       

Hodnocení: 50 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

19.11.2005 21:21 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nemám na desktopu žáný firewall ani žádné extra zabezpečení, ale jsem za jedním kvalitním FW schovaný a jeho adminovi plně důvěřuju :-) (tímto zdravím Matouše).
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
19.11.2005 21:34 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
A nemusíš třeba kreslit do vzduchu nějaké znaky nebo zazpívat určitou melodii, když chceš aby nějaký paket prošel? Hm, ale to možná ještě v iptables není :-)
Copak toho není dost?
19.11.2005 21:49 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Správce fw je trochu víc paranoidní, ale zaříkávání zatím provozovat nemusím :-)
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
19.11.2005 22:41 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
No jen počkej až najde správný patch a volbu nastavení pro iptables :-)
Copak toho není dost?
20.11.2005 13:53 © | skóre: 37 | blog: escaped
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
ROFL
21.11.2005 01:01 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Používám zaříkadlo a firewall. Předpokládám, že oboje stačí.
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
19.11.2005 21:38 Pmx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Mám jen "hardwarový" firewall. A kdybych neměl a byl k Síti připojen přímo, tak bych použil něco jednoduchého v iptables. Antivir nemám (proboha na co? na .exe?).

Co by v Linuxu vlastně mohlo být vůbec nebezpečného, něco ve stylu windowsového RPC ve své době? Standardní instalace inteligentní Linuxové distribuce bude odpovídat snad maximálně tak na ICMP...
19.11.2005 21:44 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Ono unixové RPC taky nebývalo vždy zrovna synonymem absolutní bezpečnosti…
19.11.2005 21:45 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Dodnes když vidím spuštěný portmap, běhá mi mráz po zádech…
19.11.2005 21:50 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
V mnohých distribucích se běžně po instalaci spouštějí všelijaké hovadiny. Jako by nestačilo, že stejnou chybu dělají v MS... :-(
19.11.2005 21:57 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Už to naštěstí není, co to bývalo (tak ve druhé polovině devadesátých let). Dnesky bývá mnohdy defaultně spuštěný jen sshd.
19.11.2005 22:12 LinX2 | skóre: 16 | blog: LinX | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
me se defaultne pousti sshd. Muze to byt problem ? Jak se to vypina? Mam gentoo
Chybovati je lidské... Něco totálně zmrvit - na to potřebujete počítač.
19.11.2005 22:29 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Pokud víte, co je SSH a míníte jej používat, tj. přihlašovat se k tomu počítači po síti, je dobré jej mít nainstalován včetně serveru (sshd). Pokud nevíte, co to je, nebo jej nepotřebujete, tak je rozumné jej vypnout nebo rovnou odinstalovat. Vypnout to jde třeba tak, že se smažou symbolické odkazy v /etc/rc.d/rc<různá čísla>.d/{S nebo K}{číslice}sshd. Ta cesta může vypadat všelijak, Gentoo neznám.

P.S.: Pokud po instalaci takové distribuce, jako je Gentoo, neumíte nastavit spouštění služeb, měl byste použít nějakou jinou. (Třeba Slackware, Fedoru, Debian, ...) A nebo lépe číst návod ke Gentoo - tam to musí být napsáno.
19.11.2005 22:52 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Pokud se ti v Gentoo spousti sshd tak sis to musel sam nastavit. Vypnes to tak, ze napises jako root rc-update del sshd default
19.11.2005 23:12 LinX2 | skóre: 16 | blog: LinX | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
diky, rovnou jsem to odinstaloval.
Chybovati je lidské... Něco totálně zmrvit - na to potřebujete počítač.
20.11.2005 02:51 Petr_N | skóre: 3 | Všetaty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
No ale nekdy se to muze hodit :-)
19.11.2005 21:50 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Tak to si vem zimní bundu :-)
vodik:~# rpcinfo -p
   program vers proto   port
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100003    2   udp   2049  nfs
    100003    3   udp   2049  nfs
    100003    4   udp   2049  nfs
    100003    2   tcp   2049  nfs
    100003    3   tcp   2049  nfs
    100003    4   tcp   2049  nfs
    100021    1   udp  32768  nlockmgr
    100021    3   udp  32768  nlockmgr
    100021    4   udp  32768  nlockmgr
    100021    1   tcp  32769  nlockmgr
    100021    3   tcp  32769  nlockmgr
    100021    4   tcp  32769  nlockmgr
    100005    1   udp    678  mountd
    100005    1   tcp    681  mountd
    100005    2   udp    678  mountd
    100005    2   tcp    681  mountd
    100005    3   udp    678  mountd
    100005    3   tcp    681  mountd
    391002    2   tcp    915  sgi_fam
    100024    1   udp   1000  status
    100024    1   tcp   1000  status
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
19.11.2005 21:59 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Ale jo, na počítači, který používám na školení, to vypadá podobně. Ale kdybych věděl o něčem jednoduchém, co by dokázalo nahradit NFS a nepotřebovalo to RPC, asi bych neváhal…
19.11.2005 22:02 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
NFS používám hlavně kvůli Solarisu. V Linuxu kolikrát raději mountuju vzdálené svazky přes sambu.
-- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
19.11.2005 22:05 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Mně na Sambě vadí jednak broadcasty jmenné služby NetBIOSu, jednak příliš vysoká režie. Se Sambou jsem se na 100 Mb/s síti ještě nedostal přes nějakých 9.6 MB/s, zatímco NFS zvládne asi 11.2 MB/s, což je prakticky totéž jako HTTP, FTP a další podobné protokoly, tj. praktické maximum.

Uvažoval jsem i o věcech jako Coda nebo AFS, ale připadalo mi to pro mé účely jako kanón na vrabce.

19.11.2005 21:45 LinX2 | skóre: 16 | blog: LinX | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
a co říkáte na článek na root.cz ? >>> http://www.root.cz/clanky/bude-vas-linux-potrebovat-antivirus/
Chybovati je lidské... Něco totálně zmrvit - na to potřebujete počítač.
19.11.2005 21:49 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Antivirus je na nic (a hlavně ClamAV). Když jsem ho před pár dny opět zkoušel, tak jsem jej vypustil na starý FAT32 oddíl plný dokumentů a starých archivů. Našel tam jeden zavirovaný DOSový .EXE a pár makrovirů ve wordových dokumentech, které jsem snad nikdy neotevřel. :-) A těch 16 GB to kontrolovalo snad 12 hodin, možná ještě víc.

Nicméně na serveru by se nějaký jiný antivirus mohl hodit, pokud je to poštovní či souborový server pro okenní stanice.
20.11.2005 14:21 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Na poštovním serveru je ClamAV k nezaplacení. Za ten rok co jsem ho nasadil se ještě nestalo, že by něco prošlo až ke klientům (kde se to cedí ještě přes Nod, jehož karanténa nicméně zeje prázdnotou).
19.11.2005 22:52 outrage | skóre: 20 | blog: Outrage's Blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Jak kde, iptables + /etc/hosts*

BTW: Je nutne nastavovat FW v pripade, ze mam v /etc/hosts.deny ALL:ALL nebo to delam zcela zbytecne? I kdyz paranoidity neni nikdy nazbyt, ze...
Není-li to pravda, je to velmi dobře vymyšleno.
20.11.2005 00:26 Pmx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
/etc/hosts.* není firewall, ne všechny programy se tím musí řídit (AFAIK).
David Watzke avatar 20.11.2005 02:30 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Žádnej firewall, nemám veřejnou IP. Ostatně i kdybych měl...
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
20.11.2005 15:17 hufhendr | skóre: 33 | blog: U hufhendra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Bezpečnost v linuxu
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Doma jsem ve 2. bezpečnostní zóně. První je HW firewall, který by měl zajišťovat nějakou bezpečnost, nemám jej ale plně ve své správě. Za ním běží moje OpenBSD jako NAT + firewall, http jedu navíc přes Squid. Linux stanice jako takové už nejsou chráněné, samozřejmě na nich neběží zbytečné služby, na Windows je antivir Avast + antispam, na Net je Mozilla.

V práci mám Linux chráněný jen přes /etc/hosts.deny a neprovozuji prakticky žádné služby.

Samozřejmě cítím prostor pro zlepšení, ale relativně se cítím v bezpečí.

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.