| poslední úprava: 9.11.2024 21:02
Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 07:22
9.11.2024 17:32
| Přečteno: 2637×
| Apple
|
| poslední úprava: 9.11.2024 21:02
Základní model M4 v Mac Mini má 4 P-jádra a 6 E-jader. E jádra jsou výrazně slabší než P jádra, jak ukážou testy. Obrácení poměru by mi dávalo mnohem větší smysl, ale asi by příliš kanibalizovalo M4 PRO, který má 8P 4E nebo za příplatek 10P 4E.
Upřímně – nevím. Ale něco na tom musí být, viz nabíjecí konektor na spodní straně myši nebo teď zapínací tlačítko na spodní straně. A ne, zapnout se to bez nadzvednutí a ohrožení připojení všech kabelů nedá. Když jsme u těch kabelů a portů – ta věc už nemá ani jeden USB A. Takže pro připojení drátové klávesnice budete muset koupit dongle.
Cena za základní model je velmi dobrá. Ekvivalentní PC za tu cenu jednoduše nepostavíte. Už jen z toho důvodu, že pro x64 PC neexistuje, jak si ukážeme později, žádný procesor s ekvivalentním 1-4 vláknovým výkonem natož takový, který by se vešel a uchladil v krabičce s rozměry 127x127x50 mm včetně zdroje. Dá se připlatit i 10Gbit síťovka za 3000, což je také dobrá cena. Pokud se o to přesto pokusíte, nezapomeňte na 3 USB4 nebo Thunderbolt4 porty.
Bohužel jiné příplatky jsou naopak naprosto šílené. Dodatečných 8 GiB RAM za 6000 Kč (za tu cenu pořídite 64 GiB DDR5 6400MHz kit od Corsairu). Příplatek z 256 na 512 GB SSD taktéž 6000 (pro srovnání 2 TB Samsung 990 Pro stojí 3700). Kvůli tomu Mac Mini s 32 GiB RAM a 512 GB SSD stojí stejně jako dva Macy Mini s 16 GiB RAM a 256 GB SSD. Budu se opakovat, ale... šílené.
7-Zip (z) 24.08 (arm64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11
64-bit arm_v:8.5-A locale=UTF-8 Threads:10 OPEN_MAX:2560, ASM
Compiler: CLANG 16.0.0 ver:Apple LLVM 16.0.0 (clang-1600.0.26.3) GCC 4.2.1 : CRYPTO SHA2 AES CRC32 UNALIGNED
Darwin : 24.1.0 : Darwin Kernel Version 24.1.0: Thu Oct 10 21:06:23 PDT 2024; root:xnu-11215.41.3~3/RELEASE_ARM64_T8132 : arm64
PageSize:16KB
Apple M4 10C10T
1T CPU Freq (MHz): 3042 3619 4124 4404 4397 4405 4405
5T CPU Freq (MHz): 494% 3693 496% 3693
10T CPU Freq (MHz): 956% 3128 958% 3133
RAM size: 16384 MB, # CPU hardware threads: 10
RAM usage: 2224 MB, # Benchmark threads: 10
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 84888 931 8875 82580 | 884462 958 7873 75429
23: 77215 917 8584 78673 | 871756 963 7835 75421
24: 75918 954 8560 81628 | 850002 962 7752 74587
25: 72595 936 8854 82887 | 826197 962 7640 73516
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 77654 934 8718 81442 | 858104 961 7775 74738
Tot: 948 8246 78090
Singlecore 174 body. Tohle nemá konkurecnci. Pro srovnání 9950X 139 bodů, Intel Core Ultra 9 285K 145 bodů. Multicore 990 bodů, to je výkon jako 9600X nebo i7 12700 (Intel a AMD to doženou hyperthreadingem). 9950X 2340 bodů a 285K 2416 bodů
Můžete si otestovat zde
I přes to, že v tom M4 dává skvělé výsledky, tak tady výsledek není a nebude. Je to příšerně navržený test, který dává nereprezentativní výsledky. Zejména v multicore.
Oproti dříve testovanému M1 MAX je spotřeba nižší. V iddle 6 W, při plné zátěži CPU 32 W. Zatížení GPU jsem netestoval.
Překvapivě ano. Cinebench i openssl dávaly stejné výsledky při prvním i následujících průchodech. Asi je možné donutit k throttlování při zatížení CPU i GPU ale to jsem nezkoušel. Pravděpodobně i verzi s M4 PRO, která má o 6 P-jader více by se dalo k throttlování přinutit.
Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore. O Intelu raději pomlčím. Co bude, když to tak bude pokračovat i dál - nevím.
Díky tomu testu jsem si opět připomněl, jak moc nemám rád MacOS (viz minulé blogy), což ve mně zase minimálně na rok zapudilo jakékoliv touhy něco takového si pořídit. Za podobným účelem chodím na návštěvu ke známým, kteří mají 3 nevychované a drzé spratky 
Každopádně ten počítač tady budu ještě pár dnů mít, takže requesty na specifické testy beru.
PS Titulek prošel Bulvarizátorem nádpisů(tm) ve verzi 3.14 with AI, námitky posílejte jeho autorovi. Podle mě by se tím asfalt trhal dost blbě.
Tiskni
Sdílej:
To nebude problém jen s macOS……te nenávisti k macOS se zbav…Za podobným účelem chodím na návštěvu ke známým, kteří mají 3 nevychované a drzé spratky
Kompilaci udělat můžu, ale s čím to chceš srovnat... Jádro pro ARM ma jiný zdrojový kód než pro x64, gcc použije jiný backend... zkrátka to není nijak srovnatelné.
10.11.2024 00:37
cbrpnk | skóre: 8
| blog: bl0gium
9.11.2024 20:41
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
10.11.2024 00:19
Glee
| blog: Gleekoviny
Se to asi nemá vypínat, třeba se to jenom uspává a probouzí nějakou magickou klávesou anebo speciálním klikem myši..- We're all Mapple people. - Sorry.
https://www.reddit.com/r/k12sysadmin/comments/8vxkck/when_all_you_have_is_a_hammer_everything_looks/
10.11.2024 00:17
cbrpnk | skóre: 8
| blog: bl0gium
7-Zip 24.08 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-08-11
Compiler: MSC 1400.140040310
Windows 10.0 26100 : Microsoft Hv : Hv#1 : 10.0.26100.2.0.2161
x64 19.2102 threads:16 128TB f:100005FB10E2774C
AMD Ryzen 7 5700X3D 8-Core Processor
(A20F12 : AMD64 Family 25 Model 33 Stepping 2) (->)
1T CPU Freq (MHz): 4011 3956 4010 4001 3884 3999 3939
8T CPU Freq (MHz): 773% 3955 802% 3995
16T CPU Freq (MHz): 1499% 3720 1431% 3607
RAM size: 130955 MB, # CPU hardware threads: 16
RAM usage: 3559 MB, # Benchmark threads: 16
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 75325 1317 5565 73277 | 1128565 1483 6491 96232
23: 71140 1393 5202 72483 | 1083904 1479 6339 93765
24: 67328 1395 5189 72392 | 1025650 1449 6209 89993
25: 66083 1409 5355 75451 | 1003186 1450 6157 89254
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 69969 1379 5328 73401 | 1060326 1465 6299 92311
Tot: 1422 5813 82856
10.11.2024 00:19
cbrpnk | skóre: 8
| blog: bl0gium
19.11.2024 05:43
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
19.11.2024 05:48
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
Já je provozuji v linuxu přes Wine na AMD A6-4400M APU with Radeon(tm) HD Graphics.To ovšem není emulace, tvůj procák má přímo podporu i586 instrukcí, na kterých ty hry jedou.
„Srovnání dynamiky vývoje Apple Silicon vs x86: Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore.”
Teda, nemohu si pomoct, ale srovnávací benchmark tvrdí něco jiného. Ten tvůj Mac Mini M4 sice má nominálně vyšší výkon než ho má můj už víc jak 8 let starý stroj, ze kterého právě píšu. Přesto mi netrhá ani žíly, natož asfalt.
Našel jsem na tohle téma pěknou práci. A fakticky tam není o Mac Mini ani řádka. Jinak kámoš jezdí s podobným krámem a nejde o práci pro blbce, protože prostor na dodatečnou korekci – chyb těch, co to měli připravit na pokládku asfaltu – je velmi omezený.
11.11.2024 22:02
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
12.11.2024 12:48
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
nj akorátže to má to japko asi jako dost lehký spaní když má během tý svý dřímoty furt zaplý bt :D ;D
14.11.2024 01:54
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
16gb ram musí stačit každýmu
-steve jobs
12.11.2024 12:46
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
ale jen na PS/2 a nebo USB.
notebooky to ale maj věčinou připojený pravě jako usb ne :O ;D
btw pro mě bylo velikatatatatáncký zklamání že nejde dělat wake-on-lan nebo aspoň něco jako wake-on-lan po wifi :D
12.11.2024 09:18
vlk | skóre: 23
| blog: u_vlka
12.11.2024 12:43
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
Upřímně – nevím. Ale něco na tom musí být, viz nabíjecí konektor na spodní straně myši nebo teď zapínací tlačítko na spodní straně.
asi by to vypadalo dobře na fotkách :D
Cena za základní model je velmi dobrá. Ekvivalentní PC za tu cenu jednoduše nepostavíte ..................Bohužel jiné příplatky jsou naopak naprosto šílené.
myslimže jablečnej svět je trch sám prosebe a proto se chová takle divně voproti normálnímu světu všude vokolo :D jablečný lidi nechtěj nic jinýho a věčinou asi jako ani nevěděj kolik jednotlivý čopítačový čousátky stojej ani jim nijak nerozuměj noa tadlecta masa lidí pro který je nejvíc nejduležitější jak jako bude ten drek vypadat na fotkách určuje ceny. zdá se že nevěděj k čemu je třeba potřeba víc ram nebo ssdčko další ale zato si ie. uvědomujou že je potřeba dokoupit 'díru pro internetovej kabel' by to mohli použivat vubec :D ;D
jablečný lidi nechtěj nic jinýho a věčinou asi jako ani nevěděj kolik jednotlivý čopítačový čousátky stojej ani jim nijak nerozumějMáš pocit, že v PC světě to je jiný? Průměrnej uživatel PC nemá nadupaný stroj co si sám poskládal z pečlivě vybraných komponent, průměrný člověk vezme random laptop z Alzy s předinstalovanýma Windows, co byl zrovna ve slevě, a taky neví nic. PC se liší asi jenom tim, že hráči her jsou PCčkaři, takže asi trochu zvyšujou průměr, ale jinak je to IMO to samý...
14.11.2024 01:53
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
Máš pocit, že v PC světě to je jiný? Průměrnej uživatel PC nemá nadupaný stroj co si sám poskládal z pečlivě vybraných komponent, průměrný člověk vezme random laptop z Alzy s předinstalovanýma Windows, co byl zrovna ve slevě, a taky neví nic.
myslimže to bude trošku lepšejší :D máš tam zaprvý víc věčí vyber noa když si ty lidi z toho musej něco vybrat tak asi nekoukaj jenom na to jak to jako vypadá a jakou to má barvu ale i na ty parametry co u toho pišou, minimalně stylem 'věčí čislo ňákýho parametru == víc lepšejší' :D :D noa zadruhý, nemužou bejt přece jako uplně pitomí když si nekoupili mac :P :D :D ;D
Já nejsem Apple fanboy, třeba macOS UX mi přijde příšerný, ale pokud to někomu nevadí, ta platforma dokáže poskytnout velmi dobrý standard. Tadyto PCčkový plácání se po zádech jak je PC super a Apple naprostá nesmyslnost, je mimo. Intel má už roky problém inovovat, propouští zaměstnance a prodává zabugovaný CPU. AMD je na tom lépe, ale taky to zas není až tak hitparáda (hlavně do laptopů, ty CPU dost žerou). A třeba mainstreamový PC laptopy jsou si navzájem všechny dost podobný, liší se vzhled, značka, možná trochu parametry, ale ne moc významně. I klávesnice maj většinou stejně dementní jako Apple. Pozitivní jsou za mě ty alternativní možnosti - System76, Tuxedo, Framework - to je fajn, že existuje. Tohle ale jde zcela mimo běžnou populaci :)
Když tak rozumíš hardwaru, všiml sis, jak dobrou efektivitu je apple silicon schopný nabídnout? Za mě je to dobrý minimálně už v tom, že to vyvíjí tlak na Intel a AMD.
Za mě je to dobrý minimálně už v tom, že to vyvíjí tlak na Intel a AMD.
Apple vyvíjí tlak, ale úplně jiným způsobem než si představuješ. Když pro něj představovala hrozbu Nokia, nebo Blackberry, tak mu stačilo nainfiltrovat přes nastrčené akcionáře do vedení hrobaře – tak jak bylo zvykem ve východní evropě 90. let, co se za tučný peníz postarali o úpadek svěřených firem. Jenže na Intel nedosáhnou, protože se k jejich velké nelibosti spřáhnul s AMD a jeho dominantní pozici na poli ARM procesorů ohrožuje se svým Snapdragonem Elite Qualcomm. Apple s procesorem M4 vyhodil svůj poslední trumf, aby udržel si v tomhle turbulentním roce udržel svou dominantní pozici. Ale žádné jiné eso, kterým by držel ostatní výrobce v šachu (jako svého času monopolem na retina displeye), už v rukávu nemá.
A moc dobře ví, že sebelepší HW je bez použitelného SW k ničemu.
Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore. O Intelu raději pomlčím. Co bude, když to tak bude pokračovat i dál - nevím.Jo, taky si na to teď stěžuju... V desktopech mi to ještě nepřijde tak hrozný, prostě to je trochu víc topení no
Horší to je v laptopech, x86 na MacBook Pro prostě nemá odpověď, buď můžeš mít ~podobně výkoný laptop, který bude těžší, větší a míň výdrží na baterku, nebo ~podobnou výdrž/velikost, ale horší výkon.
Co s tím dobudoucna, těžko říct, asi prostě dotáhnout Asahi Linux a přejít na Apple HW... Pokud AMD/Intel nepřijdou s něčím kloudným...
Ve srovnání s produkty Apple je MS Surface ZLATÝ! Svoje data bych mu sice nesvěřil, protože má pouze jeden disk co se nedá vykuchat, na dlouhodobou práci to taky není, ale na takové to příležitostné surfování se dá přežít. Na M1 s Asahi se práší ve skříni. Kdo by dělal furt nějaké opičí trojhmaty.
Lenovo sice moc nemusím, ale ten Thinkpad se Snapdragonem byl na rozdíl od jablečňáku příjemný výkonnější a líp vybavený. Žádné opičky. Stadardní grub. Dualboot bez problému. Plně funkční. Za mne pouze jediné mínus – také pouze jeden disk.
Jo, taky si na to teď stěžuju... V desktopech mi to ještě nepřijde tak hrozný, prostě to je trochu víc topení noTak ona je otazka, kolik lidi potrebuje vydrz na baterii vetsi, nez ma UPSka u desktopu. Stejne ho ma vetsina pripojenej bud v kanclu v doku a nebo v doku doma na home office.
..s nekym kdo treba vymyslel neco zajimaveho je daleko zajimavejsi nez Alesove sendvice nebo jeho virtualizovany windows pro zverolekarku...
Očividně těch zajímavých lidí kolem tebe moc nebude, když od pondělka nemeleš o ničem jiném.
14.11.2024 01:59
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
ja jako těžitko na papiry používám takovou malilinkatou bustu tgm ale proti gustu jako žádnej dišputát :P :P :D ;D
Shodou okolností M1 byla uvedená ve stejnou dobu jako ZEN3. V AMD od té doby stihli 2 generace a v Applu 4 a kumulovaný nárůst výkonu je v Applu citelně vyšší, zejména v singlecore. O Intelu raději pomlčím. Co bude, když to tak bude pokračovat i dál - nevím.
Nevím úplně jestli je M2 nová generace, je to novej procesor ale architektonicky (když se bavíme o CPU) spíš je to takovej refresh, regulérní nový generace byly M3 a M4.
Nicméně důležitější je jiná věc. Od toho M1 (v telefonech tuším A14) se zas tak moc nezvýšil výkon na 1 MHz, kterej je/má být ta magická zbraň Applu. Drtivá většina toho nárůstu výkonu je z frekvence. A ta taky nemůže růst do nebe, jak ukázala ta x86 konkurunce. Intel a AMD postupně to IPC taky zvedají. Jako teď třeba Apple poměrně vede, aspoň teda podle Geekbenchu a Cinebenchu (to bych ale teda osobně moc pro ST test nepoužíval, protože je to zátěž, u který je relevantní jenom MT - používané pro ST testování je to v podstatě syntetickej benchmark, byť to neznamená, že to číslo nemusí být zajímavé), ale IMHO bych si dal dost po pozor na prodlužování grafu do budoucna.
V době M1 se Jon Masters (ex ARM) na Twitteru neustále nechával slyšet, že IPC je jediná cesta a zvyšování frekvence je stupidní a dělá to jenom Intel protože nic jinýho neumí. Mám ale pocit, že procentuálně se od tý doby víc zvýšilo IPC u x86 než u Applu :)
P.S. Jinak když tam vidím tu zmínku, že do srovnatelný x86 krabičky by se ještě musely nacpat porty thunderbolt, aby to mohlo soutěžit... tak ty jsem nikdy nepotřeboval, ale naopak bych ocenil, kdyby se do mini dalo dát normální M.2 SSD za pár švestek a nemuset solit těch šest tisíc Applu za množství flash paměti, který se v obchodě dá koupit za pár set. Já vím, že tady nebylo zájmem dělat takovej ten marketing typu "není to předražený! ukaž mi PC za stejnejch jenom 80 tisíc, který má [obskurní fíčuru která není podstatná, ale nikdo jinej ji nemá, takže se tím dá zkreslit srovnání]", ale nemohl jsem si pomoct, tohle mě vždycky vytriggruje :)
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.