Fedora Core 6 - pecka letošního podzimu (diskuse)

[vencour]

Ok, ukecals mne, jdu ji stáhnout ... teda Fedoru ...

[vencour]

Jak to, že je k mání jen i386 nebo x64?

[vencour]

(Pro Cubeeka: zejtra ji snad bud mít... na ftp.linux.cz dělaj drahoty a z tý hiwaye to jede nějak pomalu ...

[hajma]

jako mandrivistu mě tohle "distro" neoslovilo, škoda lajny

[Zdeněk Burda]

První bolístkou je yum, který ještě nedosáhl na možnosti aptitude. Stále ještě neumí downgradovat balíčky,...

všiml jsem si, že je na to zvláštní plugin (balíček yum-allowdowngrade) ale ještě jsem to nezkoušel...

[xvasek]

Ono je toho prakticky víc - třeba stáhnout zdroják, stáhnout a neinstalovat, dry-run... Ale nic, co by nešlo obejít. Navíc aptitude je tuším i pro Fedoru, ale nikdy jsem neměl takovou nutkavou potřebu, abych to zkoušel.

[petr]

tak to by me zajimalo co je tam po graficke strance krome obycejne vyhlizejici temy pro gensplash/fbsplash a gdm a wallpaperu noveho? Ikony ty samy, metacity tema obycejna clearlooks, gtk widget theme obycejna clearlooks, dokonce i defaultni usporadani panelu v gnome je stejne jako vzdycky predtim, o nastavovani zobrazovani toolbaru, ikon atd. v gtk/gnome aplikacich ani nemluve, to snad delam jenom ja. tak co je tam tedy tak uzasne noveho ze z toho strikas na celej blog?

[xvasek]

Možná sis nevšiml zařazení compizu. Jinak je jiné písmo (DejaVu) a bitmapy, clearlooks taky vypadá jinak. Řekl bych, že víc toho distributor asi těžko změní...

[petr]

compiz neni tema. ano ano DejaVu Sans na me primo vyskocilo, clovek si ho vubec nesplete s Nimbus Sans, Sans, a dokonce ani Bitstream Vera Sans. opravdu zmena jak svina. ano bitmapy jsou jine, dyt jsem napsal, ze je tam novy wallpaper, gdm a fbsplash, jinde tedy opravdu nevidim zadnou ale absolutne zadnou zmenu. ten takzvane novy clearlooks pro widgety a metacity, ktery se lisi od toho stareho jenom odstinem modre, je "novy" clearlooks v Gnome (ja mam 2.16.1). takze zas nic ze strany fedory. a ze distributor toho asi tezko vic zmeni? prominte, ale jste obeznamen se skutecnosti, ze mate k dispozici zdrojaky? treba takovi panove a damy ze SuSE jsou, a udelali si nove menu. ktere od nich zahadne kopiruji dalsi (arch, gentoo), jako to jenom delaji kdyz se neda vic co zmenit? ale nechci se hadat, pokud tam vidite nejake jine obrazce nez jake tam jsou, tak uz to prosim nehulte, opravdu tam nic jineho neni.

[xvasek]

BTW poslední větu tohoto a původního přízpěvku považuji za notně posunutou přes hranici slušného chování. Původně jsem to chtěl prostě přejít s tím, že každý má právo někdy ulítnout, ale tady už téma nijak komentovat nebudu a počkám si, až se naučíte slušně se vyjadřovat.

[klassik]

Me u FC6 potesilo ze nedela problem selinux. Jeste bojuju s mplayerem nejak zlobi tak snad se mi ho podari udobrit.Ale jinak zatim sem celkem spokojenej

[Zdenek.Z]

MPlayer i MEncoder z Livna, bez problémů.

# rpm -q mplayer mencoder
mplayer-1.0-0.64.pre8.lvn6
mencoder-1.0-0.64.pre8.lvn6

S čím přesně máte problém?

[kajencik]

To spusteni compizu bez akcelerace je ponekud podle me nepresne, jelikoz fc6 uz obsahuje standartne nastavene AIGLX a compiz je v ni upraven prave pro AIGLX.

[xvasek]

Compiz běží pod XGL, AIGLX i nVidia ovladačem, přičemž poslední dvě možnosti by měly být z jeho pohledu totožné, ale z hledika kódu ovlaldače grafické karty jsou různé, XGL je pak něco jiného. AIGLX je zkratkou mezi glx extension a kernelovým DRI. nVidia DRI nepoužívá a nahrazuje je vlastním binárním kódem, proto bych s označením AIGLX trochu váhal. Ale jinak máš pravdu v tom, že compizu je to nakonec prakticky jedno.

[kajencik]

A ještě bych přidal zajímavou poznámku, člověk se všude dočte že akcelerovaný desktop každému chodí bez trhání... u mě to bylo ve fc6 trochu jinak: GeForce2 MX 200 32 MB RAM je MALO! kostka se vam bude pri otaceni sekat a a pri vice aplikacich spustenych je to nepouzitelne... (mozna otazka pameti?) zkousel jsem na stejnem stroji jeste nv 6600 a s tou je vse bez problemu, pokud jde o pamet tak 512 staci, a procesor: mam P4 1,8 a pro normalní práci stačí, ale aby šlo přehrávat video na rozhraní dvou ploch a bez záseků videa otáčet krychlí, počítám že by bylo třeba tak něco kolem P4 2,5 nebo video treba v mpeg2 a ne vyssich kodecich.

Dalsi me poznatky ohledne kompatibility aiglx s HW: ATI rage 128 pro - nefunguje - chyba v ovladacich, jine ATI jsem nezkousel, ale mely by fungovat bez problemu, integrovane intely (i8xx i9xx) funguji s aiglx bez problemu bez sekani s ovladacem i810

[Václav HFechs Švirga]

geforce 2 je dnes už trochu mimo mísu, nemyslíš? Na mé Geforce 5200 FX 128 MB (je to pasiv) mi během rotování kostky běžel i průhledný ppracer (tuxracer) a video taky nedělalo neplechu (při současné rotaci, atd..). A to tahle karta rozhodně není žádný pařmenský výdobytek (co bych dal za 6600).

[creon]

No ja provozuju fc6 na thinkpadu r50e (i810) a compiz jede krasne.
.... az jsem se sam divil

[Michal Kašpar]

Jen mě tak napadá. GF2 je podporována současnými NVidia ovladači, které umí AIGLX (resp texture_from_pixmap, AIGLX vlastně NVidia řeší jinak)?

[Laoc]

Ano, je.

[Robert Krátký]

Pěkná recenze, pěkná přirovnání

[Nikola Ciprich]

tak tak, souhlas...

chtel jsem s upgradem chvili pockat, ale uz jsem stejne zas jako na trni, takze asi zas trochu nazhavim linky. jedna z veci na kterou se tesim je yum s predelanym xml parserem (prepsanym do C), takze by mel byt rychlejsi, je to nejak poznat oproti fc5?

[xvasek]

Poznat to jde. Když tam jedou ty "#########", tak to profičí výrazně rychleji, ale na druhou stranu když to pak napíše to "2568/2568", tak to IMHO čeká v této nulové fázi déle. Ale možná se mi to jenom zdá a je to fakt celkově rychlejší, nevím.

[Zdenek.Z]

Tak až na ten Compiz. Chtěl jsem ho ze zvědavosti vyzkoušet, ale výsledek byl ten, že v KDE mi nahradil KWin, na appletu s virtuálníma plochama se objevila jen jedna, neobjevily se dekorace oken, a okna nešla posouvat.

V GNOME to fungovalo s jedním "ale": pravá čtvrtina obrazovky nepřekreslovala -- prostě jakmile okno přešlo přes pravou čvrtinu obrazovky, zanechávalo stopu. Na krychli pak v tom místě byl černý pruh. A mít využitelných o 25 % displeje méně ... to si na notebooku jaksi nemůžu dovolit.

Nevím, kde byla chyba. U mě ale zatím nepoužitelné. lspci: ATI Radeon R250 [Mobility FireGL 9000]

[xvasek]

Blbé. Zkus se mrknout na fedoraforum, můžeš zkusit buď AIGLX nebo XGL (z externího repozitáře). Každopádně bych se XGL pokud možno vyhnul a zkusil bych nějakou rošádu s různými verzemi ovladačů Ati.

[Jiří Lisický]

Mám ATI Radeon 9600. Bohužel na mém 64bit Athlon na čipsetu NForce2, nedokážu zprovoznit 3D přes fglrx driver od ATI. Všechno se tváří v pořádku, ale glxinfo vypisuje Mesa...

Co jsem ale chtěl pochválit je opensource ovladač, který je součástí Xorg. Přes něj ten compiz běhá úplně v pohodě.

[pepiq]

Mohu jen dodat jednu vec:o) Mam notebook Dell - PIII 1.2GHz, 256MB RAM, 20GB disk. Teda opravdicky delo. Vzdy jsem pouzival linux a muzu rict, ze jsem vyzkousel radu distribuci. Na tomto notebooku jsem mel nainstalovany system AUROX a pak Mandrivu 2006. Ovsem rychlost, komfort a podpora se nedaji srovnavat a docela dost silne pokulhavaji za bezici Fedorou Core 6. Mel jse m ale napad. Po te co jsem nainstaloval Fedoru, zkusil jsem nainstalovat Mandrivu 2007 - totalni propad. Instalator Fedory a Mandrivy maji opravdu spolecne jen jmeno instalator. Mandriva nedokaze rozeznat, ze v mechanice neni CD a pri jake koli chybe cteni okamzite konci restartem. Co se tyka funkcnosti pak mi pripada, ze Mandriva zahrne uzivatele preplacanou grafikou, ale funkcnost opet pokulhava. Pokud srovnam Fedoru a Mandrivu - je to jako Fedora system od profesionalu a Mandriva system splacany zvejkackama. FEDORA CORE 6 mohu vrele doporucit...

[nightentity]

no ja pouzivam ted ubuntu a spokojenost. Zkousim ted fedoru. Uvidime kdo vyhraje (mozna nikdo, pac mam dost mista na to mit oba systemy:D) Ted davam updaty ve fedore, za chvili zapnu Xgl....mno, uvidime uvidime...