Už i Apple zradil... (diskuse)

[VícNežNic]

Vždycky mi je tak trochu divně, když mě pro zjištění informací o věci x posílají na stránku anti-x.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale teprve po přečtení anti-x se dozvíš, co je to x vlastně zač

[Daniel Kvasnička ml.]

nevim, jestli to dokazu nejak racionalneji oduvodnit, ale Applu bych tohle odpustil. Je to Unix, dodrzuji GPL kde je potreba a dari se jim a to pravem... Bude to Apple, kdo porazi Windows na desktopu. A preju jim to, je pekne videt, ze i na OS softwaru (pri dodrzovani licenci) se da postavit obrovsky business...

na druhou stranu bych si OS X moc rad zkusil na svem PC. Na Appla nemam... a OS X znam a je to moc dobry system. kdyz jsem objevoval, kolik veci ma spolecneho s Linuxem...prijemne.

[Luboš Doležel (Doli)]

...ale to co udělali je boj proti free software. Free software není trustworthy.

[Daniel Kvasnička ml.]

...a na jinych frontach zase free software vychazeji vstric...delaji business, zajima je zisk. ja jim proste a jednoduse preju to, ze valcuji MS a ze jejich system jako celek je open-minded, produktivni a inteligentni.

[VícNežNic]

Já si taky založím svůj komerční produkt na nějaké verzi FreeBSD a už se těším, až mě kvůli tomu celá ta slavná komunita začne milovat tak jako Apple

[Luboš Doležel (Doli)]

Vycházejí vstříc? Když ti vrah před výstřelem dá milion, tak ti taky vyšel vstříc? (trochu nadsazené přirovnání)

Přečetl sis, co je to TCPA? A že jedním z hlavních propagátorů je právě Microsoft?

No a dodržování GPL je povinnost, ne volitelná činnost.

[David Watzke]

Já myslím, že je to takovej remix Woken a Linuxu... je komerční, je tam IE a tak... ale není tak hroznej jako Wokna. Má šíleně koool design, ale na Linux stejně nemá

[Daniel Kvasnička ml.]

IE tam mozna je, ale jeste sem nevidel, ze by ho nekdo pouzival nejak stabilne....je to shit jako na Woknech. To, ze je komercni neni vubec nic proti free software. Komercnost a open sourcnost se prece nevylucuje, nebo jo? nerikam, ze je pure open source. Qt je taky komercni treba...

[David Watzke]

No ... já myslím, že trochu jo, pak to není ono Ale že i komerční věc může být open-source, to je pravda ...

[Käyttäjä 11133]

Já jsem zkoušel OS X v Apple Centre Shop v Paříži asi 3,5 hodiny a moc mi neseděl.

[lukas.ramlich]

Z dikuse je vidět, že tu skoro nikdo ani netuší, co to je TCPA a jak to může ovlivnit naše životy.

Hlavní důsledek rozšíření TCPA bude ten, že v každé základní desce, grafické kartě, zvukové kartě, optické mechanice atd. (následně možná i ve spotřební elektronice..) bude integrován čip, který bude rozhodovat o tom, které funkce povolí a které ne. Tato ochrana nepůjde nijak obejít, bude tam nasazeno velmi silné šifrování.

Až si budete chtít spustit Linux a on nenajede, protože nebude správně digitálně podepsaný, anebo až budete v legálních windows nahrávat písničku z rádia a ona se bude najednou vzorkovat 11khz mono, pak zjistíte, že jste při plíživém nástupu TCPA mávali rukou. A že už není cesta zpět, protože starý hw umře a nic nového si už nekoupíte.

Pozitivní je, že nás čeká konec warezu, cracků a jiných nelegálností (ale i grabování cd a dvd, přehrávání písniček a filmů), protože HW ochrana bude pro laika nepřekonatelná. Open source se s tím jenom sveze.

[anicka]

Popravdě mě překvapuje, že to někoho překvapuje. .o) IMHO byl důvod to předpokládat hned, když Apple oznámil přechod na Intel. Že Intel dělá DRM se vědělo. Že Apple živí iTunes se ví taky. Jedna a jedna jsou dvě. Takhle jsme se na toto téma dohadovali před dvěma měsíci.

Pro mě to bohužel znamená jen to, že se s příštím notebookem zase rozloučím se svým nejoblíbenějším systémem a pokorně přilezu zpátky k Linuxu. Čert to vezmi, měla jsem si vzít příklad z Linuse a BK.