Filozofie Linuxu

8.2.2006 19:31 | Remcyremc

Několikrát jsem se setkal s tím, že někdo tvrdil, že používá Linux hlavně kvůli jeho filozofii. Tak by mě zajímalo – co si pod tím mám představit (WTF), jaká je filozofie linuxu? Není to jen výmluva pro ty, kterým jde o styl a nechtějí si to přiznat?

       

Komentáře

[Mikos]

Já třeba používam Linux hlavně proto, že se mi pod ním skvěle dělá, absolutně mi vyhovuje, prostě mi ten systém "sedne". Nicméně ona "filozofie" je také jedním z důvodů, v mém případě je to filozofie GNU/GPL a obecně Free Softwaru. A také oběcně *nixová "filozofie" celého systému.

Je toho mnoho proč mi Linux tak vyhovuje, to by vydalo na celý článek Nicméně ano, i ta "filozofie" je jedním z důvodů...

[marulinko]

Pre mňa pojem "filozofia linuxu" znamená, že ak niečo robíš, tak pri tom musíš rozmýšľať. Nie je to také bezduché klikanie na setup.exe a next -> next -> next -> ok. Je to o čítaní manuálov a pozerenie sa na problematiku úplne inak. Jeden príklad. Nejazdím často autobusom MHD, radšej chodievam pešo. Raz som tak stál na zastávke a niekto, kto šiel tade prvýkrák ako ja, sa ma spýtal či ten a ten spoj stojí pod mostom. Tiež som to nevedel ako on, ale moja prvá myšlienka bola, že to niekde musí byť napísané. Nie na cestovnom poriadku, ale na takom plániku kde sú rozpísané spoje MHD s mapou mesta, ktorý je na každej zastávke. Ten, kto nie je zvyknutý čítať manuály a nerozmýšla pri tom, čo robí, tak si to nikdy nevšimne. Ale filozofia linuxu sa dá použiť všade. Alebo že by to nebola len filozofia linuxu ? Že by to bolo normálne a ten druhý spôsob je nenormálny ? Ale to už je otázka pre niekoho iného.

[xkesh]

Zapomnel jste ke sve otazce predeslat, co jste si na toto tema uz precet. Protoze materialy odpovidajici na vasi otazku jsou k dispozici (dokonce tady na abicku). Mimo jine byste sam mohl shrnout, co si pod tim predstavujete vy apod., aby bylo zrejme, ze to myslite vazne. Takhle to vypada jen jako dalsi pokus o flamewar. Tak prijemnou zabavu.

[Michal Vyskočil]

Není to přímo o Linuxu, ale unixu konkrétně -- The Art of Unix programming, myslím, že je to tam vysvětleno velmi vyčerpávajícím způsobem . Kniha vyšla i v češtině.

[llook]

Ne každý uživatel je programátor. To platí i v Linuxu... Ale jako vysvětlení filozofie Linuxu, jak ji chápe programátor to beru.

[Pmx]

Třeba to, že je nejen (teoreticky) možné, ale i normální a běžné pracovat pod "uživatelem" a ne pod rootem. Nebo že Linuxové programy (a hw ovladače atd.) dělají povětšinou to, co od nich očekávám; trochu to souvisí s principem open-source, že software vytvářejí autoři především pro své potřeby, ne pro zbohatnutí. Open source (hlavně) znamená i to, že lze přesně zjistit, co program dělá - že v něm není spyware, adware a podobné svinstvo. Celý operační systém i s aplikacemi je průhledný a relativně jednoduchý na pochopení.

[llook]

Ve Windows je možné i běžné pracovat pod uživatelem. Dokonce bych řekl, že třeba pro řízení přístupu k souborům je i vhodnější ACL než to pošahané rwxrwxrwx...

V Linuxu pracuji dnes a denně (je to teď můj jediný OS) a rozhodně bych neřekl, že se místní programy chovají nějak předvídatelněji než ty na Windows. S hardwarem si taky užiju dost srandy. Krom toho - cokoli je v Linuxu aspoň trochu použitelné, to existuje i pro Windows.

Programy pro vlastní potřebu? Možná jsem výjimka, ale pokud si píšu prográmek primárně pro vlastní potřebu, tak jsem většinou jediný, kdo ho umí ovládat. Víc se člověk snaží, pokud hodlá program prodat (jde o prachy) nebo zveřejnit (jde o prestiž).

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Abych pravdu řekl, je mi úplně jedno zdali je program pod GPL, BSD, nebo jinou licencí. Zdali byl původně napsán pro Linux, Windows, BSD, Solaris, nebo něco jiného. Jediné co mě zajímá je zdali je program funkční a použitelný, zdali jeho vývoj nestagnuje a jakou má podporu.

   Ohledně operačních systémů se nechovám krátkozrace a neomezuji se jen a na jeden systém (narážka na jen Linux). Využívám takové programy a systémy, které se podle mě pro danou věc nejvíce hodí.

   Neomezuji se pouze na legální software, vždyť krademe filmy a muziku a navíc na kradeném software nevydělávám, ale učím se.

   Žiji s nohama na zemi a vím že většina uživatelů a tedy i zaměstnavatelů používá Windows a tudíž považuji za logické se i v tomto systému plně orientovat, dokázat si ho nastavit, odladit a plně používat, abych pak nevypadal jako nějaké nevzdělané telátko, které neví co má dělat když mu ze systraye vyskakují bubliny, ... .

[Michal Vyskočil]

Je to moc hezký zápisek -- proč jsi takhle nepsal od začátku? Bylo skutečně nezbytné všechno to urážení? Ale nevím, jak to odpovídá na autorovu otázku

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Na otázku to neodpovídá, ale postoj to nějak vyjadřuje. Postoj bez víry, přesvědčení a ideologie, ale pouze čistý materializmus. Prostě Nevěřící.

[masožravá palma]

Promiň, ale ty jen věříš, že ničemu nevěříš. I materialismus je druhem víry. A pro mě je dokonce i existence například Kanady také jen vírou. Málo víme, hodně věříme, tohle je společné všem lidem bez rozdílu.

[llook]

Sám bych to nenapsal líp!

[dizz]

No ja si pod tim prectavuji pouzivani malych(jednoduchych} programku misto velkych (a casto slozitych), moznost na nektere ukoly pouzit grafiku nebo textovy rezim (podle vhodnosti), Moznost udelat si jadro presne pro svuj HW, pomerne jednoducha optimalizace sw pro dany HW(samozdrejme jen u open source}...

Ano tyto vyhody maji i jine OS (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD...)a proto pouzivam i je

[Daniel Kvasnička ml.]

To je tak sirokej pojem, ze pokud ti nekdo rekne, ze kvuli filozofii a neni schopnej to upresnit, tak zcela jiste jen hraje divadylko

Ja osobne ho pouzivam, protoze mi proste po technicke strance vyhovuje. A pak taky proto, ze vidim open-source jako uzitecnou filozofii, ktera ma ve svete sve misto.

[Dalibor Smolík]

Nojo, takže je to vlastně taky kvůli filizofii, že