Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 19:02
Dnes mne dojala zpráva, že od roku 2010 nebude již možné trestat řidiče co sedají za volant, kteří něco požili,Bude možné je trestat - jen s tím rozdílem, že řízení pod vlivem nebude trestný čin ale přestupek.
jistě - pozapomněl jste ovšem dodat, že tyto testy zároveň prokázaly, že malá dávka alkoholu ovlivní schopnost řízení pozitivně :-p
Ty, které jsem viděl, nic takového neprokázaly. Např. tam, kde úkolem bylo projet slalom mezi kužely, bylo už po jednom pivu (zde mnohými obhajovaném jako "žádný problém") patrné, že dráhu projížděli o něco rychleji, ale s více chybami.
raděj potkám vyježděného borce, třebas i za volantem kamionu, po jednom-dvou pivech po guláši k obědu, než slečinku v tatínkově SUV s nosem jak heligon, po třech ibuprofenech a kdovíčím dalším
Úžasná argumentace, jen jste to zapomněl dotáhnout do konce. Protože ten "vyježděný borec" na tom bude při jakékoli úrovni intoxikace (dokud neztratí vědomí) o něco lépe než "slečinka v SUV" s trochu menší úrovní, tak je to vlastně úplně jedno, ať si každý jezdí jak dělo...
můžeme být konkrétnější?jistě - pozapomněl jste ovšem dodat, že tyto testy zároveň prokázaly, že malá dávka alkoholu ovlivní schopnost řízení pozitivně :-pTy, které jsem viděl, nic takového neprokázaly.
Např. tam, kde úkolem bylo projet slalom mezi kužely, bylo už po jednom pivu (zde mnohými obhajovaném jako "žádný problém") patrné, že dráhu projížděli o něco rychleji, ale s více chybami.nevybavuju si teď z hlavy, jestli ono pověstné jedno pivo je ještě dávka dostatečně malá - koneckonců, když jsem tuhle okukoval regál v Kauflandu, tak tam byl výběr piv s obsahem od 3,5% do asi 8% alkoholu ... a navíc alkohol není jediná významná složka piva
ó nikoliv, to si překrucujete - já vůbec netvrdím, že je to jedno a že by každý měl mít možnost jezdit nalitej jak dělo ... pouze poukazuju, že toto křižácké tažení za nulovou toleranci je jaksi trošku pokrytecké; když se tedy nelíbí srovnávaná slečinka, tak zůstaňme jen u toho kamioňáka - bude nebezpečnější po těch dvou pivech, nebo v horečce s rýmou po třech ibuprofenech?raděj potkám vyježděného borce, třebas i za volantem kamionu, po jednom-dvou pivech po guláši k obědu, než slečinku v tatínkově SUV s nosem jak heligon, po třech ibuprofenech a kdovíčím dalšímÚžasná argumentace, jen jste to zapomněl dotáhnout do konce. Protože ten "vyježděný borec" na tom bude při jakékoli úrovni intoxikace (dokud neztratí vědomí) o něco lépe než "slečinka v SUV" s trochu menší úrovní, tak je to vlastně úplně jedno, ať si každý jezdí jak dělo...
můžeme být konkrétnější?
A vy? Opravdu se mi to teď nechce dohledávat, tím spíš, že některé z těch zdrojů byly papírové.
tak tam byl výběr piv s obsahem od 3,5% do asi 8% alkoholu
Šlo o standardní dvanáctku (tehdy ještě nebylo zvykem schovávat se za mlžení typu "světlé výčepní").
ó nikoliv, to si překrucujete - já vůbec netvrdím, že je to jedno a že by každý měl mít možnost jezdit nalitej jak dělo
Nejde o překrucování, snažím se vám ukázat, kam touhle argumentací dojdete, pokud se nezastavíte tam, kde to ještě není do očí bijící. Protože těžko můžete v zákoně nějak zohlednit zkušenosti*, takže chtě nechtě budete muset nastavit limit všem stejně. A ať bude jakýkoli, vždycky budete moci říct, že když "slečince" povolíte tolik, tak "borec" může mít i trochu víc a pořád bude méně nebezpečný.
no, ústní podání od doktorů není o moc lepší, doufal jsem, že máte něco, od čeho se odpíchnem ...můžeme být konkrétnější?A vy? Opravdu se mi to teď nechce dohledávat, tím spíš, že některé z těch zdrojů byly papírové.
a "standardní dvanáctka" je co? - třebas Granát od Černé Hory má 4,5% alkoholu, zatímco Skalák Premium z Rohozce má 5,3% ...tak tam byl výběr piv s obsahem od 3,5% do asi 8% alkoholuŠlo o standardní dvanáctku (tehdy ještě nebylo zvykem schovávat se za mlžení typu "světlé výčepní").
to zase trošku uhýbáte - co ten případ borec s pivem a borec s ibuprofenem? sám v poslední citované větě dokládáte, jak je nesmyslné takovýto limit určovat - protože i při jeho dodržení na tom bude každý jinak ... buď chceme po každém nejlepší možný výkon, ale potom by většina lidí většinu času nemohla řídit, protože skoro pořád je něco, anebo z požadavku na nejlepší možný výkon slevíme, a pak je pokrytecké vybrat si zrovna alkohol jako tu jeho jedinou překážku a tvářit se, že jakékoliv množství je nepřekonatelný problém pro každého místo všech těchto nesmyslných úvah, kolik desetin promile, nebo kolik let s řidičákem v kapse, by měl být test schopnosti řídit - a budiž na každého svědomí (a přitěžující okolností v případě způsobení nehody), nakolik si ji kdo chce snižovat (ať už požitím alkoholu nebo neabsolvováním kondičních jízd v případě dlouhé přestávky v řízení, nebo čímkoliv jiným)ó nikoliv, to si překrucujete - já vůbec netvrdím, že je to jedno a že by každý měl mít možnost jezdit nalitej jak děloNejde o překrucování, snažím se vám ukázat, kam touhle argumentací dojdete, pokud se nezastavíte tam, kde to ještě není do očí bijící. Protože těžko můžete v zákoně nějak zohlednit zkušenosti*, takže chtě nechtě budete muset nastavit limit všem stejně. A ať bude jakýkoli, vždycky budete moci říct, že když "slečince" povolíte tolik, tak "borec" může mít i trochu víc a pořád bude méně nebezpečný.
po jednom pivu (zde mnohými obhajovaném jako "žádný problém")Jsem jeden "z mnohých". Nicméně neříkám jedno pivo paušálně. Ale jistá tolerance je na místě. Co to v praxi znamená u různých lidí se může lišit a je zodpovědností každého se správně rozhodnout (ostatně jako je tomu i nyní). Já jsem stokilový chlap. Když si dam pečené vepřové a k tomu jedno pivo (možná pak ještě moučník a kafe), tak podle současných pravidel jet nesmím. Ale pokud chcete, tak se stavím v Luštěnicích a můžeme postavit tu kuželovou dráhu na nějakém pozemku po Rusácích a uvidíme, jak se budou "zásadně" lišit výsledky.
...raděj potkám vyježděného borce, třebas i za volantem kamionu, po jednom-dvou pivech po guláši k obědu, než slečinku v tatínkově SUV s nosem jak heligon, po třech ibuprofenech a kdovíčím dalšímCo na to rict? Asi budes buzerant a jeste k tomu zavistivy
BTW: Pokud si pamatuju, člověk nesmí jet opilý ani na koni (dokonce na něm nesmí telefonovat bez handsfreeAno, v zákoně stojí, že i jezdec na koni je řidičem. Ovšem pokud se kůň nebo jezdec ožerou a pojedou po soukromém pozemku či nepozemní komunikaci, tak k tomu nikdo nemá co říct...
Samozřejmně pro řidiče z povolání 0,0%Proč? Proč by náhodný dědek, který babku vyveze dvakrát za rok, měl mít možnost jezdit po vlivem, kdežto vyježděný zkušený řidič, co bez nehody najezdí stovky kilometrů denně, ne?
Já nechci jet na Havaj, tam za vodou, tam po obědě dávaj mošt se sodou. Tam nemůže být ten pravý ráj, protože pívo, pívo, pívo tam nemaj!
pokud chcu pit tak je vzdycky alternativni moznost dopravyPro Vas možná, pro Pepu z Horní Dolní to vůbec nemusí být pravda. I kousek od Prahy jsou i relativně velké vsi (1000 obyvatel), kam se veřejnou dopravou po osmé večer nedostanete. Taxi může být pro lidi z menších sídel příliš drahé a dokonce nedostupné, protože taxíkáře neukecá, aby jel 30km z nejbližšího města, aby Pepu odvezl 7km do ob jednu ves domů.
samozrejme jsem hlasoval pro 0%Co je na tom tak samozřejmého? Celá civilizovaných a alkohol za volantem přísně trestajících zemí jistou nízkou hladinu toleruje. Máte někde statistiky, že tolerance 0,3‰ negativně ovlivňuje statistiky nehodovosti a počty mrtvých zaviněných opilci za volantem? Krom toho je to decentně utopie. Nenulové hodnoty můžete mít. aniž byste si jen cucl. Osobně mi není zcela jasné, proč by jedno pivo/jedna sklenka vína k jídlu měly být zásadním problémem v případě jejich legalizace.
Pro Vas možná, pro Pepu z Horní Dolní to vůbec nemusí být pravda. I kousek od Prahy jsou i relativně velké vsi (1000 obyvatel), kam se veřejnou dopravou po osmé večer nedostanete. Taxi může být pro lidi z menších sídel příliš drahé a dokonce nedostupné, protože taxíkáře neukecá, aby jel 30km z nejbližšího města, aby Pepu odvezl 7km do ob jednu ves domů.
To je všechno hezké, ale pořád to neospravedlňuje ježdění pod vlivem alkoholu. Pokud na takovém místě bydlím, jedu někam autem a mám v úmyslu se vrátit domů, tak prostě pít nebudu a nebo jen tolik, abych měl jistotu, že to bude pryč, než vyrazím. Bez alkoholu se dá být a pokud je na tom někdo tak špatně, že on ne, pak tím spíš nemá za volantem co dělat.
Jen pro jistotu: pokud byste mne chtěl obvinit, že o tom nic nevím a že se mi to hezky povídá, když na takové vsi nebydlím, tak máte smůlu. Přesně na takové vsi totiž bydlím…
Máte někde statistiky, že tolerance 0,3‰ negativně ovlivňuje statistiky nehodovosti a počty mrtvých zaviněných opilci za volantem?
Jestli statistiky nehodovosti, to nevím, tam by se velmi těžko separoval vliv povolené hranice od dalších vlivů, ale zcela určitě taková hladina alkoholu u většiny lidí výrazně ovlivní reakční dobu a především schopnost posoudit riziko.
To je všechno hezké, ale pořád to neospravedlňuje ježdění pod vlivem alkoholu.Je pít a pít. Zajet si na večeři a dát si k ní jedno pivo nebo sklenici vína (podle jídla) mi nepřijde rozumné postihovat. To b limit 0,3‰ docela zvládl a přitom to neznamená, že je povolím pít (chlastat) a řídit. Reagoval jsem v kontextu na předchozí příspěvek, protože mě na 0‰ nic samozřejmého nepřijde.
Jen pro jistotu: pokud byste mne chtěl obvinit, že o tom nic nevím a že se mi to hezky povídá, když na takové vsi nebydlím, tak máte smůlu. Přesně na takové vsi totiž bydlím…Máte to v profilu. Shodou okolností Luštěnice znám a občas tam jezdím. ;)
...ale zcela určitě taková hladina alkoholu u většiny lidí výrazně ovlivní reakční dobu a především schopnost posoudit riziko.Nevím, v jakých oborech jste odborník. ale pokud na tom budete zhruba jako já, tak fysiologické vlivy a metabolismus alkoholu, ani statistiky dopravní nehodovosti a jejich příčin a následků to asi nebudou. Takže se tu akorát můžeme dohadovat, kdo z toho máme jaký pocit. Osobně velmi pochybuji, že "výrazně", jak píšete vy. To je zhruba jedno pivo u normálně vzrostlého chlapa. Krom toho, ano jsou země podobné té naší (Maďarsko, Rumunsko, Saudská Arábie, UAE, Bangladéš, Brazílie...), ale limit 0,3‰ (i vyšší) není nic mimořádného. Tak nevím, jestli jsou tak blbí a vyvražďují se opilými řidiči s 0,3‰ alkoholu v krvi nebo to nebude až taková kovbojka. Pro upřesnění. I tam, kde je povoleno 0,8‰ si dám nejvýše jedno pivo/sklenku vína k jídlu, pokud se chystám jet autem, i když při mé postavě bych legálně asi mohl i o dost víc.
Celá civilizovaných a alkohol za volantem přísně trestajících zemí jistou nízkou hladinu toleruje.Jiste, protoze to nejsou zeme plne alkoholiku, kteri by si okamzite z jakekoliv zakonem dane horni hranice udelali hranici spodni...
Osobně mi není zcela jasné, proč by jedno pivo/jedna sklenka vína k jídlu měly být zásadním problémem v případě jejich legalizace.Protoze jsou lide, kterym jedno pivo ci jedna sklenka uplne staci, aby s nima byla sranda... a to vubec nemusi byt lide s nizkou telesnou hmotnosti. Jestli tu nekdo nevidi za vlastni dvorek, jsi to ty. Koho do haje zajima, ze se nemas jak dostat domu? Tak proste si to bud zaridis predem, aby te nekdo odvezl ci neco podobneho a nebo proste chlastat nebudes.
Jiste, protoze to nejsou zeme plne alkoholiku, kteri by si okamzite z jakekoliv zakonem dane horni hranice udelali hranici spodni...Ale příteli. Skotové a Irové, Bavoři, Poláci, Norové, Švédové, Rusové, Australané, Belgičané (mj. nejvyšší spotřeba piva na hlavu)... snad mají k alkoholu dál než Vaši čeští ožralové.
Jestli tu nekdo nevidi za vlastni dvorek, jsi to ty. Koho do haje zajima, ze se nemas jak dostat domu?Ale příteli, co jsme spolu husy nepásli. Kdo říkal, že mě to pálí a nemám se jak dostat domů? Co když se pouze snažím nesobecky vidět věci v souvislostech (já vím, to je asi nepředstavitelné)? Možná Vás to překvapí, ale nechlastám ani když jedu MHD, ani když jdu pešky, ani když jedu autem. Prostě nechlastám, protože nemám tu potřebu. Možná to neumíte a podlehl jste tlaku "podle sebe soudím Tebe", ale vězte, že alkohol lze požívat i střídmě a s rozumem. A ani v tom případě nejezdím autem, protože ctím pravidla, i když nejsou vždy smysluplná a mohou za nimi být hysterické výstupy Vašeho typu.
ale vězte, že alkohol lze požívat i střídmě a s rozumem....pokud ho nemáte jako koníček
Dnes mne dojala zpráva, že od roku 2010 nebude již možné trestat řidiče co sedají za volant, kteří něco požili, prý se jim bude muset prokázat úmysl.To me prijde jako celkem normalni. Nechapu, proc by mel byt potrestan ridic, kteremu nekdo jiny bez jeho vedomi do piti nalil alkohol.
On ten alkohol může být způsoben požitím nikoliv nápoje, nýbrž léku/léčiva/...Řidiči jezdící nadopování různými léky tlumícími bolest, snižujícími reakční schopnosti a podobně, to je problém sám o sobě. A to nemluvím o lidem, co klidně sednou za volant, i když mají horečku. Za volant má sedat člověk zdravý, schopný se na řízení soustředit, ne člověk, kterého z chřipky bolí celé tělo a obrátil do sebe obsah lékárničky. Tuším, že tys to myslel spíš na lidi, co třeba berou dlouhodobě nějaký lék, který jejich schopnost řídit neovlivňuje, kvůli nim má smysl maličkou toleranci povolit ... ale fakt jen maličkou.
...co třeba berou dlouhodobě nějaký lék, který jejich schopnost řídit neovlivňuje, kvůli nim má smysl maličkou toleranci povolit ... ale fakt jen maličkou.například sedatyva
Zajímalo by mě, jestli u policie existuje nějaká detekce toho, jestli je řidič zfetovaný kokainem, extází nebo něčím podobným.Ano, policie už dnes má běžně k dispozici detekční sady na drogy. Proto také teď vykazuje tolik odhalených řidičů s "fetem" v krvi, dříve se tyto testy nedělaly. Ani teď ale nejsou rutinní, není to jako fouknout do mašiny, každý test stojí docela velké peníze (desítky Kč). Mimochodem ohledně chlastu pozor - dopravácký ředitel teď deklaroval, že součástí každé silniční kontroly bude test na alkohol.
Proste jak uz jsi jednou alkohol pozil a vis o tom,No prave, mluvim o pripadu, kdy nekdo pozil alkohol a nevi o tom.
<blockquote>
. Tag <pre>
znamená předformátovaný text, tj. zachovají se konce řádků – používá se to především pro výpisy zdrojáků. Když to použijete pro citace, zobrazí se pod nimi posuvník a je to ošklivé a nepohodlné.
Alkohol se odbourává konstantní rychlostí ...si sa zrazil s koňom či čo? ta "řada faktorů" je tak dlouhá, že ani pro jednoho konkrétního člověka v rámci jedné opičky ta rychlost není konstantní
Čili pokud má člověk 1 promile, neměl by lézt za volant nejméně 10 hodin, ale raději déle, protože i po odbourání alkoholu je ještě nějakou dobu jeho schopnost řídit oproti normálu snížena.pominu-li, že někteří by neměli za volant lézt vůbec :-/ tak musím říci, že při takovéto úzkostlivosti bych musel minimálně polovinu jízd vynechat, a to nikoli kvůli alkoholu, nýbrž ospalost, ne zcela perfektní vidění, když mi nesednou čočky, po vakcinaci na alergologii a nejlíp ještě dva dny, atd. atd. - ledaže bych tyto stavy prohlásil za normál
si sa zrazil s koňom či čo?Ethanol má kinetiku nultého řádu, jeho odbourávání pomocí alkoholdehydrogenázy je konstantní. Při vysokých hladinách (cca nad 2 promile) se zapojuje ještě mikrosomální oxidační systém, takže rychlost odbourávání o něco stoupá. Tyhle věci jsou obecně známy již mnoho desetiletí, najdeš je v učebnicích fyziologie, v lékařských repetitoriích a v mnoha dalších zdrojích.
ta "řada faktorů" je tak dlouhá, že ani pro jednoho konkrétního člověka v rámci jedné opičky ta rychlost není konstantníTa řada faktorů nemá až tak drastický vliv. Největší vliv má individuální vybavenost potřebnými enzymy, dále požití kompetitivních látek (majících afinitu ke stejným enzymům), tělesná teplota atd. Obvyklá rychlost odbourávání je 0,12-0,15 promile/hod., těch 0,1-0,2 je spíše extrémní rozmezí. Během jedné opice se skoro nemění. To už se mnohem více mění míra a rychlost vstřebávání alkoholu z trávicího traktu.
při takovéto úzkostlivosti bych musel minimálně polovinu jízd vynechat, a to nikoli kvůli alkoholu, nýbrž ospalost, ne zcela perfektní vidění, když mi nesednou čočky, po vakcinaci na alergologii a nejlíp ještě dva dny, atd. atd.Ono by to někdy nebylo od věci, hlavně v těžších případech. Vinou únavy se můj kamarád zabil v kamionu - na D5 usnul ve chvíli, kdy se před ním začala vytvářet kolona (a to přitom dodržoval přestávky podle zákona). Podobně znám řadu lidí, kteří bourali kvůli únavě nebo nemoci (i obyčejné rýmě).
v laboratořisi sa zrazil s koňom či čo?Ethanol má kinetiku nultého řádu, jeho odbourávání pomocí alkoholdehydrogenázy je konstantní.
Tyhle věci jsou obecně známy již mnoho desetiletí, najdeš je v učebnicích fyziologie, v lékařských repetitoriích a v mnoha dalších zdrojích.fajn, tak alespoň jeden konkrétní zdroj cituj
Ono by to někdy nebylo od věci, hlavně v těžších případech. Vinou únavy se můj kamarád zabil v kamionu - na D5 usnul ve chvíli, kdy se před ním začala vytvářet kolona (a to přitom dodržoval přestávky podle zákona).ehm, při vší úctě k tomu mrtvému kamarádovi, opravdu si myslíš, že ty zákonné přestávky jsou kráva svatá? - přijde mi to zhruba ze stejného soudku, jako povinné zimní gumy ...
fajn, tak alespoň jeden konkrétní zdroj citujLékařské repetitorium, Charvát J. a kol., SZN, 1967. To mám tady metr od sebe, proto ho uvádím. Ale je i mnoho dalších zdrojů.
ehm, při vší úctě k tomu mrtvému kamarádovi, opravdu si myslíš, že ty zákonné přestávky jsou kráva svatá? - přijde mi to zhruba ze stejného soudku, jako povinné zimní gumy ...Jistě víš, že jsem odpůrcem různých takových povinností. Proto jsem to s těmi přestávkami zmínil, protože ani ty tomu nedokázaly zabránit.
Jsem docela zvědav, s čím přijde kavol - a hlavně na jaké zdroje odkáže (když tvrdí, že rychlost odbourávání zdaleka není konstantní)internet je na pikatchu, najdu milionkrát reakci s ADH, ale ani jednou něco kloudnějšího o tvorbě atd. ... ale jen počkej, večer jdu chlastat s doktorama
Možná by nebylo také od věci, kdyby si více různýcg lidí nechalo měřit celý průběh odbourávání (v hodinových intervalech), ať máme nějaké údaje z praxe (samozřejmě doplněné co nejpřesnějším popisem, za jakých okolností to bylo).hm, na kolik taková sranda přijde?
večer jdu chlastat s doktoramakruci, akce se ruší
hm, na kolik taková sranda přijde?To je dost různé. Kdo má k dispozici dostatečně přesný přístroj (třeba má kamaráda policajta, případně má takový přístroj ve firmě, aby mohl kontrolovat zaměstnance), tak to nemusí stát nic (přístroj je samozřejmě potřeba pravidelně zkalibrovávat, ale to teď nepočítám). Nevím, jestli někdo nabízí měření jako službu. Odběr a rozbor krve by byl v řádu stovek (za každý vzorek).
Odběr a rozbor krve by byl v řádu stovek (za každý vzorek).to není tak zlé, čekal jsem víc (tedy, ne že bych se hlásil za sponzora ...)
strana, co přesně se tam píše? ... hergot copak vás to ve škole neučili?fajn, tak alespoň jeden konkrétní zdroj citujLékařské repetitorium, Charvát J. a kol., SZN, 1967. To mám tady metr od sebe, proto ho uvádím. Ale je i mnoho dalších zdrojů.
ok, přišlo mi to nějaké divné, proto se ptám, původní formulaci jsem pochopil blbě ...ehm, při vší úctě k tomu mrtvému kamarádovi, opravdu si myslíš, že ty zákonné přestávky jsou kráva svatá? - přijde mi to zhruba ze stejného soudku, jako povinné zimní gumy ...Jistě víš, že jsem odpůrcem různých takových povinností. Proto jsem to s těmi přestávkami zmínil, protože ani ty tomu nedokázaly zabránit.
strana, co přesně se tam píše?Je to tam ve dvou článcích, ale ten podrobnější teď nejsem schopen najít (teoreticky je možné, že byl v jiné knize, byť je to krajně nepravděpodobné). Mohu tedy citovat jen z toho obecného o alkoholismu, kde je na str. 289 pouze toto: "Pokles koncentrace alkoholu v krvi je zpravidla 0,1 - 0,2 promile za hodinu, nejčastěji 0,15 promile za hodinu." Podstatně více informací je v tom druhém článku, který jsem zatím nenašel.
"Pokles koncentrace alkoholu v krvi je zpravidla 0,1 - 0,2 promile za hodinu, nejčastěji 0,15 promile za hodinu."no, ale to je poněkud slabší tvrzení, než že ta rychlost je konstantní
To si raději dám "StaroBrno nealko", má to stejnou chuťotázka ovšem jest, stejnou jako co ... jako kozí moč sycená oxidem uhličitým?
a nikoho tím neohrozím.ano, není nad falešný pocit bezpečí ... doufám, že máš také již aspoň dva měsíce nazuté zimní gumy, abys nikoho neohrozil, atd.
StaroBrno nealkoVolbu pivovaru nebudu komentovat. Jenom pozor, nealko je mírně alko (asi sedminu oproti desítce), takže pokud zde podlehnete hlasu těch, co říkají, že cokoliv jiného než čistá nula je ruskou ruletou, tak jste i s tímhle nápojem potenciální vrah.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.