Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 20:27
V prvni rade byla drsne odstranena premierka Tymosenkova, ktera sice take napachala dost skody, nicmene Ukrajinu smerovala do EU.aha, takže megazlodejka, ktorá okrádala vlastný národ je kladná postava, napriek malým priestupkom, lebo je na "správnej strane"
3) Na uzemi Krymu funguji ruske statni televizni stanice a lidi je sleduji ze setrvacnosti jeste z dob SSSR. Ukrajinske vysilani naopak (nekdy nevedomky) bojkotuji. To nahrava Rusku v medialni valce a umoznuje gumovat mozek mistnim. 4) Obyvatele Krymu jsou vesmes velmi obycejne lidi zijici v malinkatych mesteckach a vesnickach. Zivi se zemedelstvim, pracuji ve zbylych tovarnach, prodavaji na ulici zbozi/obleceni turistum i mistnim, pripadne pracuji v mori. V zasade vedou velmi prosty zivot. Nekteri dokonce stale maji za to, ze Nemecko je zemi fasistu a fasisti jsou vsude na zapade. Vyvojove jsou nekde v 60.-90. letech. Obyvatelstvo je prevazne starsiho veku. No a Rusko je v jejich ocich a pameti zemi osvoboditelu a svetlych komunistickych zitrku. Ano, jsou tam i podnikatele a realitu vnimajici lidi, ale tech je minimum, protoze schopnejsi se davno prestehovali do vnitrozemi Ukrajiny. Budiz mi odpusteno za tak nechutne prirovnani, ale majoritu tvori poslusne ovecky, ktere jsou zvykli spokojit se s minimem a jsou snadno manipulovatelne.
4) Obyvatele Krymu ...no, asi jsem před těmi skoro devíti (už? to to letí ...) lety byl na úplně jiném Krymu, než na kterém vyrůstal autor ... nikdo nás tam za "fašisty ze západu" neměl, rozdílu ve věkovým složení jsem si nevšimnul, a ten jejich "prostý život" je něco, čemu bych se na starý kolena taky rád přiblížil pozn. nebyli jsme tam s cestovkou po hotelech, ale hezky vlakem a maršrutkama, spaní u místních a v přírodě, nákupy kde zrovna bylo co po ruce - krámek, tržiště, supermarket, atd.
))))
Vyhlásí se demokratické referendum a jeho výsledek by měl být respektován.Tak to referendum bude asi tak stejně demokratické, jako zdejší volby mezi roky 1948-1989. Výsledek z toho bude a dá se i celkem slušně předpovědět jaký, ale jakou že má vypovídací hodnotu?
5.3.2014 15:41
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
)) Takhle totiž na západě používaj herců k sehrání srceryvných scének při střelbě v Sandy hook atd...
6.3.2014 15:25
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
Nesmysl.Jestli se neshodnete ani na tom, tak tady fakt už nemá smysl se snažit něco vysvětlovat.
Tady to máte na ruském RT Novosti, jestli se vám nelíbí Novinky:
http://rt.com/news/crimea-referendum-status-ukraine-154/Mimochodem ještě jedna otázka: proč se do referenda o budoucnosti Krymu najednou přidal i Sevastopol, který nespadá pod Krymskou republiku, ale kde je výrazně větší podpora připojení k Rusku?
7.3.2014 06:24
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Putina samozřejmě nejsou úplně čistéVelmi diplomaticky řečeno.
Navíc myslím, že co teď provádí Putin není zdaleka takový zločin jako věci které se dějí pod taktovkou Obamy.Na druhou stranu se to děje podstatně blíž.
7.3.2014 11:45
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
7.3.2014 12:21
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Z pohledu čísel: Kyjev několik desítek až stovek mrtvých, Krym NULA. Nevím o čem tu chceš dále diskutovat...
Vše co se stalo po krvavém převratu, který je v rukou extrémistů.Hezky papouškuješ rétoriku ruských zdrojů. Tak se projevuje ta snaha nenastavit (_|_) žádné mocnosti?
Takže za hození slzáku si mám vzít Tatru a jet drtit bratry s obušky a štíty v rukou. To jseš doceal slušně ujetej magor...
Malý bagr není Tatra, ti chlapci mluvili rusky (náhoda?) a zastavili je ostatní demonstranti, kterým se to nelíbilo. Navíc tohle rozhodně není důvod autorizovat střelbu měsíc (!!!) potom, co tam ten bagr měli.
Úřadující ministr vnitra Vitalij Zacharčenko oznámil, že nechal strážcům pořádku vydat "bojové zbraně", aby mohli čelit útokům "extremistů". Druh zbraní neupřesnil, nicméně na záběrech z Kyjeva jsou vidět policisté nejen s pistolemi v rukou, ale i s útočnými puškami Kalašnikov.
Navíc tohle rozhodně není důvod autorizovat střelbu měsíc (!!!) potom, co tam ten bagr měli.
Ale autorizaci použití zbraní je legitimní v daném stavu mejdanu... Viděl jsem videa kdy na Berkut najížděl normálně náklaďák an ebo bagr.
To jseš doceal slušně ujetej magor...Zima o nekom rek ze je magor! Slyseli jste to? Zima o nekom rek ze je magor!!!
Kdo z majdanovic podepsal jakou smlouvu?
Hrajete si tu na debila, příteli? Z majdanistů to byl Vitalij Kličko (německý občan), Jacenuk a nacista Oleg Tiahnybok. Dohoda nevydržela ani jeden den a posléze vznikla po obsazení Parlamentu vláda, složená z poloviny z nacistů a druhá polovina je z idiotů.
Máte taky připnuté neonové srdíčko Vendy Havla a placku s pankáčem Karlem (asi jako ten přiblblík ropovod Nabucco Jaša)?
Prevrat uz zaridila financovana opoziceNevládní organizace (ano, "opozice" vládě) jsou docela štědře financovány v západní Evropě i u nás. (Opoziční politické strany zde naštěstí mají prostředky, aby přežily bez takové podpory.) Nikdo za tím konspiraci zatím nehledá a přijde mi to tak v pořádku. Tedy, celkem systematicky se proti činnosti nevládních organizací vyjadřoval V. Klaus a podobnou (!) rétoriku teď využívají prokremelská média. Nic to nemění na faktu, že zahraniční financování nevládek je běžné, legitimní a *není* to rozvracení státu.
5.3.2014 18:54
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
Tak autora znas preci ne,eh, no vida ... ani jsem si nevšim, nerozkliknul jsem si odkaz
tak se ho muzes zeptat :).nějak nerozumím, na co bych se ho měl ptát ...
6.3.2014 10:18
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
6.3.2014 11:38
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
(mimochodem Ruské úřady nakonec přiznaly celých 5 žadatelů o azyl z ukrajiny). Záběry z násilností v Kyjevě pouštějí jako záběry z Krymu. A Demonstrant strhávající ukrajinskou vlajku v Charkově je dle svého vlastního FB profilu z Moskvy, a má tam mimochodem slušivou fotku v uniformě nápadně připomínjící SS....
Mimochodem zrovna včera běžel na ČT24 pubicistický pořadUž tomu rozumím. To byl pořad pro pubescenty a že to bylo na ČT24 mi bohatě dostačuje, to objektivní médium jak noha. Zuří i informační válka, to je jasné. Vzpomínáte si na hledání zbraní hromadného ničení v Iráku a jak iráčtí vojáci Sadáma Husajna vyhazovali děti z inkubátorů? Je jasné, že si i ruská strana leccos přibarvuje a poopravuje. S těmi uprchlíky to bude asi tak, že desítky tisíc Ukrajinců pracuje a pobývá v Rusku, tak nemuseli ani nikam utíkat.
z násilností v Kyjevě pouštějí jako záběry z KrymuTomu nevěřim, že by někdo nebyl schopen rozlišit Krym od ulic Kyjeva. A že na Krymu existují jen ruská média, tak to se taky mýlíte. Třeba tady, to je krymsko-tatarská regionální televize (ale ruskojazyčná, protože tam mluví rusky skoro všichni).
6.3.2014 00:18
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
vzhledem k tomu, ze je tu velke riziko treti svetove
Tomu opravdu někdo věří? Hergot, abych si také nasadil čepicu z alobalu, začal koukat na TV Nova a nechal se strašit konfliktem mírnějším než heřmánkový čaj.
6.3.2014 08:46
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
13.3.2014 10:37
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
5.3.2014 12:16
Hans1024 | skóre: 5
| blog: hansovo
)))
Armádu na Ukrajině nerozpustili, a pokud se se sousedním státem nedohodnou (když si totiž třeba i po zvážení možných následků někdo na té straně řekne, že mu to stojí za to - "muži mají čest, ženy důstojnost"), a řeknou si, že když to ti druzí (bratři a sestry) chtějí, mají to mít, tak vojsko má jeden účel, a sledování sportovních zápasů to není. Stačí se podívat do ne tak vzdálené minulosti.
A Ježíš Kristus řekl: "Bože odpusť jim, neboť oni nevědí, co činí." A je to osobní rozhodnutí každého, jak se k tomu postaví. Je v tom svoboda, jak se zachovají. Zajímavé na tom je, jestli budeme mít všichni víc štěstí než rozumu.
Co bylo, bylo. Ježíš Kristus je s námi teď.
K tomu zápasu, co se odehrává tolik, že: Někdy může mít smysl, když si dva dájí přes hubu. Na náhody nevěřím. Ze svého osobního pohledu, kdy na Ukrajině ani v Rusku jsem nebyl, doporučuju všem, aby se k sobě chovali hezky. Je to vyjádřeno slovy: "Co chcete, aby druzí dělali vám, dělejte vy jim." V Rusku mají mimo jiné pravoslaví. To ale znamená, že čtou Bibli. Všechno dobře dopadne. Jen nevím, jaký konkretní výsledek bude mít z krátkodobého pohledu toto. A nebudu zbytečně spekulovat (vymýšlet si).
Takže se budu modlit za oba. Tak se dá věc ovlivnit.
"děla". - Má to znamenat minulost. Tvar "Děly" by si někdo mohl špatně vyložit jako (kým čím) "děly" - 1. pád množného čísla: "děla". Ale ne vždy se používala "děla".
A jinak platí, že každý většinou dělá věci "na vlastní triko".
A tím jsi vlastně odpověděl na tady zatím nepoloženou otázku, jestli vždy chtějí všichni o všem diskutovat. Možná nechtějí vždy, někdy nechtějí vůbec, a často nediskutují o ničem. Obhajobu nebo vysvětlování některých věcí považují za zbytečnou.
Je to souboj dvou sil. Jedna si přeje mír, to je jisté, a druhá si přeje, ..., kdo vlastně ví, co si všichni ti jednotlivci dohromady přejí, nebo jestli mají v tomto ve fázi událostí, do které se dostali, možnost volby s ohledem na předchozí rozhodnutí, která jsou sama o sobě otázkou, na kterou jistojistě dostanou odpověď, protože vždycky dostanou to, co chtějí. Na to je zvědavé celé okolí, protože je to i jeho otázka.
Jak žít?
Ne že bych Rusko miloval, ale oproti Ukrajině je to mnohem spolehlivější partner.Ano, asi jako každý autoritářský režim, který z definice musí umět stavět potěmkinovy vesnice. Chování částečně demokratické Ukrajiny holt záleží na tom, kdo je zrovna u moci. Znamená to snad, že autoritářské nebo rovnou totalitní režimy jsou lepší než demokracie?
Kazde oslabeni Ruska je pozitivni :)Já chci ještě nějakou dobu žít a ne si kopat na zahradě protijaderný kryt. Nová ukrajinská "vláda" koná. Jde o rozmístění amerických raket na Ukrajině. Ptám se, zda má ještě někdo pochybnosti, k čemu měl posloužit Majdan a ta dosazená "lidem" náckovská vláda? Už není nejmenších pochyb.
))) "letadlo" 2m nadzemí obrovskou rychlostí a trefí pentagon tak neštastně že tam udělá díru o průměru 2m skrz celé bloky? By ses měl přihlásit do Menzy, protože tomu muže uvěřit akorát mentální retard...
To že byli členové pravého sektoru na vojenwském výcviku v Izraleli je vysoce důležité! Protože to vypovídá o:
1) Pravý sektor byl připravován na převrat
2) Někdo ten převrat plánoval a financoval dopředu
3) Pravý sektor kontrolují IZRAELCI/sionisté
4) Divné spojení pravicového extrémismu se Sionisty. Ti co to hlouběji studují si na tuto otázku dokáži odpovědět. Tobě to nebudu schopen vysvětlit.
6.3.2014 01:35
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
těžko půjde někdo za pár drobných někam, kde může snadno přijít o živottak o tom uvažuješ ty, s dobrým zaměstnáním v teplíčku mírumilovné ČR se zkušenostmi z úplně jiného sociálněkulturního prostředí ale i u nás, podívej se třeba na "fotbalové" fanoušky - ti se prostě fotbal-nefotbal jdou porvat, a je jim úplně jedno, že při tom sami můžou dostat přes hubu (resp. často i dostanou a stejně jdou znova) kromě toho, k tomu "může přijít o život", pokud připustíme, že tedy nějací verbíři fungovali, těžko lidem říkali "tady máte 100€ když tam půjdete, jo a mimochodem, možná vás tam zastřelí, bo vyplácíme i 1000€ za hlavu našim ostřelovačům, kteří mají vyrobit pár náhodných obětí, aby se to trošku rozvášnilo"
valka mezi Ruskem a NATO je sci-fi
To není sci-fi, poněvadž když se podíváš na mapu, tak obklíčení Ruska se začíná uzavírat. Ted se pracuje na Ukrajině. Byla tady jakási dohoda po rozpadu SSSR, že se nebude rozšiřovat NATO (bylo to slíbeno Gorbačovovi). Na tu dohodu si asi už nikdo nevzpomene, to je příliš dávno.
Ty stovky tisic lidi tam mrzli protoze zjednodusene receno
Ty desítky tisíc lidí tam mrzli, protože jim tam dali zdarma nažrat a mohli si beztrestně zaházet dlažebními kostkami. Mzda je na Ukrajině pár šušní (většinou, kromě mafiánů), to by sis taky určitě zademonstroval za pár euro na přivýdělek.
Ta vláda je nelegitimní. Všechno ostatní jsou kecy, ta banda nácků nemá legitimitu s nikým vyjednávat, a už vůbec ne o raketách, které se zatím pracovně označují jako obranné.
když si Ukrajina vyrobí nové jaderné zbraně?No ty vole, ty se nech vyšetřit. To člověk žasne, co leze z tich pravdoláskovců s neonovym srdíčkem a plackou Karla.
je poukázkou na vyšetření?Ty vole Jašo, tady nejde ani tak o dohody (kdo první porušil dohodu jsem snad nastínil). Tady jde o to, že nemaj ani vindru, země je před bankrotem, vlády se tam mění podle hodu kostkou do okna (takže velmi stabilní politická situace), ve vládě jsou nacisti a ty jim chceš dát rukou jaderné zbraně? Za co si je jako pořídí? Za ekonomickou půjčku od Hermana von Rumpála a Josifa Visarionoviče Barossa z EU (tedy z našich daní). Ty si fakt kretén. Ta pravdoláska ti dočista vylízala mozek.
Ty desítky tisíc lidí tam mrzli, protože jim tam dali zdarma nažrat a mohli si beztrestně zaházet dlažebními kostkamiNo určitě, postávat celý den na mrazu a házet po ozbrojených lidech kameny, to bych si nenechal ujít. :/
ze neni hezky, ze nedodrzeli slib o nerozsirovani NATOTakže už doufám máme jasno, kdo první začal porušovat dohody. S rozšiřováním NATO pomocí ozbrojeného puče v největším evropském státě sousedícím s Ruskem nesouhlasím. Tečka.
Nevim presne detaily - proc je ta vlada nelegitimni?Už mě to sice sere vysvětlovat, ale ještě to tedy pro jistotu zopakuju.
6.3.2014 00:29
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
Takže už doufám máme jasno, kdo první začal porušovat dohody. S rozšiřováním NATO pomocí ozbrojeného puče v největším evropském státě sousedícím s Ruskem nesouhlasím. Tečka.Ukrajina za Juščenka podala přihlášku do NATO a NATO ji odmítlo! Tak, prosím tě, přestaň s těmi demagogiemi. Ano, nyní se situace změnila a NATO a EU si po vpádu Ruska na Ukrajinu uvědomilo, že pokud nedostanou Ukrajinu na svoji stranu, tak můžou mít Rusko klidně za pár roků na hranicích. Paradoxně tak Rusko samo Ukrajinu vhání do náruče NATO.
Tak, prosím tě, přestaň s těmi demagogiemi.
Já jsem taky neměl na mysli zdaleka jen Ukrajinu. Zjisti si, pokud to nevíš, kolik zemí bylo přijato do NATO po té dohodě s Gorbačovem. Proti tomu celkem demokratickému přijetí celkem nic nemám, ale porušení dohody to nesporně je. A to jsem měl především na mysli. A na Ukrajině teď není nikdo, kdo by mohl hovořit za nějakou celou Ukrajinu, protože tam se chopili moci pohrobci Führera.
Namátkou začneme třeba u takové Albánie. Kdo ohrožuje Albánii? Snad se už nevydal zase Duce z Itálie na pochod? Nebo snad Rusko ohrožuje Albánii? Je to proto, že si Američané postavili v Kosovu jednu z největších základen v Evropě a oddaní Albánci jim to zespodu trochu "ošéfují".
Nebo snad někdo napadl Rumunsko? Kdo ještě stále nechápe, proč bylo Rumunsko tak naléhavě přijato do euroatlantických struktur, tak to nebylo proto, že by Rumunsko představalo tak oslnivý kulturní, ekonomický a euroatlantický přínos, ale představuje přínos strategický. Jde o ovládnutí Černého moře. Není určitě náhoda, že se zrovna v této době bude stěhovat 30k amerických vojáku z Afghánistánu (kde v délce okupace už dávno předstihli Sovětský svaz), zrovna do Rumunska. Nic není náhoda. Po provokaci v Gruzii v době olympijských her nevěřím, že to, co se událo na Ukrajině je náhoda. Ono je to celkem jednoduché vyprovokovat v zemi, kde je plno lidí na hranici chudoby a nebo nezaměstnaných, uvařit jim guláš a říkat jim líbivá hesla. To si pak kdekdo s tou dlažební kostkou rád zahází. Na příštích olympijských hrách očekávám nepokoje v a "revoluci" v Ázerbajdžánu, Kazachstánu a nebo Bělorusku. Člověk v plísni už na tom pracuje.
Takže svoje řečičky o demagogiích si strč za klobouk, zalez do kontejneru a zatáhni poklop, a nebo si navlíkni slávistický dres a vem si granátomet a jdi zaprotestovat na kyjevský Majdan. Stane se z tebe hrdina oranžové revoluce.
Palica von vreca nebo Slepa baba?pravidlá tej hry, z ktorej je odvodený nick, ostali nevysvetlené:)
Oslabilo by to Rusko. Kazde oslabeni Ruska je pozitivni :)To rozhodně ne, protože na oslabení každé země doplácí hlavně lidi, co tam žijí a ti (skoro) za nic nemůžou. Na druhou stranu vymezení ruské expanze do určitých hranic v dnešní době znamená nakročení k tomu, aby šla od vesla současná vláda, nerozlučně napojená na mafii a struktury starého režimu. Dokud bude země vykazovat ekonomický růst a hrdinné vojenské výsledky, tak budou její občané mít sklon tolerovat jakékoli bubáky ve vládě.
5.3.2014 13:00
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
Na demonstracích se vždycky najde přiživující se extrémní skupina, já bych tyhle extrémisty neošetřoval, ale nechal pochcípat, zbraně jim samozřejmě někdo musel dát.
A to by měli mít lidi napaměti, nevměšování se.
5.3.2014 15:32
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
)) Věříš státům které vtrhli do IRÁKU na základě falešných důvodů? Těmhle věříš. ))
. A Sadám Hussajn vyhazuje děti z inkubátoru.
co následovalo před tím nežAsi by sme sa nemali púšťať do debaty o tom, kto je "blbej"
tka by tě jistě zajímalo kdo financoval Mejdan v KyjevěNo to by ma samozrejme zaujímalo. Ja mám hromadu otázok, na ktoré by ma zaujímali odpovede. Položil som jednu z nich a pravdepodobne na ňu existuje jedno alebo dvojslovná konkrétna odpoveď. Máš, či nemáš? P.S.: Blbé otázky neexistujú. Len blbé odpovede.
Kerchský...a prečo nie Kerčský? Zemepisné názvy už len v angličtine? :)
Tak budu věřit západním médiím víc, než prohlášením režimu, který vyhazuje autory nepohodlných dopisů z prácenebo autory nepohodlných knih
nebo zatýká lidi na pokusech o demonstraci proti nasazení ruské armády na ukrajině.nebo na pokusech o demonstraci proti ropovodu
5.3.2014 16:23
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
5.3.2014 16:54
corwin78 | skóre: 10
| Ostrava
5.3.2014 17:02
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
5.3.2014 18:39
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
5.3.2014 18:44
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
"Má Rusko právo vojensky obsadit Ukrajinu?"Já žádné obsazení žádného státu neschvaluji. Já ani neschvaluji to, aby nějaké státy či vlády byly. Všechno by měl být společný svět a měli bychom spolu vycházet, dělit se, milovat se. Co mi však vadí je dvojí metr, jakým se tu pořád měří. Když je agresorem USA, stát EU, stát NATO, tak se všechno schvaluje, je to vpořádku, nikomu se nic nevyčítá, každému prohlášení se musí věřit. A když je to někdo jiný, třeba i Rusko (někde se i tvrdí, že to vůbec nejsou ruští vojáci, ale co já vím, dneska je těžký něčemu věřit, když je tu tendence vycucávat si pravdy z prstu už od školních věků učiteli), tak je to hned odsuzováno, napadáno, cenzurováno (jako nám včera ukázala ČT a novinky.cz) a pravdu má zase USA a "západ". Co si o tomhle přístupu myslet. Nevím. Osobně se mi to vůbec nelíbí a kdybych nebyl srab, tak už bych tu nebyl, abych to musel snášet. Poslední dobou si říkám, že bych měl celej počítač rozmlátit na kusy, protože mě tyhle proti-keci (ať už je to jakákoliv strana) přináší jen pocit zlosti, který já nechcu. Chcu cítit přátelství a lásku. Proto když si přečtu nějaký takovýhle blog, či zprávu, tak pak nachvílu shlédnu nějaký uklidňující dokument o Ježíši, přečtu třeba něco z Knihy, pohladím toho pavoučka, co mi tu v pokoji plete pavučinky, pomazlím kočičku, co hajá na pračce .. a je mi o něco líp.
nachvílu shlédnu nějaký uklidňující dokument o Ježíši, přečtu třeba něco z Knihy, pohladím toho pavoučka, co mi tu v pokoji plete pavučinky,Bez urážky, ale stejně si myslím, že "Jardík" je recese.
5.3.2014 22:21
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
5.3.2014 18:36
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
5.3.2014 19:52
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
6.3.2014 00:44
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
7.3.2014 10:36
Agent
| blog: Life_in_Pieces
| HC city
Prv Nuland teraz toto.No jestli je to pravda (ono je ted těžké se vyznat v té smršti propagandy ze všech stran) a řekl bych že je, protože pravost povrdil ten samotný estonský činitel, tak mají demokratičtí majdančíci s Johnem McCainem, Viktorkou Nulandovou a Barackem Bombamou vážný problém.
6.3.2014 15:49
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
6.3.2014 15:54
xxx | skóre: 42
| blog: Na Kafíčko
6.3.2014 18:14
xxx | skóre: 42
| blog: Na Kafíčko
- pro uvolnění situace kousek z Červeného trpaslíka:
RIMMER kouká na kazetu se zprávami. Holografická zprávařka čte zprávy. Za ní je vidět logo „Groovy Channel 27“. ZPRÁVAŘKA: Dobrý večer, sledujete zprávy v pátek sedmadvacátého Geldolfa. Archeologové poblíž hory Sinaj našli stránku knihy, která je odborníky považována za součást Bible. Bonnští experti nyní určují její stáří. V případě, že je skutečně pravá, tak patří na první stranu a biblický text zní: „Mé milované Candy. Všechny postavy v této knize jsou fiktivní a jakákoliv podobnost se skutečnými lidmi, žijícími či mrtvými, je čistě náhodná.“ Církevní představitelé tuto stranu jednotně odmítli...
5.3.2014 18:16
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Tymošenková no nevím, ale dělala tunely a proto byla po právu zavřená.To by měli být zavřeni i všichni ostatní, co dělali tunely. Pokud není rovný metr a zločin se trestá výběrově u některých kde se to vládě hodí, nelze hovořit o spravedlnosti, ale o perzekuci.
Kdyby se to co se dělo tam tedy demonstrace, vypalování sídel vlády a ozbrojování davu někde jinde např. v Německu, Anglii v USA jak by to dopadlo? Asi tak, že by demonstrace byli během pár dní rozehnáníNa západ od Ukrajiny se také protestuje, ale málokdy musí dojít na dlažební kostky, aby se protestující začali brát v potaz.
v USA by demonstranti byli posláni na Quantanamo si vyzkoušet waterboarding.Samozřejmě, "Quantanamo" je už teď přece plné lidí, kteří šli demonstrovat za odstoupení Obamy...
Ukrajina řítolezí západu... nebo prostě Ukrajinci chtějí po těch letech trochu cestovat a pracovat za rozumné peníze. Je jich asi šedesát milionů a dohromady mají HDP nižší než deset milionů Čechů.
Krym si Rusové nedají vzít"nedají vzít" nebo "vezmou zpátky"? V tom je trochu rozdíl. Vojenskou převahu jistě mají, ale nechci žít ve světě, kde to bude povolenkou k čemukoli.
To by měli být zavřeni i všichni ostatní, co dělali tunely. Pokud není rovný metr a zločin se trestá výběrově u některých kde se to vládě hodí, nelze hovořit o spravedlnosti, ale o perzekuci.Aha, tento názor by se líbil Rathovi...
5.3.2014 19:34
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
No tentokrát to docela ujde, Větvičko, je třeba tě pochválit za celkem kvalitní zhodnocení. Vždycky to z tebe leze jako když sere a maluje a nyní je to více než jedna holá věta.
Akorát ten prístup k moru. Prístup k moru má Rusko tak jako tak. Ale ten Sevastopol to je něco jako symbol. Jeden z největších symbolů. Přijít o Sevastopol, tak to je jako by přišlo Rusko o koule. A proto už je tam v předstihu domobranecký personál s bojovými vrtulníky. Neb Führer z Kyjeva dělá velmi rychlá rozhodnutí a tak bych se ani příliš nedivil, kdyby za mrzký groš chtěl pronajmout námořní základnu Američanům na 850 let.
To je gorod geroj , město hrdina a zkušenosti s tím měl wehrmacht. Dnes by tam bundeswehrmacht patrně ani nedojel, neb jezdí na ruské pohonné hmoty. K procvičení máš tady nějaký materiál, Větvičko .
5.3.2014 20:08
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
6.3.2014 01:08
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
No, je zajímavé, jak to ti bojovníci za objektivitu informací dokáží vždycky obrátit úplně na druhou stranu. Takže místo Janukovyčových lidí to tam celé postříleli lidi z opozice.
Ona lékařka, kterou tam zmiňuje, že říkala, že policajti a demonstranti byli zastřelení stejnými kulkami, prohlásila, že takovou věc netvrdila. Že nikdy žádného policistu během protestů neošetřovala. A těžko si představit doktora, který ošetřuje lidi na straně demonstrantů a jen tak si odbíhá na druhou stranu ještě ošetřovat policajty.
To, že policajti stříleli do lidí a že mají na svědomí nemalou část obětí je zcela nepopiratelné. Existují záběry, na kterých to policajti kromí automatickými zbraněmi do lidí. Že má oběti na svědomí i protistrana? I to je těžko popiratelné, protože jak se ty střety začaly vyhrocovat, začali tam lidi pobíhat s nejrůznějšími kulovnicemi a dalšími zbraněmi. Nakonec zahynulo tam cca 10 policajtů. Těžko předpokládat, že se postříleli mezi sebou.
Na Majdanu to byl ke konci regulérní boj, kde už ani jedna ze stran nebyla nevinná, a je to výstrahou pro politiky po celém světě, kam až to může arogance moci dovést. Doufám, že u nás to nikdy nestane.
6.3.2014 11:34
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
No, to je sice pěkné, ale pořád se na to díváte ze standardů ČR. Teď jsem se bavil s kolegou z Ukrajiny. Přiznává, že opozice nejednala v rukavičkách, ale je potřeba to vidět v kontextu toho, s čím mají lidi na Ukrajině zkušenosti. Když před časem demonstrovali horníci, že už rok nedostali výplatu, poslali tam Berkut, který je totálně zmasakroval. Tentokrát se tam měsíce normálně demonstrovalo až tam začal režim zase houfně svážet Berkut. Lidem bylo jasné, že pokud budou v poklidu demonstrovat, tak je zmasakrují jako x-krát před tím a nic se nezmění.
Dnes jsou tam ti radikálové, kteří se s Berkutem mydlili v první linii, za hrdiny, protože tím vlastně bránili, aby Berkut nezmasil zbytek demonstrantů hlava nehlava. Můžeme jen doufat, že ta sláva radikálů skončí s uklidněním situace. Podle průzkumů mají preference kolem 5 %. Nicméně tím, že tam Rusko podněcuje odpor vůči celé opozici (jedni a ti samí lidi se objevují na proruských demonstracích po celé zemi, hodně z těch demonstrantů prý přijelo přímo z Ruska a ani často netuší, v jakém městě zrovna jsou) těm pravicovým radikálům jen nahrává, protože to vytváří situaci "my nebo oni".
Dnes jsou tam ti radikálové, kteří se s Berkutem mydlili v první linii, za hrdiny, protože tím vlastně bránili, aby Berkut nezmasil zbytek demonstrantů hlava nehlava.To tiež nie je také jednoznačné, či by ich Berkut bol mlátil hlava - nehlava, ukrajinskí policajti mi skôr na všetkých tých videách pripadajú ako živý štít.
Nicméně tím, že tam Rusko podněcuje odpor vůči celé opozici (jedni a ti samí lidi se objevují na proruských demonstracích po celé zemi, hodně z těch demonstrantů prý přijelo přímo z Ruska a ani často netuší, v jakém městě zrovna jsou)To sa mi zdá ťažko predstaviteľné, aby jedna proruská aktivistka (agentka) v rôznych prevlekoch:) obchádzala demonštrácie po celej krajine, aby vytvárala zdanie protimaidanského odporu:). Myslím, že na to Putin nie je odkázaný. Ja si pamätám ešte z čias pobytu sovietskych vojsk u nás, že Rusi vôbec nedokázali pochopiť, prečo by sme ich nemali mať radi a uprednostňovať ich pred nejakými Germánmi:). Oni boli presvedčení napriek výhradám, ktoré mali voči vlastnému režimu, že ako veľký slaviansky národ držia nad nami ochrannú ruku, ak ste im vmietli do tváre, že sú okupanti, zomkli sa ako jeden muž:)a bránili česť svojho veľkého národa... Mne raz v KE mimovoľne ušiel taký výrok o "okupantoch" pred jednou sovietskou turistickou skupinou a v prvej chvíli som mala pocit, že ma prinajmenšom vyfliaskajú:). A bolo medzi nimi dosť ázijsky vyzerajúcich súdruhov... V bývalom ZSSR tak ako u nás je dosť rozšírená nostalgia za minulosťou, keďže tam tí oligarchovia ožobráčili obyčajných ľudí - a v samotnom Rusku (kolegyňa tam ako metodička RJ bolna rozdiel od nás kladú veľký dôraz na podporu výchovy a vzdelávania, vedy, populačnej politiky... Bola úplne ohromená vybavenosťou škôl, výhodami, ktoré tam majú učitelia. Rusko sa pripravuje na budúcnosť, my ju prejedáme...
6.3.2014 17:17
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
Preto sa na Majdan dívam ako na nešťastie ľudí, ktorí sa nechali strhnúť davovou psychózou, stimulovanou masívnou propagandou strán, ktoré zacítili svoju príležitosť, ako sa dostať k moci, k upaľovaniu policajtov a k vandalizmu. A nechali sa zneužiť rôznymi manipulátormi, sledujúcimi svoje osobné a skupinové ciele.Ano, na tom, že lidi na Majdanu vedla zoufalost, se shodneme. Nicméně asi se neshodneme v motivacích. Já si myslím, že ta frustrace lidí tam přetekla. Ten stát byl totálně zkorumpovaný. Janukovyč tam měl pod kontrolou vše od parlamentu (kde se běžně falšovaly hlasování) přes prokurátory a soudce až po policii a armádu. Když na někoho ukázal, tak ho prostě zničil. Minimální prostředí práva a maximální korupce, kde si elita rozkrade vše a lidi ryjou zemí hubu (to, co je u nás za korupci, si vynásob tak deseti). Nepodepsání asociační dohody byl zlomový bod. EU totiž za příslib spolupráce a rozvojové programy vyžaduje hluboké reformy. Nakonec i nás donutili přijmout celou řadu zákonů a dostat nás tak z divokých 90. let. Pro lidi to byla naděje, že jejich politici budou konečně k něčemu donucení. Místo toho se ale Janukovyč obrátil na Rusko, které za finanční pomoc žádné reformy nevyžaduje, jen loajalitu. Vymahatelnost práva a míra korupce jsou v Rusku jen o něco lepší než na Ukrajině. Lidi věděli, že pokud teď nic neudělají, tak už může být definitivně po naději. A jak se stupňoval odpor režimu k jakýmkoliv změnám, stupňovala se i radikalita demonstrantů.
To tiež nie je také jednoznačné, či by ich Berkut bol mlátil hlava - nehlava, ukrajinskí policajti mi skôr na všetkých tých videách pripadajú ako živý štít.Ale no tak. To, že RT sestříhá záběry, kde jsou policajti v ústupu, ještě neznamená, že se jenom bránili. Za těch několik měsíců Majdan několikrát slušně vymlátili a hlavně lidi s nimi mají zkušenosti z předchozích akcí. A to se tady nebavíme o policejní brutalitě podle evropských standardů, kdy někdo dostane obuškem po zádech. Proti tomu, co dokázal Berkut, byli kluci z Národní třídy beránci. Nehledě na to, že tam působili i tzv. titušky, což byli zaplacení lidi, kteří demonstranty klidně beztrestně přizabili.
To sa mi zdá ťažko predstaviteľné, aby jedna proruská aktivistka (agentka) v rôznych prevlekoch:) obchádzala demonštrácie po celej krajine, aby vytvárala zdanie protimaidanského odporu:). Myslím, že na to Putin nie je odkázaný.Ale samozřejmě, že je na to odkázaný. Nikdo, ani totalitní stát jako Rusko, si dnes nedovolí poslat "internacionální pomoc" do země, když neukáže aspoň nějakou podporu mezi místními obyvateli. Tato podpora se dá ale udělat. Rusáci s tím mají letité zkušenosti. Oproti Západu to mají zjednodušené v tom, že západní média se snaží přenášet, pokud možno vše, co zachytí (hodně konspirátorů tady se mnou nebude určitě souhlasit
), zatímco těm ruským stačí vybrat jen to, co potřebují. Takže Rusákům stačí zorganizovat jednu, klidně menší demonstraci a už můžou doma tvrdit, že je lidi na Ukrajině podporují. RT bylo např. plné toho, jak dav několika tisíc lidí útočí v Doněcku na sídlo místní vlády, ale že se ve stejnou dobu konala ve městě protiruská demonstrace, kde bylo několikrát víc lidí, už jaksi nezachytili.
Nicméně asi se neshodneme v motivacích. Já si myslím, že ta frustrace lidí tam přetekla.Na prvotnej motivácii sa zhodneme. Keď sme tu viacerí písali už prv, že je veľmi nebezpečné pre stabilitu spoločnosti, že ak si jedni uzurpujú právo na podstatnú časť spoločenského bohatstva a keď sa otvárajú nožnice medzi veľmi chudobnými a veľmi bohatými, hrozí spol. výbuch, možno aj krvavý s nepredvídateľnými následkami, bol to podľa niektorých pokus o "boľševickú" propagandu. Spoločnosť, ktorá je skorumpovaná, kde právny štát, rovnosť pred zákonom a rovnosť príležitostí je prevažne len na papieri(čo je aj realita v ČR a SR), je citlivá na populizmus každého druhu a je pravdepodobné, že tam kormidlo do rúk napokon chytia nejakí nechcení extrémisti. Na Ukrajine - v bohatej a veľkej krajine - je tá oligarchia omnoho bohatšia a mocnejšia ako tá naša. Je to mentalita, ktorá je takým zaujímavým mixom feudálov, neobmedzene vládnucich svojim nevoľníkom a komunistických oligarchov z dôb totalitného režimu. Ukrajinský nacionalizmus, posiňovaný historickými okolnosťami, je dobrý nástroj na zmobilizovanie masy, potrebnej na uskutočnenie revolúcie(úplne súhlasím s Faunomom a aj s tou diskusiou v srbskej TV, na kt. som minule odkázala, kde diskutujúci povedali, že to bola revolúcia milionárov proti miliardárom, i keď ju začali študenti a veteráni z Afganistanu.)
Ale samozřejmě, že je na to odkázaný. Nikdo, ani totalitní stát jako Rusko, si dnes nedovolí poslat "internacionální pomoc" do země, když neukáže aspoň nějakou podporu mezi místními obyvateli.Lenže to Rusko tam tú podporu má. Niekde v nejakých článkoch českého spravodajstva som čítala, že Putin na tej tlačovke pôsobil rozpačito (presný výraz si nepamätám), resp. nepresvedčivo... Ja som tú tlačovku videla a naopak, Putin pôsobil sebaisto a uvoľnene, prirodzene, nemal najmenší problém s jasnými odpoveďami na otázky. Bez ohľadu na jeho minulosť v KGB (zďaleka nie je jediný v postkom. krajinách zo starých mocenských štruktúr), jeho prirovnávanie k Stalinovi (resp. Hitlerovi) je len propagandistický ťah. Dal jasne najavo, že sa Rusko nemieni vzdať svojej mocenskej pozície a že neustúpi ani o krok. Ak sa nevydáva cestou nejakej západnej demokracie, je to preto, lebo Rusko na to s tým dedičstvom minulosti zrelé nie je. I. ČSR bola malý štát a v čase vnútorného a vonkajšieho ohrozenia prijala Zákon na ochranu republiky, ktorý nebol demokratický a ktorého cieľom bolo udržať stabilitu a nedovoliť extrémistom zľava a sprava nijaké dobrodružstvo.
Takže Rusákům stačí zorganizovat jednu, klidně menší demonstraci a už můžou doma tvrdit, že je lidi na Ukrajině podporují.Lenže to nebola jedna demonštrácia a zjavne nešlo o zinscenované predstavenie - viď tie odkazy na Charkov, kde je dobre počuť, čo si ľudia medzi sebou hovoria... ako krotia davové vášne a keď vedú tých majdancov pomedzi dav, prosia: "Neubivajte!", lebo sú si vedomí jeho rozhorčenia. Myslím si, že Krym nebude jediný, ktorý sa odtrhne a ktovie, čo sa bude diať ešte na oklieštenej Ukrajine - a či nevzniknú podobné separatistické tendencie pri dnešných poľských alebo maďarských hraniciach.
Lenže to nebola jedna demonštrácia a zjavne nešlo o zinscenované predstavenie - viď tie odkazy na Charkov, kde je dobre počuť, čo si ľudia medzi sebou hovoria... ako krotia davové vášne a keď vedú tých majdancov pomedzi dav, prosia: "Neubivajte!", lebo sú si vedomí jeho rozhorčenia.Myslíte ty zjevně nezinscenované demonstrace, kde se na záběrech ruské televize záhadně objevují stále ti samí lidé jako místní obyvatelé?
Myslíte ty zjevně nezinscenované demonstrace, kde se na záběrech ruské televize záhadně objevují stále ti samí lidé jako místní obyvatelé?tak si pozrite ten Charkov (niekde v tejto alebo minuej diskusii som nechala link, sú to 4 videá) a nájdite tam tú ruskú báryšňu z tej fotomontáže, ktorou tu niekto podložil toto vaše tvrdenie:))... alebo nájdite nejaké iné "tie isté tváre" na tých videách, ktoré ste videli už aj niekde inde... fotomontáž, "dokazujúcu" že ste sa zúčastnili všetkých proruských demonštrácií vám vyrobím tiež, pošlite mi nejakú peknú fotku:)
místní organizaci bojující proti MajdanuZ toho vyplýva, že odpor ľudí voči výsledkom toho, čo sa udialo na Majdane a ich uprednostňovanie spojenia s Ruskom je organizovaný, a nie spontánny...lenže to je neznalosť mentality tých východných Slovanov a ich (spolu)cítenia. Len sa divím, že Česi ako Slovania a ešte po tých historických skúsenostiach z prvej ruky toto nechápu. Keď odchádzala veľká ruská posádka z nášho bývalého okr. mesta, usporiadali Rusi na námestí slávnostnú rozlúčku, aj darčeky pre obyvateľov vraj mali prichystané a bolo to smutno-trápne, lebo ich očakávanie, že sa ľudia s nimi prídu rozlúčiť, sa nenaplnilo. Nikto do nich nehádzal paraajky, ale ani nebol záujem o posledné zbohom. Vraj boli z toho vedľa(vraveli moji spolužiaci z toho mesta).Oni si totiž ešte aj po tom páde Železnej osoby mysleli, že sú vítanými hosťami a vzťahy k nim že nie sú len účelové(kradnutá nafta a pod.). Sajuz nerušimij... to v mnohých stále žije.
Ona lékařka, kterou tam zmiňuje, že říkala, že policajti a demonstranti byli zastřelení stejnými kulkami, prohlásila, že takovou věc netvrdila.Tuším to nebola lekárka, ale sestra, ten Estónec si to určite nevymyslel, aby šíril nejaké dezinformácie v prospech Ruska a sestrička sa samozrejme obáva hovoriť pravdu, pretože možno je pravda to, že extrémistký Pravý sektor a jemu blízki bojovníci za slobodu preverujú ľudí zo znalosti ukrajinčiny, ukrajinskej hymny a lojality s nimi. Jedna krajina, jeden národ, jeden názor...
6.3.2014 10:21
xxx | skóre: 42
| blog: Na Kafíčko
17:24 Televize RT(link) zveřejnila telefonát mezi šéfkou unijní diplomacie Catherine Ashtonovou a estonským ministrem zahraničí o tom, že by za střelbou v Kyjevě mohl stát někdo z opozice.Junge Heute
6.3.2014 10:16
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
. Co je na tom pravdy, to se me neptejte.
Rusti vojaci ucelne potopili vlastni lod, aby uzavreli pristup k mori ukrajinskemu namornictvu.
Jiz drive ruske namorni jednotky svoji fyzickou a nezakonnou pritomnosti blokovali vystup z trvaleho umisteni posadky ukrajinskych namorniku "Donuzlav": https://goo.gl/maps/VS2iL
Vcera (5. 3. 2014) po 11. vecer, ruske lode nahle ustoupili z mista blokace. Soucasne ruske vlecne lode zatahli do nejuzsiho mista svoji starsi lod, ktera zcela uzavrela vstup a vystup z ukrajinskeho vojenskeho pristavu. Nasledne, pomoci protipozarni lodi naplnili ji vodou, aby ji destabilizovali a pak odpalili naloz, aby vlastni lod zcela potopili. Tim trvale uzavreli zatoku. Behem cele operace ruske vojenske lode zaslepovali pobrezni hlidky a cele pobrezi svymi projektory. Bude potreba hodne nerusene prace a financnich prostredku, aby Ukrajina mohla zvednout a odtahnout tuto lod pryc.
Jen tezko muzete ocekavat fair-play, pokud jde o politicke zajmy Ruska. Pojmy, jako svedomi, spravedlnost ci taktnost jdou stranou. To neni zaujaty nazor, to jsou fakta, ktera nejde zakecat.
6.3.2014 10:53
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
6.3.2014 11:36
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
6.3.2014 11:54
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
Situace už je prakticky rozhodnutá. Z Krymu vznikne další Abcházie a Jižní Osetie. Referendum o připojení k Rusku posunuli už na 16.3., aby to měli rychle za sebou. Stejně je to jenom formalita, kde se jiný než plánovaný výsledek nepřipustí. Krymský parlament už dneska požádal Rusko o zahájení právních kroků potřebných pro připojení Krymu. Na co čekat na referendum? Dál než na Krym Rusáci nepůjdou, zatím.
6.3.2014 12:03
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Dál než na Krym Rusáci nepůjdou, zatím.A buďme za to rádi.
6.3.2014 12:33
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
.
1915 - plán južnej hranice Slovenska a Maďarska
*
9.3.2014 12:51
na juhu Slovenska, aj keď prevažne osídlenom na začiatku 20. storočia obyvateľstvom maďarskej národnosti, nežili len Maďari. Okrem Slovákov tam žili už vtedy aj Česi a Moravania, ktorí sa sem dostali v pobelohorskej dobe a za kolonizácie v časoch Jozefa II., ďalej Nemci, Chorváti, Srbi, Slovinci, Bulhari – a samozrejme Židia a Rómovia. Z tohto hľadiska toto územie nebolo nikdy čisto maďarské (színtiszta), ako to tvrdili a aj v súčasnosti tvrdia mnohí maďarskí politici, publicisti a, žiaľ, aj historici. Otázka týchto hraníc je nesmierne zložitá a napriek tomu, že je o nej už obrovská literatúra, donekonečna sa aj v súčasnosti opakujú tvrdenia, že k Československu boli pripojené aj „čisto“ maďarské územia na sever od Dunaja a Ipľa, ale pritom sa s obľubou zamlčuje, že slovenské osídlenie napríklad v Novohrade, alebo v oblasti Plešskych vrchov ale aj inde, siahalo aj na juh od týchto riek. Takto sa poukazuje najmä na oblasť Žitného ostrova.
Je veľmi dôležité si toto uvedomiť, pretože to bol jeden z najčastejších argumentov používaných maďarskou stranou nielen na mierových rokovaniach, ale aj počas celej existencie Československa a vlastne aj v súčasnosti.vymyslete si pro něj nějakou jinou přiléhavější urážkuTo nebola urážka. To je výsledok pozorovania. Rétorika s ktorou sa tu argumentuje proti dianiu na Kryme a na ostatných miestach UK, kde ľudia prejavujú iný názor než by sa hodil "západnej demokracii" do jej strategických plánov, je navlas podobná ako bola tá, keď sme neboli satelitom veľmocí obrannej aliancie NATO a EU, ale satelitom veľmoci ovládajúcej obranný pakt Varšavská zmluva a RVHP. Nepochybujem, že máte presvedčenie, že je to tak, ako vám tvrdí manažment - šéf má vždy pravdu. Nie ste už ten chlapček malý, čo skríkol, že kráľ je nahý!
6.3.2014 17:05
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
6.3.2014 17:27
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
7.3.2014 13:20
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
13.3.2014 08:41
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
6.3.2014 21:56
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
A málokdo lže tak nehorázně a halasně jako ruskej státní představitel...Toto si nikdo jiný v Evropě nedovolí...Jiste, tady se hovori jen o podpore demokratu, ze kterych postupne klubou sariatnici, nackove a podobne mnamky jako v Lybii, Syrii nebo ted na Ukrajine. Co ty iracke zbrane hromadneho niceni, uz jsou na svete? Co ten radar proti Iranu ci Koreji, ktery nema sanci proti pripadnym strelam z techto statu zasahnout (kdyz uz odhledneme od faktu, ze je tyhle staty nikdy nemely). A co jezisek, taky veris?
ze kterych postupne klubou sariatnici, nackove a podobne mnamky jako v Lybii, Syrii nebo ted na UkrajineKolik procent z protestujících jsou "mňamky" a kolik z nich jsou zoufalí občané, co chtějí něco změnit? Ptám se, protože nemám zdroje - skutečně to nedovedu zjistit. Pokud se k nějakému protestu přidá několik procent nácků, je to možná k zlosti, ale neubírá to přece celé akci legitimitu. Pokud naopak protest náckové prakticky tvoří nebo organizují, je to problém. Jak to bylo tentokrát na Ukrajině, má někdo čísla?
Dvojice slávistických hooligans se ... vydala koncem února do centra protivládních nepokojů v KyjevěSice jsou Novinky pěkný bulvár, ale upřímně řečeno, jestli píšou i o dvou Češích, tak tohle na masovou účast nevypadá. Kromtoho nálepku "radikalismu" dávalo Rudé Právo i studentům z '89 protestujícím na Národní třídě.
cela ta akce byla de facto vojensky rizena a zvenci financovanaNechme toho, to vážně nemá smysl.
Hele, já tu diskutovat nebudu. Ta relativizace o omlouvání Ruska mi leze krkem a lidi na ábíčku a jinde, co tohle podporují se mi fakt hnusí.Me zase leze krkem cesky rasismus a xenofobie vuci Rusum. Hezky to bylo napsano tady. Proc myslis, ze tolik Rusu podporuje Putina? Protoze tzv. "Zapadni civilizace" (realne ovsem doktrina volneho trhu podle Washingtonskeho konsensu) v Rusku totalne ekonomicky selhala. A stejne to bylo i s Ukrajinou, vysledek je, ze tam vitezi fasisti (coz Putin dikybohu zase tak moc neni). Ale jsou proti Rusum, tak jsou najednou ti dobri. Vytykas tady lidem, ze obhahuji Putina, pritom to neni pravda - nikdo takovy tady neni. Ale jakou ti lide v Rusku (a Ukrajine) maji jinou moznost? Rasismem z nich delame psy, a pak se divime, ze kousou..
Ale zasadni otazka je (a to muzete vyuzit v kazde diskusi), co bychom meli delat? Mame se pripravovat na valku s Ruskem? Pokud si nekdo skutecne mysli, ze jsou Rusove (jako narod) nenapravitelni imperialiste, pak je to to, na co by se mel pripravit. Ale by si to mel dobre rozmyslet - jednak to muze znamenat, ze bude muset narukovat (i kdyz je mi jasne, ze lide, kteri tenhle pristup obhahuji, vetsinou cekaji, ze to za ne odbojuje nekdo jiny), a take, ze bude platit vyssi ceny za energii a dalsi suroviny, ktere dnes obchodujeme s Ruskem.
Alternativou je diplomacie; pak je ten rasisticky pristup nekonstruktivni, bez ohledu na to, jestli je pravdivy nebo ne (jako ze spis asi neni). Evropa by se mela stat pro Rusko vzorem; pak nebudou mit obycejni Rusove duvod na ni utocit, a jen obycejni Rusove muzou ovlivnit rezim v Rusku. O to bychom meli usilovat, protoze to je dobre i (spis hlavne) pro nas. (I kdyz chapu, ze nektere lidi, presvedcene o tom, ze "Reagan uzbrojil SSSR", je tezke presvedcit o tom, ze tohle ve skutecnosti vyhralo studenou valku.)
Mame se pripravovat na valku s Ruskem?
Evropa by se mela stat pro Rusko vzorem; pak nebudou mit obycejni Rusove duvod na ni utocit, jen obycejni Rusove muzou ovlivnit rezim v RuskuNemyslím si, že by Rusko chcelo útočiť na Európu. Odpoveď na otázku, kto potrebuje vojnu znie, že Putin to iste nie je. Čo by z toho Rusko malo? Nepotrebuje si takto riešiť svoje ekonomické problémy, Rusi sú sebestační. Nie sú to oni, ktorí potrebujú EU alebo USA diktovať nejakú svoju ideológiu, aby si na ich úkor vyriešili ekonomické problémy. Ale ani si nenechajú .... na hlavu, ako si nikdy nedali. Vojna medzi bratmi nie je v záujme Ruska - na Ukrajine táto situácia podľa mňa len posilní príklon k nemu. Náš min. zahr. vecí mi pripadá ako hovoriaci záhradný trpaslík - a ďalší náš činiteľ svetového významu Šebej kritizuje Rusko, že sa nechová ako partner:)... Od politikov nemožno očakávať vlastný názor. Musíme si ho utvoriť sami. To je základná podmienka slobody. mne dali včera svobódu, što ja s něj delat budu:)
vizi velkeho RuskaTomu verím, že sa vždy nájde niekto s takými víziami... ale teraz bude asi najaktuálnejšia otázka, ako dopadne chudobná Západná Ukrajina, ktorá má aj tak ku Kyjevu ďaleko. V tej časti, ktorá nepatrila historicky Rusku, to bude ešte zaujímavé: Zakarpatie (dnes asi 1 .2 mil. obyv.) podľa sčítania ob. r. 1989: Ukrajinci a Rusíni, (976 518), Maďari (155 700), Rumuni (29 485), Rómovia (12 329), Nemci (3 478), Česi 10 000, Slováci(7 329)). UK neuznávala Rusínov za národnosť,Zakarpatská oblastná rada v Užhorode rusínsku národnosť uznala až r. 2007, ofic. sa k nej hlási 10 tisíc lidí (cca 0,8 % obyvateľov)– odhady samotných Rusínov o ich počte na UK sú 750 000. Po r. 1947 aj mnohých Čechov a Slovákov zapísali ako Ukrajincov, resp. ako Rusov. Súčasné odhady (podľa Matice slov.) počtu Slovákov na Zakarpatsku - 15 000 - 17 000. Počet Čechov sa v súčasnosti odhaduje na 5000. http://zurnal.pravda.sk/neznama-historia/clanok/307538-ukrajinu-rozdeluje-aj-historicka-pamaet/ http://czech.ruvr.ru/2014_02_02/Rusini-zadaji-Janukovyce-o-poskytnuti-Zakarpati-samospravy/ http://www.academia.edu/1381588/Karpatski_Rusini_v_postkomunistickej_Europe
Ta relativizace o omlouvání Ruska mi leze krkem a lidi na ábíčku a jinde, co tohle podporují se mi fakt hnusí....My jsme civilizace, ruský režim jí být přestal.
1. Keby ste poznali pomery v Rusku osobne, žili tam nejakú dobu, hovorili s ľuďmi a potom si vytvorili názor a neopakovali len rôzne klišé, ktoré sú opakované v zprávach. aktualne.cz a pod., ťažko by ste asi vyslovili ten výrok o tom, kde je a kde nie je cvilizácia. Sme.sk nemožno zaradiť k médiám, obhajujúcim Rusko, ale dajú sa tam nájsť aj pohľady z druhej strany, s ktorými z toho nášho môžeme polemizovať a nesúhlasiť s niektorými závermi, alebo nás aj ten pohľad zo strany Rusov na "našu civilizáciu" môže naštvať, ale rozhodne prispievajú k nadhľadu, ktorý vám, bohužiaľ, celkom chýba.
http://www.sme.sk/c/3613999/udalcov-dnesne-rusko-je-krajinou-na-vzostupe.html
O Putinovej vláde a Rusoch:
viac: http://www.sme.sk/c/3769141/oleg-kazankov-ruski-podnikatelia-neberu-slovakov-vazne.html#ixzz2vM9kWidW
2. Prehlásiť, že sa vám hnusia ľudia s inými postojmi už samo osebe o niečom vypovedá.
7.3.2014 13:23
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
... poslanci Jaroslav Foldyna, Vítězslav Jandák a Stanislav Huml – představují druhý extrém. Stanislav Huml řekl Právu, že ukrajinskou vládu nepovažuje za legitimní, a dodal, že se mu nelíbí, že jsou v kabinetu „fašistické síly“. Odmítl, že by byl příznivcem Putina, podle něj se ale politika musí dělat vyváženě, a ne vytahovat jednu pravdu. „Nemůžeme v jedné větě říkat, že vznikla legitimní vláda, i když pod hrozbou násilí, nátlaku a zbraní, a současně že referendum na Krymu nebude legitimní, když tam jsou ruská vojska. Když jsme byli schopni uznat Kosovo, musíme být schopni totéž udělat i s Krymem,“ dodal.jo, takže říct, že bychom měli měřit stejným metrem, je extremismus, dobrý
Rusko je úplně normální kleptokracie typická pro náš kontinent, podobně jako Ukrajina, Moldávie nebo všechny stány. Nakonec i celá EU je velký prostor kde se masivně lže a krade na státní úrovni. V tomto si jednotlivé státy mohou těžko něco vyčítat.Je objektivní rozdíl mezi mírou korupce v záp. Evropě a řekněme Rusku. Zdá se mi, že Fdrx mezi řádky naznačuje, že mu to přijde stejné. Buďto jsem to vůbec nepochopil, nebo to relativizace je, a dost velká.
7.3.2014 13:24
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
To někdo tvrdí?Kde zijes?
Já tedy na RT Novosti slyším opak, že proti sobě stojí uvážliví občané a fašisté podporovaní proradným západem.No, to neni o nic mensi chujovina
Vy ste uplne zblbnuty ruskou porpagandou. Jak ovce.nom. pl. :) a ak, tak je tá "ruská propaganda" naozaj veľmi profesionálna a dokonale prepracovaná, na rozdiel od tej zo strany civilizovaných a demokratických mierotvorcov, ktorá svoje publikum pokladá za idiotov
9.3.2014 23:10
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
On by to stejně asi nikdo nepoznalale jo, poznal by to Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra :-p
12.3.2014 11:05
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
13.3.2014 15:48
