Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 05:52
v pohodě, vidím to všude kolem ... já jsem strávil také hraním pár hodin (v životě), no asi tak 5, když jsem byl malý tak jsme pařili dooma , ale nenech se odradit a jeď dál
Máš pravdu, mám se co učit a proto se to učím. Člověk se nejvíc naučí z chyb a já se rád rozebíhám hlavou proti zdi...
12.9.2005 23:03
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
12.9.2005 20:31
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
).
) + nebráním se použití TeXu.
Ale autor zjevně wysiwyg editor vyžadoval, což se mi zdá jako slabý důvod k přihlášení do windows - když i pro linux tyto editory existují.
dreamweaver je přecejen celkem dobrý programnení!
12.9.2005 22:58
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Myslím, že program typu Dreamweaver je určen pro "sekretářku"WTF? Dreamweaver je profesionální program pro profesionální webdesignéry. Nejen k tvorbě, ale i ke správě webů !!!
Člověk, který se chce webem živit by se měl pěkně naučit psát hatmatilku (a k ní i CSS, javascript, php/perl/python/cgi a další...) v normálním textovém editoru.Ano, naučit tyto technologie by se nepochybně měl. Co to má ale společného s Dreamweaverem?
v normálním textovém editoru.A proč? Je snad rozdíl v kvalitě kódu napsaného ve Vimu, MS notepadu, nebo Dreamweaveru? Ne!! Rozdíl je v komfortu a čase za který dobrý kód pořídím. Neshazujte prosím programy, kterým nerozumíte, jen proto, že nejsou pro Linux.
Hmmm, kde jsem napsal něco o operačním systému?OK, omlouvám se, jen mi to tak přišlo ...
Dreamweaver je sakra dobrý program. ... To, že v něm někdo stránky zprasí je jiná věc.imho program dovolující stránky takto zprasit být dobrý prostě nemůže "by definition" srovnání s vim je ujeté, vim je textový editor a ne klikátko na html - to, že třeba umí (s patřičným konfigurákem) zvýrazňovat syntaxi html je pěkné, nicméně narozdíl od toho Dreamveaweru neví nic o hlavičkách DOCTYPE apod. ... zůstaňme prosím u toho, k čemu jsou věci určeny, já (resp. my anti-DW) také neargumentuji tím, že DW je špatný, protože v něm nelze rozumným způsobem psát Cčkovský projekt ...
imho program dovolující stránky takto zprasit být dobrý prostě nemůže "by definition"Hm a Photoshop taky nestojí za nic, protože v něm lze stvořit šíleně hnusnou grafiku. A třeba Linux je taky úplně na shit, protože když s ním neumíte, dovolí Vám všechny data na HD smazat hned při instalaci ... Opravdu skvělá argumentace.
srovnání s vim je ujetéNení. Přímo se to samozžejmě srovnávat nedá, ale oba jsou to nástroje, které mají za cíl zefektivnit Programátorovi/kodérovi práci (jasně, že ve Vimu můžete psát naprosto všechno). A o tom jsem psal.
vim je textový editor a ne klikátko na htmlDreamweaver je klikátko na HTML? Hmm, je vidět, že vůbec netušíte, jak se s tím programem pracuje. Stáhněte si trialku a možná pochopíte, proč na tenhle software ti největší profíci nedají dopustit.
"zprasením" pochopitelně nemyslím hledisko estetické, to je věc osobního vkusu ... jak lze donutit Photoshop k tomu, aby např. uložil nevalidní JPEG? (tedy doufám, že zrovna třeba JPEGy Photoshop ukládá korektněimho program dovolující stránky takto zprasit být dobrý prostě nemůže "by definition"Hm a Photoshop taky nestojí za nic, protože v něm lze stvořit šíleně hnusnou grafiku.
)
nejsem si jist, na čí straně je nepochopení (možná jsem se jen špatně vyspalsrovnání s vim je ujetéNení. Přímo se to samozžejmě srovnávat nedá, ale oba jsou to nástroje, které mají za cíl zefektivnit Programátorovi/kodérovi práci (jasně, že ve Vimu můžete psát naprosto všechno). A o tom jsem psal.
) - já jsem to myslel v duchu výše uvedeného, zatímco vim slouží k editaci libovolného textu, DW by měl ukládat HTML (+ co do toho patří), a měl by to dělat tak, aby to ostatní přečetli (IMHO uložení bez DOCTYPE je stejné, jako kdyby PhotoShop ukládal pseudoJPEG bez hlavičky JFIF (či jak se to jmenuje))
Dreamweaver je klikátko na HTML? Hmm, je vidět, že vůbec netušíte, jak se s tím programem pracuje.máte pravdu že netuším a nikde netvrdím opak, nicméně dle popisu jej autor tímto způsobem použil, takže již to hodnotu DW v mých očích snižuje - jistě, tak jako mi hasák nezabrání, abych jej nepoužil jako kladivo, tak nemohu vinit DW z toho, že jej někdo používá jako klikátko ... podezřelé je ovšem již jen to, že když si někdo vybírá klikátko, tak si vybere DW navíc, ať je styl práce v něm jakýkoliv, moje výhrada vůči "ukládání prasáren" trvá a považuji ji za vážnou, neboť web je médium, kde by se měli domluvit všichni, a dodržovat standardy je proto velmi důležité
navíc, ať je styl práce v něm jakýkoliv, moje výhrada vůči "ukládání prasáren" trvá a považuji ji za vážnouTo máte těžké - jak už jsem psal, DW není klikadlo, ale IDE, které má mj. za cíl, aby uživatel měl stoprocentní kontrolu nad kódem a spoustu věcí se tam dá nastavit. To že má i wysiwyg režim je pouze jedna z funkcí. Bránit Vám v neuvádění doctype nebude. Stáhněte si triálku, třeba Vás přesvědčí, když už ne já :)
. Zbytečná práce to ale určitě není. Nejlépe se něco naučíš když máš určitý cíl a to Ti ta zakázka dala takže nelituj a pouč se. Zkoušel jsem také nějaké WYSIWYG editory a nakonec jsem skončil stejně tak že to všechno píšu ručně. Spravuju dvě firemní stránky (jedny zdarma a druhé za to co mě dají ) a starám se asi o 12 počítačů svých známých s windows za pivo. To znamená že do hospody chodím skoro zadarmo a ještě se občas něco naučím. Jak zvládneš psát kód ručně tak Ti bude úplně jedno jestli máš Linux nebo Windows. Na obou je dost kvalitních nástrojů. Přeju mnoho štěstí a málo blbců po cestě.
a mimochodem, Milan nikde neříká, že by to udělal lépe (že on je nejlepší) ... jestli mu jen proto, že třeba ve tvorbě stránek lepší není, chceš zakazovat vyjadřovat se k cizím dílům, tak mi to přijde jako kdybys třeba ve sportu trenérovi zakazoval trénovat, protože nepodá lepší výkon než jeho svěřenci ...
Tyhle jsou proti tomu úžasné. Jen tak dál ...probůh takhle dál ne, úžasné rozhodně nejsou
a btw, kdyz uz jsi nadhodil toho trenera, tak milan.prokes je jako trener, ktery povzbudi sverence jiste dobre minenymy slovy "vykasli se na to ty lemple"psychologie je věc složitá ... jsou situace, kdy si svěřenec po takovémto "povzbuzení" řekne "však já ti ukážu, že nejsem lempl" a konečně dokáže něco, co předtím po dobrém nešlo neumím otipovat, jak si ten příspěvek vzal ten, jemuž patřil ... ale co vím naprosto jistě je to, že se nikdy nikam nedostaneme a nezlepšíme, pokud se jen budeme poplácávat po ramenech, říkat si, jak jsme dobrý, a zavírat oči před evidentními chybami
.
| | |-------------------------- | | | | | | | | |------------------------------------ | | | | | | |
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
12.9.2005 20:14
13.9.2005 15:46
13.9.2005 07:50