Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 07:10
Přiznejte se dobrovolně: kdo jste hlásal, že je špatné chtít peníze za služby?! Přeci by si to ten člověk nevymyslel… :-)
Přiznejte se dobrovolně: kdo jste hlásal, že je špatné chtít peníze za služby?! Přeci by si to ten člověk nevymyslel…
Možná by onomu "odborníkovi" neuškodilo nějaké školení o web designu. Třeba by potom aji nastavil nějaké rozumné kódování češtiny.
Mimochodem, pan autor je jiste velky IT profesional, protoze ma email tp.pribyl@seznam.czTo musí mít každý profesionál vlastní doménu, nebo používat mailbox u nadnárodní společnosti? Vyznělo to tak.
To jiste ne, ale tohle je "magatzin pro IT profesionaly", nesezenes ho na stankach a dodava se asi jen pro top 1900 lidi.pro kosmonauty? :))) jesteze nepatrim mezi tech "top 1900 lidi", to asi musi bejt vykvet :P
Jejich zastupkyne sefredaktora mi odpovedelaAspon nazorne vidis, jak se dela "magazin pro IT profesionaly" :P
<HTML> <HEAD> <TITLE>Zivotopis</TITLE> </HEAD> <BODY BGCOLOR="BLACK" TEXT="YELLOW" LINK="YELLOW" VLINK="LIME" ALINK="RED"> <FONT FACE="Arial" SIZE="4"mně to ani nepřekvapuje... (narážím na psaní s caps lockem, tag <FONT>, neuvedený kódování, titulek bez diakritiky, žádný CSS a podobně. Ale to sem nepatří. Přijde mi to na bednu, no...
<!SGML "ISO 8879:1986" -- SGML Declaration for HyperText Markup Language version 3.2 ... SYNTAX NAMING NAMECASE ENTITY NObych soudil, že tagy jsou case-insensitive
(narážím na psaní s caps lockem,věc osobního vkusu - lower-case vyžaduje až XHTML, v HTML je to jedno a v normě jsou tagy psány velkým, tedy psaní velkým je spíše positivum ...
tag <FONT>, ... žádný CSS a podobně.zcela normální HTML z doby bronzové, tedy verse 3.2 - v té době nebylo CSS prakticky použitelné, jiný způsob než <FONT> atd. nezbýval ... browsery jsou zpětně kompatibilní, proč by měl někdo updatovat kód stránky, která (ehm) funguje?
neuvedený kódování,kódování nemusí být ve stránce, může ho uvést server v hlavičce HTTP (že tak nečiní je věc jiná) mimochodem, nemělo by ti v první řadě vadit neuvedené DOCTYPE?
titulek bez diakritiky,to je zřejmě překlep, ostatní titulky diakritiku mají mimochodem, takový detailíček jakože nedodržuje vnoření elementů (resp. má zpřeházené tagy), ti nevadí, toho sis nevšiml? - z hlediska parseru je to mnohem větší problém než vše výše vyjmenované ...
Za uverejneni tohoto ... hnusu. Doufam v bozi mlyny a vytrvalost. Obrazky mam ulozene jako odstrasujici priklad.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.