Největším nepřítelem Tuxe je namyšlený Wokýnkař (diskuse)

[Frank J. Tomes]

Největším nepřítelem Tuxe jsou blogposty jako je ten tvůj.

[wifinista]

Mno já myslel že tej jako je ten Hulána a já jsem až někde vzadu...
stejně to tu nikdo nebere vážně - aspoň doufam

[Michal Vyskočil]

Afaik Hulán je spíše zásadním odpůrcem Maců a fy Apple ... pravdu má jenom v tom, že hardware Apple je předražený (a zapomíná dodat, že jen u nás je předražený).

[wifinista]

Mno ale MAC jsou skvělé stroje, ale osobně bych dal přednost nějakym SUN Java Desktopum

[JiK]

Hmmm. prijemensim to o tom mandrake a znicenem CDRW firmware je pravda. http://www.linuxforum.com/forums/lofiversion/index.php/t4808.html

[Michal Vyskočil]

To ano, ale jaksi se zapomíná dodat, že chyba byla v mechanice LG, která nebyla psána podle specifikace ATAPI a na příkaz FLUSH_CACHE zničila firmware.

[Red Dog]

Dalo se to ale opravit přepálením nového biosu té mechaniky nebo ne ?

[alium]

Dalo, LG po dohode s Mandrivou vydalo novy FW.

[Shadow]

Přečetl bych si čtvrtý příspěvek ve zmíněném fóru.

[Shadow]

Tak vidím, že mne kolega výše předběhl.

[JiK]

jasne, bylo to debilni reseni firmware. Nicmene Win, xBSD a ostatne i jine distra linuxu si s tim poradily, takze bych nezmensoval vinu MDK.

[Luboš Doležel (Doli)]

Byl bych rád, kdyby se mi taková mechanika rozbila - aspoň bych se jí zbavil (i když LG je ta poslední značka, kterou bych si pořídil).

Vina je 100% na mechanice a 0% na jádře/MDK.

[David Watzke]

Tady bych brzdil... mám od LG GSA-4163B a je úplně super... Proč je podle tebe LG tak strašná značka?

[Mikos]

Třeba právě proto, že se nedrží specifikace ATAPI a na zcela neškodný příkaz FLUSH_CACHE smaže firmware? Já naštěstí nikdy mechaniku LG neměl, ale něco takového by mě tedy dokonale od té firmy odradilo. Jistě, určitě to v dalších mechanikách/firmwaru opravili, ale kdo má takové firmě věřit, že se podobná situace nebude někdy opakovat?

[alium]

To mas stesti, delal jsem v IT na reklamacich a LG jasne vede co do poctu poruchovosti, motorky, optika....

[wifinista]

Heh a to jsem uvažoval o koupi mechaniky LG

[David Watzke]

Klidně uvažuj dál

[bibri]

Rozhodně to není pravda - myslím tím to, co uváděl původní post.

Mandrake neničil žádné mechaniky nevratně, natož pak úmyslně. Chyba byla zcela jednoznačně na straně vývojářů LG, kteří ve čtecích mechanikách implementovali ATAPI příkaz zápisových mechanik, ale přiřadili mu funkci určenou pro flash firmware mechaniky. Mandrake tuto funkci používal pro zjištění, zda je v počítači čtecí nebo zápisová mechanika a u korektních mechanik (= všechno ostatní kromě LG) se nikdy nic nestalo.

Společnost LG uznala chybu, vydala opravený firmware, jakož i seznam postižených mechanik a návod, jak je opravit i když se zdály úplně mrtvé. Takže si, prosím, nejdříve ověřte fakta, potvrzuje je částečně i váš odkaz.

http://www.mandrivalinux.cz/modules/marwel/index.php?aid=100&stid=29

[JiK]

viz vyse.

[trekker.dk]

Společnost LG uznala chybu,...

Nakonec. Předtím tvrdili, že jejich mechaniky nejsou určené pro Linux a že si za to uživatelé můžou sami.

[reilly]

Hardware, ktery jde znicit za pomoci nejakeho software si nic jineho ani nezaslouzi !

[JiK]

no, takze ti muzu znicit mobil, ipod nebo jiny mp3 player, digitalni fotaky a spoustu jinyho HW nebo tad prednost tomu, ze budes upgradovat firmware se sroubovakem v ruce?

[abr]

Jen dve slova: perly swinim

[David Watzke]

Když jsem ještě neměl přístup k Internetu a kupoval jsem si časopis Computer a viděl tam (Mandrake) Linux, udělal jsem si zbrklej názor, že to nic neumí. Ani nevím proč... Ale nikde jsem neroztruboval, že si to myslím, prostě to šlo mimo mě a nestaral jsem se o to. Tihle Windowsáci jsou hrozní, to je pravda. Nicméně je taky pravda, že jsi udělal blbost Každopádně souhlasím s tím divným pocitem ve Windows. Zajímalo by mě co a jak se tam uvnitř děje, ale mám smůlu

OT: Za 4 roky s Windows jsem se nenaučil to, co za půl roku s Internetem a za tři čtvrtě roku s Linuxem a Internetem jsem se naučil víc, než za celou dobu s Windows

[wifinista]

jj, to wokýnkařum vadí nejvíc, něco se učit
taky sem se toho na linux hodně naučil, asi největší přínos pro mě měla kompilace gentoo to sem se během čtyryadvacetihodin naučil to co sem se nanaučil za víc jak 5 let co jsem používal PC

[Ica]

Tak s tímhle souhlasím
BTW: Gentoo bylo první distro které se mi vůbec povedlo nastartovat na notebooku (Acer, buga v Biosu) a kupodivu jsem i zjistil proč to předtím nešlo

[medulin]

"jako ve filmu který se myslím jmenoval 'vir Y2K'" O tom filmu jsem nic nenasel. Neslo by prosim napsat nejake podrobejsi info nebo jiny nazev? Neznate nejaky podobny film na toto tema?

[wifinista]

Mno děj filmu bylů prostej, nějakej cracker napsal vir, kterej se začal šířit na novej rok, takže jednotlivý části světa napadal přibližně po 1 hodině. Ovšem na ten film si vzpomínam už hodně mlhavě...

[nightfish]

http://imdb.com/find?s=all&q=y2k

[Isah]

Zkus tady http://www.csfd.cz/film.php?14719

[xxx]

Mam casto pocit ze lidi k Linuxu pristupuji prilis hrr. Pak vic pisou na fora, nez premysleji. Maji pocit, ze kdyz umi s jednim operacnim systemem, tak ze automaticky rozumi vsem ostatnim. Pamatuju si jak jsem si tusim v roce 98 privezl z Invexu vitezoslavne 1 cd verzi SuSE 6.4. Dal se do zkoumani co to maj a co co dela. Zadne zbesile stahovani progrmu a pak zjistovani co co dela. Na to tehdy nebyla dostatecne tlusta linka. Vedlo to k tomu, ze se clovek vzdycky musel trochu zamyslet nez se rozhodl neco udelat. Dneska snad vsichni cekaji, ze se pripoji na internet a vsechno se samo zaridi.

[wifinista]

To já s Linux začínal uplně bez netu
Ale teď sem zběsilej stahovač dat
sosam Rychle a Zběsile

[Dalibor Smolík]

Tak to já taky

[#Tom]

Ve středu jsem viděl počítač s Windows XP a nějakou DSL linkou, kde bylo asi tolik škodlivých programů, že se systém spouštěl několik minut a pro vyskakující okna a nedostatek paměti (asi 192 MB RAM) se s tím nedalo nijak pracovat. Přihlášení ke GMailu trvalo asi 10 minut a 2x u toho spadlo z nějakého důvodu připojení (bylo jakoby vytáčené či přes nějaké VPN). O zbytku hardwaru toho stroje nevím nic, ale vím jistě to, že takové Pentium II 300-350 MHz s 64 MB RAM a 4 GB diskem si s Windows 98 (a 128 MB RAM a Windows NT/XP) vede jednoznačně lépe, než onen stroj. A s Linuxem či jiným systémem unixového typu by systém mohl pracovat ještě mnohem lépe.

A teď otázka. Do jaké míry jde o chybu uživatele, který neumí udržovat systém, a do jaké míry jde o chybu výrobce, který systém špatně navrhl či zdokumentoval?

[Filda]

To je moc zajímavá otazka. Nejdřív jsem chtěl napsat, že je to tak 50:50, ale pak sem se zamyslel a myslim, že je to zhruba 60:40 tzn. ve většině případů je to průser uživatele.

[marulinko]

Takéto veci píšu ľudia čo v živote nesedeli za konzolou nejakého servera. Kto vie, ten vie a kto nevie, toho môžeš ho presviedčať koľko chceš aj tak to nikdy nepochopí.