Portál AbcLinuxu, 29. dubna 2024 06:44
Nejlepší variantou by byl chroot vestavěný v prohlížeči- to by ale musel byť spúšťaný ako root (aspoň v normálnom svete)...
Nejlepší variantou by byl chroot vestavěný v prohlížeči. Nenáročné pro uživatele a přitom celkem bezpečné.To by bylo hodně smutné, kdyby nejlepší variantou byla taková věc jako chroot.
Firefox je tak pitomý že pokud nemá přístup do adresáře nastaveného jako cíl pro stahování tak nezobrazí chybovou hlášku a neskočí automaticky do nadřazeného adresáře jako každá normální aplikace ale prostě a jednoduše nic neudělá. Super, co?Zavraždit vývojáře málo Ad AppArmor - v openSUSE jsou již vytvořeny profily pro Firefox a Operu, nicméně jsou v extras, čili ve výchozím stavu se nepoužívají. Takže kdo to chce vyzkoušet, stačí přesunout potřebné profily přímo do /etc/apparmor.d a zapnout AppArmor jako takový.
Nejsi nějaký zvědavý?
No dobře, mám psa.
+1
Tohle se mne opravdu netýká. Jsem vegetarián.
xdotool key d a t e ReturnA takhle může třeba zkompromitovaný prohlížeč poslat terminálu libovolný příkaz.
V SELinuxu (tj. v mainline kernelu) je nejspíš trojan protože NSA odposlouchává telefony.Co? Nechápu souvislost mezi odposlechem telefonů a hypotetickým trojanem v SELinuxu.
Proč věříš grsecurity?Protože pokud vím v grsec se ještě neobjevila zranitelnost typu local root :)
A zapomněl jsi na TOMOYO.To jo.
Objavila ...sice len 2* ale objavila.Pravda, málo jsem hledal. Pardon.
Neviem naco to tu riesis MrkvaZajímá mě jak kdo řeší bezpečnost z místního osazenstva.
Viem ze chodis na spenderov kanalA tohle mi od paranoie nepomohlo.
BTW: Doufam, ze ty ssh klice a gpg klice mas chraneni silnou frazi a pouzivas agenty, jinak si zaslouzis, aby ti to uzivatel www-data zobrazil na http serveru:)Naštěstí nemají ostatní právo pro čtení.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.