Portál AbcLinuxu, 8. listopadu 2025 20:23
Chtěl bych se zeptat na jednu věc. Předpokládám, že zdejší uživatelé mají rádi opensource potažmo Linux. Přesto mnoho z vás používá, mnohdy jako hlavní systém, Windows. Zajímalo by mě proč?
Já jsem Windows osobně asi 2 roky neviděl. Přesto nemám pocit, že by všechno bylo OK a pár důvodů už mě taky napadlo:
1. Grafické karty - to je asi nejžalostnější téma opensource systémů. Oba výrobci na to dlouhodobě serou, a dnes máme stav, kdy nVidia tak nějak funguje, ale né úplně vše co bychom si přáli a ATI pro změnu téměř nefunguje, ale díky specifikacím jednou fungovat bude. Jednou.
2. Hry - k tomu asi není co dodávat.
3. Nedostatek aplikací. V některých oblastech mám pocit, že je v Linuxu jediná použitelná aplikace (např. K3B). Pokud zrovna ve vaší distribuci trpí nějakým bugem, nebo používá nesprávný toolkit, jste v pasti.
4. Podpora HW. Člověk musí dávat pozor na to co kupuje. V některých případech mu totiž HW nepojede a není to důvod k reklamaci. U Windows se funkčnost automaticky předpokládá
Své důvody připište do diskuze....
Tiskni
Sdílej:
. Každopádně i na tvých počítačích "musím používat" = "používám" ne?
Na mé počítače Windows nesmí. Když mě k tomu bude zaměstnavatel nutit, okamžitě půjdu jinam. Je to jako dávat hodináři sbíječku a ještě k tomu rozbitou
ad 2 -- vzhledem k tomu, že jsem ustrnul někdy v období Age of Empires, Heroes III, Caesar a podobné, tak nemám nejmenší problém hrát přes Wine (a ono těch pár linuxových her jako Wesnoth, Glest nebo Tux Racer taky stojí za to)
ad 3 -- no, tady bych se docela hádal...
ad 4 -- asi jsem divný, ale nový hardware nekupuji denně a nakupuji tedy s rozmyslem a dlouho a pečlivě vybírám, a proto mi nějak nevadí "přidat" si jedno kriterium výběru navíc...
ad 4) Problém to není, otázka je, zda je to vždy dopředu známé. Když ti deska nejede kvůli podivnému IO-APIC nebo jiným nestandardnostem v BIOSu, tak to nemusíš dopředu vědět. Výrobce zjistí zda na tom nabootojí Windows a dál na to kašle. Někdy bývají problémy třeba zprovoznit všechny features a podobně. Ale tento problém není příliš častý, to zas netvrdím.
. Z různých diskusí o aplikacích na Linuxu (a nejen tam) mám pocit, že Česká republika je přeplněna experty ve všemožných odvětvích -- asi nejmarkantnější je to u Photoshopu -- z toho jak ho všichni musí mít a jak je Gimp naprosto na nic usuzuji, že tu všichni musí být profesionálními grafiky. Nedělám si iluze, že Gimp zastane totéž co Photoshop, ale na nějakou tu úpravu fotek a obrázků a jednoduchou grafiku pro svůj webísek snad stačí (mně tedy ano). Stejné je to i s ostatními věcmi -- tedy i s tím vypalováním -- já, který něco vypálím tak dvakrát do měsíce, si zcela vystačím i s "trapným" Nautilem... Zatím se mi nikdy nestalo, že bych nenašel takovou aplikaci, která by mi zcela vyhovovala. Myslím, že výběr je víc než velký.
ad 4) Na internetu jsou desítky stránek zabývající se kompatibilitou hardwaru s Linuxem (mimochodem i tady), takže stačí jen hledat a důvěřovat zkušenosti druhých
ad 3) Problém může být i v tom, že ti daná aplikace poměrně značně nevyhovuje. Problematice GIMP vs. Photoshop se také často směji, odborníci na zive.cz na toto téma jsou k popukání. Ale na příkladu K3B je krásně vidět, že žádná další taková aplikace prostě není. Jistě, Gnome-baker nebo Braseo se 2 tlačítky a 3 funkcemi ti třeba stačí, ale jakmile bude člověk chtít koplexnější a konfigurovatelnější program, musí do K3B. Ono to vlastně platí ne celé KDE vs. Gnome a jejich aplikace. Nejde o to, zda si vystačíš, jde o to, zda máš alternativu. Filozofie Gnome je celá založena na vystačíš. Ale když nevystačíš, co pak? Takže nakonec jsi buď omezen funkcionalitou, která ti může nebo nemusí vyhovovat, a nebo počtem aplikací, protože těch s rozšířenou funkcionalitou je pak málo, jedna, nebo žádná. V lepším případě to vede k tomu že mixuješ aplikace z obou prostředí, v horším máš smůlu úplně.
ad 3) No ještě je tu Nero pro Linux
a ono i to Brasero se začíná zlepšovat (čti zesložiťovat)...
Naštěstí jsou zde odvážní jedinci, kteří riskují (nebo takoví, kteří kupují bez rozmyslu a pak když na to přijdou, tak se pochlubí
).
Tohle píšu zrovna z Windows (na notebooku), ale vedle sebe mám zrovna puštěný i desktop s Linuxem, kde je Linux jako jediný systém.
).
Linux na pracovní stanici (ntb
). Vzhledem k tomu co dělám je to pochopitelné. Ve windech by to šlo též, ale proč se drbat nohou za uchem.
Grafické karty - je mi to fuk, mám intel a sis, nepoužívam KDE4 takže žiaden rozdiel, ani neviem či mi tu ide 3D grafika a pravdu povediac je mi to úplne fuk.
Hry - také nemám, je mi to fuk či idú alebo nie.
Nedostatok aplikácií - áno, používam windows len kvôli niektorým aplikáciám ako je ms office, enterprise architect a kopa kopa ďalšieho komerčného softwaru ktorý musím používať kvôli škole. Na veci ktoré nie sú do školy mám aplikácii dostatok.
Podpora HW - asi dobrá, vraj mi zvukovka nejde ale to je fuk, keď sa mi bude chcieť vyskúšam či fakt nejde.
.
. Ale na hry mám Wine a nebo nativně v Linuxu (mě stačí k radosti málo).
Jako poslední věc, co mi chyběla v linuxu, emulátor Cisca, mi vytrhl z paty dynagen/dynamips. RouterSim ani Bosson nějak použitelný ve wine nebyl. MS Office nemusim používat, open office mi sice starý Peterkovo prezentace o sítích nepřehraje (ppt/pps), ale už jsou k mání novější. V nouzi mam ještě cd k dial-up modemu, na něm ppt prohlížeč je. (Nepředpokládám, že budu potřebovat)
Windows XP OEM … RAM 256 MBTo mi přípomíná, jak jsem nastoupil k zákazníkovi, dal mi takovejhle šrot (né hardware, ale ten "software") a prohlásil: "A teď dělej v Javě pro UNIX!" No já myslel, že ho zabiju.
V tomhle jsem opravdu ultra-ortodoxní. Kam se na mě sere Ládin s jeho náletama na USA. Prostě Windows NE a hotovo!
Aspoň do doby, než budu mít svůj notebook, pokud se tedy k jeho nákupu odhodlám.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.