Raspberry Pi: 3 miliony prodaných kusů

Nadace Raspberry Pi oznámila, že jednodeskových miniaturních počítačů Raspberry Pi bylo prodáno již více než tři miliony kusů. Třímiliontý Raspberry Pi byl prodán přibližně před měsícem.

16.6.2014 16:09 | Ladislav Hagara | IT novinky

Komentáře

[vratislav vyskočil]

Měsíční zpoždění zprávičky... Hagara je holt borec

[sonicpp]

někdo borec, někdo blbec

[Ladislav Hagara]

Nadace Raspberry Pi dostává od prodejců údaje o prodeji i s několikatýdenním zpožděním.
Z oznámení:
(which actually sold over a month ago – the way we work with manufacturing partners RS Components and Premier Farnell means that our receipt of sales figures lags behind the actual sales by several weeks)

[Max]

To samozřejmě všichni vědí, je to jen troll, kterýmu jsi se zalíbil a pravidelně trollí pod tvými zprávičkami. Já jen nechápu, jak to někoho může pořád bavit :-/.
Dřív byli trollové aspoň vtipný.
Zdar Max

[mankind_boost]

"Já jen nechápu, jak to někoho může pořád bavit"
To nikdo, je to prostě psychická porucha.
1
2
3

[BigBoss]

Podle mě v tom sporu je něco osobního. Ti dva se znají osobně, nebo z diskuse.

[mankind_boost]

A upřímně - vadí to snad?

[KOLEGA]

Přesně, tenhle pán mě už pěkne sejří ... ať si zaregistruje "abclinuxuaktualni.cz" a může psát zprávičky ... :D

[snajpa]

Kamarade, kolik jsi napsal kvalitnich zpravicek sam, ze akorat kydas na praci ostatnich? Neni ti to tak trochu trapny? Co je tohle za moresy...

[snajpa]

A to plati pro vas vsechny, co nej nadavate. Min kecu a vic akce. Samo se jeste nikdy nic nezmenilo.

[pavlix]

Vzhledem k rychlosti schvalování zpráviček a kvalitě odůvodnění neschválení mi nestojí za to se snažit, pokud nepůjde o nějakou akci, na které mám osobní zájem. To to radši napíšu do blogu.

[snajpa]

Tomu rozumim a prijde mi to dost skoda, ze to tak je... Preci jenom lidi, co maji tomuhle portalu sanci vdechnout zivot - jako ty a dalsi, odsud jeste neodesli. Ja bych obcas taky neco ublognul, ale tohleto zapleveleni, co tu je... Naivni predstava je, ze kdyz se proti tem plevelistum budeme durazne ohrazovat a davat jim najevo, ze tu nejsou vitani, prestane je to bavi. Hodne naivni?
Akorat jestli ta snaha neni marna, kdyz tu jaksi neni vule "shora" - nebo aspon vule neplest se do cesty (schvalovat rychleji a neklast prekazky tvorit obsah, napriklad?).
Sekci clanky zrusit/spojit s blogy a dat vic prostoru lidem, co maji co rict, IMHO by to mohlo pomoct.

[pavlix]

Hehe, zrovna my dva, kteří jsme se nikdy moc nemuseli, tu budem diskutovat, jak by bylo skvělé dát dohromady Abc ;).

[snajpa]

Hm, muj pocit byl, ze jsme oba trochu dospeli na to, abychom se (pokud vim bezduvodne) hejtovali

[pavlix]

Spíše bych to viděl na obezřetnost na základě předchozí zkušenosti ;).

[Bystroushaak]

Ja bych obcas taky neco ublognul, ale tohleto zapleveleni, co tu je...

To mi nepřijde jako dobrý názor. Skoro jako když tenkrát někdo tvrdil, že nepíše, protože se bojí trolů v diskuzi, nebo jiný, co říkal že nereleasuje jako opensource, protože by se ostatní jeho kódu smáli. Sice je to validní argument, ale je to takové dětské a pohodlné.

Piš pro sebe, aby sis utřídil myšlenky a pro lidi, kteří tě rádi čtou. Rozhodně je to lepší než čekat na dokonalý portál s dokonalými lidmi. Pokud bude tvůj text kvalitní, lidi už si ho z šumu sami vyloví.

[snajpa]

Mas pravdu. Zkusim se toho drzet.

[xkucf03]

To mi nepřijde jako dobrý názor. Skoro jako když tenkrát někdo tvrdil, že nepíše, protože se bojí trolů v diskuzi, nebo jiný, co říkal že nereleasuje jako opensource, protože by se ostatní jeho kódu smáli. Sice je to validní argument, ale je to takové dětské a pohodlné.

+1, ale hlavně je dobré umět rozlišit, co je konstruktivní kritika, která ti něco dá, a co je naopak lepší ignorovat

[Honz]

Mnojo, taky mě tahle odpověď napadla. Taky jsem se už pokoušel vložit nějakou zprávičku, neúspěšně, nevím proč a v jednom případě dokonce, když jsem vložil informaci o věci, která byla aktuální v nejbližších dnech, BYLO POČKÁNO, až uplyne ta aktuálnost a pak jsem dostal zprávu, že zprávička nebyla schválena...

[Max]

Ahoj, důvod neschválení je při odmítnutí uváděn.
Jinak se vyskytují zprávičky, které nedpovídají pravidlům portálu. Buď jsou napsány v první osobě, nebo značně nesrozumitelně, nebo jiným způsobem porušují těch pár základních triviálních pravidel. To je jediný typ zpráviček, u kterých trvá schválení dlouho, protože :
- dojde k locku a poslání žádosti o korekci, když se tak nestane, dojde ke smazání zprávičky.
- osobně si dávám většinou práci s tím, že zprávičku přepíšu, protože response time autora je většinou šíleně dlouhý, nebo na to kašle úplně. Problém je, že to zabere spoustu mého času. Někdy zkusím uživatele a dám mu nějaký čas na korekci, poté kdyžtak sám upravím. Když nemám čas a nikdo to během dne neudělá, tak provedu korekci večer doma a schválím jí.
Rozhodně to není tak, že by korektní zprávička čekala několik dní na schválění.
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

Problém je taky v tom, že servery Gmailu/GApps maily od AbcLinuxu hází do spamu nebo je rejectnou rovnou na úrovni SMTP kdykoliv je v textu mailu odkaz, prý kvůli ochraně proti spamu. Takže autorovi zprávičky nemusí dorazit. Gmail je holt pěkný šmejd.

[Bystroushaak]

Druhá věc je, že lidi nesedí celý den na emailu a nečekají, až jim někdo napíše, že všechno udělali blbě a když zrovna někdo náhodou ano, tak zrovna nesrší nadšením a chutí jít to hned přepisovat. Vlastní zkušenost.

[pavlix]

Proto se většina podobných systému staví tak, aby mail byl jenom upozorňovátko, ale při přístupu k systému člověk věděl, co všechno na něj ještě čeká.

[little.owl]

osobně si dávám většinou práci s tím, že zprávičku přepíšu, protože response time autora je většinou šíleně dlouhý, nebo na to kašle úplně.

Diky za objasneni. Pro me je novinka, ze se to posila k revizi, budu muset zmenit mail. Uprav jsem si vsiml. Se zpozdenim jsem nemel problem a vzdy jsem mel pocit, ze je to dane tim, ze u PC nesedite 24 hodin, je to tak trochu vedlejsi hobby a mate jine veci na praci.

[Max]

Tak samozřejmě, schvalovatel musí projít korektnost zprávičky, zda nemá pravopisné chyby, popř. připsat háčky a čárky po lidech, kteří je ignorují a píší bez diakritiky. Musí se zkontrolovat správnost odkazů a proletět zběžně zdroj, aby se ověřilo, že autor "nepřehání", jak mají někteří ve zvyku. Jiní zase nedoplňují zdroj, odkud na informaci přišli, takže dohledávám zdroj z nějakého renomovanějšího webu a doplňuji do zprávičky. U PC sedím skoro většinu dne, ale mám i jiné věci na práci v práci, než checkovat ábíčko, takže nelze očekávat, že po postnutí zprávičky bude do 5min schválena.
Mno a pak tu máme jedince, co postnou zprávičku v sobotu odpoledne a pak pošlou do večera 3x email na správce, aby konečně schválil zprávičku a když se tak nestane, tak jí napíšou do blogu s dodatkem, jak je ábíčko napytel se schvalováním zpráviček a že zprávičky už nikdy psát nebudou (nebo tak nějak to relativně nedávno bylo).
Když k tomu přihodíš další věci na údržbu jako vyřizování vzkazů správcům (lockování threadu, mazání duplicit, vulgarity ve foru apod.) + k tomu se občas snaží člověk kloudně radit ve fóru, tak si ábíčko vezme nemálo času.
Pak se samozřejmě občas také stane, že se sejde čas tak, že na ábíčko nepáchne ani jeden admin, takže zprávička se schválí třeba až za 8h od postnutí.
Ohledně zpráviček mně napadá jedna menší optimalizace, co by mohla zrychlit schvalování, tak uvidíme, zda to půjde, aby uživatelé byli o něco více spokojenější.
Zdar Max
PS: dřív mělo ábíčko "placeného" šéfredaktora, čímž bylo zajištěno svižnější schvalování aj. věci.

[Bystroushaak]

Ono by možná nebylo od věci dát důvěryhodným uživatelům práva přidávat zprávičky bez kontroly, s tím že když nevyhovují, tak jsou zpětně upraveny. Přeci jen, mnohdy je podstatná hlavně rychlost a současný systém zpomaluje jak šíření zpráviček, tak i nadšení uživatelů a i samotné redaktory.

[Max]

Právě, že u těch "důvěryhodných" není problém se schvalováním . To nic moc neřeší.
Zdar Max

[Václav "Darm" Novák]

Co těm důvěryhodným dát práva dělat i revize a korektury cizích zpráviček ve frontě? Určitě by to ulehčilo práci redaktorům co schvalují.

[mankind_boost]

" ze akorat kydas na praci ostatnich?"
Máš to nějaký pomotaný
On naopak bránil pana Hagaru, ta svoloč úplně nahoře kydá na práci ostatních.

[snajpa]

Ok, tak se omlouvam, "ten pan" se dalo vylozit obema zpusoby, asi jsem to zas videl horsi, nez to je :)

[Bystroushaak]

Měsíční zpoždění zprávičky... Hagara je holt borec

Hej ty. Stále jsi mi neodpověděl.

[little.owl]

Kdyz se pracovalo na designu, lide si mysleli, ze uspech bude nekolik desitek tisic kusu, tohle opravdu nikdo necekal. Raspberry Pi v podstate zachranila pouzity procesor, ktery jinak komercne uspesny az tak nebyl a jsem zvedav k jakemu poctu kuse se to nakonec dostane. Tak kolik?

DoE: “So you can afford to buy a bloody tie then.”

To snad ne.

[mikirc]

Mě spíše mile překvapuje to, že spousta lidí, i tady na portálu, na něj nadává, jak je to pomalé, zastaralé a já nevím co ještě, a že je spousta lepších jednodeskových miniaturních počítačů, ale stále je malina na vrcholu. Ono možná ne každý to kupuje aby si na tom přehrával Full HD videa a podobné.

[Jirka]

Nadávají hlavně widláci, kteří bez myši neudělají ani ránu.

[little.owl]

Ciste technicky to je zastarale, ale svuj ucel to plni. Nadace Raspberry Pi pomalu pracuje na nove generaci HW. Trochu to brzdi fakt, ze diky historii a lidem, kteri za tim stoji, je snaha se orientovat na Broadcom a ten, bohuzel, nema na tomto trhu, zejmena GPU, ted dobrou pozici. Take je videt sila znacky, existuji technicky lepsi boardy a pritom nejsou zdaleka tak uspesne.

[motyq]

Tak já to přesně k tomu pořizoval Aktuálně 3 instance openelec (fullhd, livetv, 3DSBS filmy) a pohoda. Další dvě raspi mám jakožto kamera a jedno dozbité - tedy slot na SD kartu je kaput, až nebudu mít do čeho píchnout, tak tam nějakou sd patici připájím.

[multi]

Jsou rychlejsi desky, ale jako na vykonny desktom stejne zatim nemaji... Podleme je hlavni ze RPI bezproblemu funguje pod linuxem. I to full HD na tom funguej bez problemu. Ostatni podobne desky jsou primarne urcene pro vyvoj nebo pro android...

[Jendа]

Jsou rychlejsi desky

Samozřejmě. Ale jsou za tuhle cenu? CubieBoard2 nebo BananaPi vyjdou tak na dvojnásobek (s dopravou a DPH).

[little.owl]

RPi byl designovan jako skolni pocitac, jehoz snahou bylo zopakovat uspech BBC Micro - te verejnopravni televize - ktery vychoval generace programatoru - bude tu jeste roky.

[pavlix]

Mě spíše mile překvapuje to, že spousta lidí, i tady na portálu, na něj nadává, jak je to pomalé, zastaralé a já nevím co ještě, a že je spousta lepších jednodeskových miniaturních počítačů, ale stále je malina na vrcholu.

Malý Jenda-style komentář:

Mě překvapuje, jak tu spousta lidí nadává na Microsoft, ale stále jsou Windows na vrcholu. Ono možná ne každý to kupuje, aby si na tom kompiloval jádro.

[little.owl]

Souvisejici zprava od jinud: Eric Anholt, donedavna pracujici na Intel grafickych driverech, pracuje od vcerejska pro Broadcom. Jeho ukolem je implementovat Mesa a kernel DRM driver pro BCM2835 (RPi GPU) pod MIT licenci. Zde..