Portál AbcLinuxu, 15. května 2025 00:23
Súhlas. Ak by bola jeho argumentácia správna a abclinuxu chcelo byť nestranné, tak prečo vôbec vychádzajú správičky o Linuxe? Nerobí mu to reklamu? Navyše je to pokrytecké, keď sú tu každú chvílu explicitné reklamné správičky nesúvisiace s ničím dôležitým...
Uznávám, že na druhý pohled to nebyla šťastná volba. Nicméně, cosi mi říká, že ti ani tak moc nevadí tato zprávička, jako spíše neschválení těch o ČPSŤuk hřebíček na hlavičku.
Zial, ak je nieco tercom permanentnej kritiky na tomto portali, je to prave vyber spraviciek.Možná to bude souviset s tím, že to není věc, která by se dala jednorázově "opravit" jako jiné bugy. Každý den vychází množství nových zpráviček, a tak tu - i přes veškerou snahu - občas dochází k chybám nebo přehmatům. Říká se tomu lidský faktor.
tato netechnicka zalezitost neustale zahravana do ofsajdu a kompetentni nechcu vobec priznat jej existenciu.Opravdu? A jak je tedy možné, že na každou kritiku v této oblasti reagujeme, vysvětlujeme, obhajujeme svá rozhodnutí a případně uznáváme chybu a omlouváme se? Proč bych jinak v blogu publikoval dotazy ohledně zpráviček a zapojoval tím čtenáře do procesu? Jistě, čas od času se prostě některý admin splete, vychází z nesprávných předpokladů nebo z jiného důvodu udělá chybu a nějakou zprávičku (ne)vydá, ačkoliv by si to (ne)zasloužila. Ale není pravda, že bychom se tím nezabývali nebo dělali, že se nic nestalo.
Možná to bude souviset s tím, že to není věc, která by se dala jednorázově "opravit" jako jiné bugy. Každý den vychází množství nových zpráviček, a tak tu - i přes veškerou snahu - občas dochází k chybám nebo přehmatům. Říká se tomu lidský faktor.Aby bola moja kritika aj konstruktivna, navrhujem vytvorit checklist, ktorym musi byt otestovana spravicka predtym, ako sa uverejni. A navrhujem, aby ten checklist bol radsej konzervativny ako liberalny. Checklist by mal byt publikovany, aby pripadny zadavatel spravicky mohol urobit predbezny self-check svojho prispevku. Ak by takyto checklist existoval, verim, ze by obsahoval aj otazku ohladom relevantnosti temy k Linuxu. Tato spravicka by takymto testom zjavne nemohla prejst, a cela tato diskusia by neexistovala. Nakoniec, ze su publikovane blogove zapisky o spravickach som nevedel, lebo blogy necitam; zatial nemam cas ani chut citat "own truth" kohokolvek. Mozno by bolo vhodne zmienit sa o tom v spravickach, aby o tom vedeli ludia, ktory sa zaujimaju o ... chvila prekvapenia ... spravicky. Dovolim si tvrdit, ze snaha o napravu pretrvavajuceho stavu v oblasti spraviciek by si zasluzila clanok, nie blog post. Minimalne by to zviditelnilo temu aj pre takych blog-ignorantov ako som ja, jednak by to dalo dalo este jasnejsie najavo snahu redakcie problem riesit.
Aby bola moja kritika aj konstruktivna, navrhujem vytvorit checklist, ktorym musi byt otestovana spravicka predtym, ako sa uverejni. A navrhujem, aby ten checklist bol radsej konzervativny ako liberalny. Checklist by mal byt publikovany, aby pripadny zadavatel spravicky mohol urobit predbezny self-check svojho prispevku.To není od věci a mohu zkusit dát něco takového dohromady. Admini už mají pravidla, kterým musí zprávička vyhovovat po obsahové i formální stránce, a něco málo je i u formuláře pro vkládání zprávičky, ale mohlo by být užitečné to sjednotit.
ČPS má zatraceně blízko k opensource a tématům svobody, která jsou tomuto serveru vlastní.Volební program je jedna věc, druhá věc je skutečné jednání. A pokud se ČPS náhodou dostane do parlamentu (to sotva), tak z nich budou další Zelení.
Mě by zajímalo, jak ta Česká pubošská strana má blízko k open source.
Open source nevytváří, nepřispívá na něj, dokonce jej ani oficiálně nepodporuje.
V tom svém programu, dá-li se ta slátanina obecných blábolů tak nazvat, jen např. konstatují, že by sdílení nějakých děl (předpokládám, že se to týká i softwaru) mělo být za urč. podmínek dekriminalizováno. Což z toho sdíleného softwaru ale samozřejmě nedělá ani open source, ani free software...
Nějaký soudruh předseda Honza Hejhula už "tři roky používá ty Linuksy" a pár členů této partaje se po večerech vykecává o open source na diskuzních fórech... To je dost dost málo -- ty jsi říkal, že "ČPS má zatraceně blízko k opensource". Což tedy buď není pravda, nebo to ta ČPS nedává najevo.
Mimochodem, jednou jsem viděl ve zprávách záběr na PSP ČR, kde byl vidět Mirek Topolánek, jak používá Mac. Znamená to, že má ODS "blízko k Apple"?
Obľúbené, alebo len časté?
Ak tak tvoja oblubena - najma macacie, tie predpokladam aj konzumujes podla hesla jedzte hovna, su v nich vitaminy a mineraly....
+1 (rozum)
Čo to táraš? Všetkých päť je super! Zaslúžil by si si uterákom po papuli
Ja si taky myslim ze by to melo byt spis v blogu nez ve zpravickach ale pravda tohle neni muj server. Stoparova pruvodce jsem necetl, slysel jsem na to same dobre reference, ale i tak si myslim, ze to s linuxem nema nic spolecneho. Stejne tak jako vyse popisovany rucnikovy den, ktery jsem dodnes nejak nepochopil a na root.cz to je v oblibe taky. Asi na toto clovek musi precist konkretni zde oblibenou literaturu nesouvisejici s linuxem aby pochopil :)
rm -rf /abclinuxu/zpravicky/stoparuv-pruvodce-po-galaxii-6-neni-moc-vtipny
idiosynkratické protekciČesky prosím
skoda.. Vam se libi Stoparuv pruvodce, nam zase StarTrek. V tomhle moc nestranny tenhle server teda neni. Hold nenadelame nic.Jeste ze se vam nelibi treba Mašlíková, to by jsme tu pak četli, "že Mašlíková se těší idiosynkratické protekci adminů. To už by mohlo být jasné, ne"
PS: google
jinak srandu poznam. Ja vim, je smajlik, ale me proste prijdou vtipnejsi jine veci. Sorry.
Tak treba me a jak vidim tak i uzivateli xm.. to uz se da napsat jako "nam" ne ? No je to zbytecne diskutovat o nicem.. me je ta zpravicka fakt u zadniho otvoru. Ja proste jen myslim ze to sem nepatri a basta a muj nazor se nezmeni. Jestli to tu bude nebo nebude je mi tkanicka od boty. Cus :)
Sakra, to jsem ani nevěděl. Proč někdo nenapsal zprávičku!!! Že by to zlí admini přede mnou utajili?
Prej nepravděpodobnostní pohon Srdce ze zlata byl řízen Linuxem.
A už to má přímé spojení s Linuxem, kdo to nechápe a potřebuje to přeložit nechť aplikuje Babylónskou rybku, bude se mu i lépe programovat, jazyk jak jazyk.
Asi tušíš, na který přízpěvek se mi chce teď zrovna linkovat, že?
Aj to sa tu v poslednej dobe pretriasa
Chvalabohu v blogoch, a nie v správičkách.
Počkej, až vláda schválí adopci registrovaným partnerům.
Já tu chci všechno a vůbec.
Zprávička o ČPS tu podle mého názoru klidně být mohla, stejně tak i kterékoliv jinné strany :)
Volební program se hodně dotýká svobody Internetu což je hoodně blízké zaměření tohoto webu..
Zajímalo by mne, ale co si myslíte o sociálních sítích a třeba na to že ČPS používá facebook jako komunikační nástroj.
Mě facebook přijde nebezpečný vtom že nejde dostatečně nastavit co se má a nemá ukazovat (vypnutí sdílení infomrací o tom koho všeho mam přidaného v adresáři "v přátelích" ) A tím že to vlastní soukromá firma, a možnost zneužití dat je velká.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.