Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 19:00
16.9.2011 13:10
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
). Obrovský aparát, poslanci za drahé peníze mají dobrou trafiku, vymýšlející si předpisy ohledně ohýbání banánů a existence olomouckých tvarůžků, nemožnost místních vlád si mluvit do vlastních věcí, uspěchané Euro .. vážně z toho nemám dobrý pocit.Nejsem vyložený euroskeptik, ale tahle cesta vede do pekel.
16.9.2011 15:13
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
2) Jak pracují poslanci z jednotlivých zemí, zda tam nespí a hájí skutečně zájmy země, za kterou jsou tam vysláni. Zda se neschvaluje něco, co ten poslanec neviděl. Pokud viděl a neměl sílu prosadit změnu, je to něco jiného.Ano, to je samozřejmě pravda, ale jen jedna stránka věci. I když postupně posilovaná, je role Evropského parlamentu relativně nízká vůči tomu, co můžou do legislativních návrhů nacpat pracovní skupiny Evropské rady. V nich se dělá ta "realpolitika", potkávají zástupci národních států a Evropské komise a dohadují, jak bude konkrétní legislativní text v EU vypadat. A právě tyto pracovní skupiny, kam jezdí "nikým nekontrolovaní" a (otázkou je jak kompetentní) úředníci národních ministerstev, jsou místo, kde mají národní státy možnost dost podstatně zasahovat do návrhů Komise a třeba i kompletně přepsat původní text. Parlament je pak jediná "záchranná brzda", kde mají běžní občané přes poslance možnost tyto věci (dočasně) zastavit a v procesu spolurozhodování upravit. Druhá věc je pak ta vámi zmíněná politická váha: pamatuji si, jak jsme se dlouho dohadovali o jednom kompromisním řešení (ano, jezdil jsem dva roky jako ministerský úředník jednat do Bruselu) a celý složitě vyjednaný návrh nám smetla ze stolu nepřipravená česká zástupkyně v COREPERu (nepřečetla si podklady). V rámci politických handlů ho "vyměnila" za schválení nějakého "důležitějšího" tématu. Do závěrečného dokumentu se tak dostal úplně jiný text než jsme před tím dva měsíce intenzivně pilovali. Francouzi se jen smáli
Jak pracují poslanci z jednotlivých zemí, zda tam nespí a hájí skutečně zájmy země, za kterou jsou tam vysláni.Poslanci EP nemaji co hajit zajmy 'sve' zeme, ale maji hajit zajmy svych volicu, v souladu s politickym programem strany, za kterou kandidovali, a jednat ve prospech cele EU. Obdobne jako poslanci v PCP CR by meli jednat v prospech cele CR a ne jen v prospech sveho volebniho kraje.
Ono taky s některými těmi "exoty" které si tam občané navolili a pravomocemi, které parlament má, se nějaký hlubší prospěch EU očekávat moc nedá.
Nebyť EÚ, tak by si sa mohol presťahovať na kultúrne aj geograficky blízke Slovensko, kde podobné veci skončili ešte v pripomienkovom konaní. Takto musia SR, ČR a zvyšných 25 krajín zaviazať ISP logovať dáta svojich zákazníkov.
Tá vec ohľadne ACTA je skôr argumentom proti EÚ, keďže medzi jej iniciátorov patrí práve EK.
Pokoj obetem.+1 To tu ještě myslím nezaznělo...
16.9.2011 12:05
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Pokud ty útoky udělali teroristé, chtěli, abychom se báli a ty šrouby nechali utáhnout. Pokud ty útoky provedla CIA, chtěla, abychom se báli a ty šrouby nechali utáhnout.Chceš snad říct, že je tu možnost, že ten, kdo ty útoky zorganizoval, není teroristou?
Ale štvou mě konspirační teoretikové, kteří jsou schopni vybásnit si úžasné teorie zamlčením tří čtvrtin informací a vhodnou úpravou toho zbytku a vůbec jim nepřijde divné, že by v takové akci proti vlastní zemi musely jet desítky tisíc lidí a nikdo nic neprozradit. Jestli to CIA udělala, udělala to tak, jak bylo popsáno v závěrečné zprávě o vyšetřování.Já jsem za „konspirační teoretiky“ docela rád, protože nutí lidi přemýšlet. Ti lepší z nich předkládají teorie tak lákavě zkonstruované, že by jim kdekdo věřit chtěl. Podobným způsobem se tvoří i oficiální (nekonspirační) teorie. Opravdu logicky a rozumně vyvrátit dobrý konspirační výmysl dá docela dost práce. Člověk při tom musí nedej bože i přemýšlet. Pokud je jen jedna nezpochybňovaná „oficiální pravda“, nikdo nad ní přemýšlet nemusí a všichni ji můžou zadarmo přijmout, jako kdyby to byly fakta.
Pravdou ale zůstává, že hloupá ovce vše označí za jasnou věc a pochybovače za hlupáky, co hledají jen konspirační teorie. Já si v téhle době, kdy všeobecný názor, tvoří média, chci zachovat svoji svobodu. Sice již nemám svobodu vyjadřování, ale svobodu myšleni ano.Ak si niekto vymýšľa teórie, ktoré sú pritiahnuté za vlasy (napr. to, že do Pentagonu nenarazilo lietadlo, ale raketa, že tam trosky, telá... potom len pridali...; viac o tom je v inej téme) tak je asi rozumnejšie byť tou hlúpou ovečkou. PS: Z toho čo píšeš, je zrejmé, že si rovnaká "hlúpa ovečka" ako tí, o ktorých si písal, akurát si vyberáš iné zdroje, ktorým veríš (a veríš im rovnako nekriticky, pretože publikujú to, čo si myslíš aj ty).
Ak si niekto vymýšľa teórie, ktoré sú pritiahnuté za vlasy (napr. to, že do Pentagonu nenarazilo lietadlo, ale raketa, že tam trosky, telá... potom len pridali...; viac o tom je v inej téme) tak je asi rozumnejšie byť tou hlúpou ovečkou.Každý slušný konspirační teoretik ví, že hloupé konspirační teorie vymýšlí konspirace, aby pošlapala konspirační teorie jako celek :).
Jsou ti, jenž věří médiím. A jsou ti, co čtou a tvoří si názory sami.Otázka je, co považujete za média a co už ne
.
Proc davat nejakym teoriim apriori nalepku konspiracni? Teorie muze byt mylna nebo pravdiva, pripadne (zridka) muze byt pravdiva pouze pro nejaky aspekt zkoumaneho jevu. Podle toho bych se ridil, tj. bych teorii overoval podle znamych faktu.Skutečný (a původní) význam konspiračních teorií je ten, že konspirační teorie staví na celosvětové konspiraci několika málo vlivných lidí, kteří společně řídí světové dění. Takže v podstatě na tvrzení, „že si amíci něco sestřelili sami“ nic až tak konspiračního není. Ale je lákavé to tak nazvat a následně odsoudit.
dnes již snad neexistuje rozumný člověk, který by EU podporoval
hloupá ovce vše označí za jasnou věc a pochybovače za hlupáky
i když jsou možná některé názory skutečně jen obyčejné konspirační teorie, tak i přesto je podporujiPamatuj! Pamatuj!
Závěrem stačí jen dodat, že dnes již snad neexistuje rozumný člověk, který by EU podporoval. Spíše by se měl tento špatně navržený projekt co nejdříve ukončit, než dojde k tomu, že Evropa se začne zmítat v ještě větší krizi, než se nyní nachází.
Pravdou ale zůstává, že hloupá ovce vše označí za jasnou věc a pochybovače za hlupáky, co hledají jen konspirační teorie.
Už se samotného důvodu, že je to alespoň plivanec do tváře těch, kteří se snaží určovat co je správné a co špatné.Tak nejak mi vychadza, ze si si naplul do tvare
Inak ja osobne som skor clovek kompromisov. Nemyslim si, ze zahodenim celej EU do kosa a vytvorenim niecoho uplne noveho si vyrazne pomozeme, skor som zastanca zmien, ktore by tlacili EU tym spravnym smerom.
.
Pak už je jasné že kdo zastává názor A ten mu přece"jen tupě věří", zatímco člověk s názorem B je nad věcí a může tupé ovci plivnout do ksichtu protože "on za tím vidí něco víc".
Že se dá ale bez problémů A zaměnit za B, protože obě víry/přesvědčení jsou si co do kvality podkladů ekvivalentní ("zmanipulovaná masmédia" vs. "cokoli nám zamlčeli v televizi, to je zaručeně pravda", s tím už si někteří hlavu nelámou :)
Nevím, kolik lidí zná toto uskupení. Ve zkratce se jedná o skupinu velice vlivných a bohatých lidíCo tam potom dělal Schwarzenberg? :)
Můžeme se hádat o ... holocaustuAni ne:
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo jiné zločiny nacistů a komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
16.9.2011 14:44
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Můžeš i popírat holocaust. Teprv při veřejné a systematické propagaci tohoto postoje ti bude hrozit postih, který je lokálně vázán na drastickou zkušenost střední evropy.Zakon jaksi tvrdi neco jineho. Nevim jak dopadnul chlapik, ktery tvrdil, ze Zidu za valky umrelo o par milionu mene. To ani nebylo popirani, omlouvani ci ospravedlnovani. A stejne ho tahali po soudech. Takhle si ja svodobu nepredstavuju.
Já si hlavně myslím, že by se lidi měli starat o věci jim blízké a ty by měli co nejvíc ovlivňovat k lepšímu - ve smyslu "obecného blaha", "pro naše děti" atd. Tohle má smysl a musí se dělat pořád (protože i strana s opačnými úmysly to dělá pořád).+1.
Osobně jsem navíc dost nakrknutý na tzv. hospodské euroskeptiky, kteří jedou na výlet z nádraží (spraveného za přispění EU) a dále na kole po cyklostezkách (spravených za přispění EU), aby si pak v hospodě městském domě (spraveném za přispění EU) na pěkném náměstí (opraveném za přispění EU) dali pivo z místního pivovaru (postaveného za přispění EU) a u toho nadávali, jak je EU na hovno. Ať se jsou bodnout, pokrytci!Vidíš a zrovna vyjmenováváš to největší svinstvo EU. Pomníky mocipánů z Bruselu. Kolik je skutečných pomníků u cest odnikud nikam, kruhových objezdů, tam kde se nevejdou a zbytečně prodražily opravu silnice. Předražené počítače v knihovnách atd. Přerozdělování peněz, vždy znamená ztrátu i kdyby všichni byli poctiví. Bruselští mocipáni v podstatě začínají likvidovat jakékoliv aktivity, které nejsou v souladu s jejich přestavami. Hospodářská soutěž se stává fraškou, protože největší váhu mají dotace. Víš, když mně a sousedovi někdo sebere velkou část příjmu, a poté přijde a řekne oprav si fasádu baráku tady na ní máš třicet procent tak mi nic nedal jen nasral souseda. Stejně jako pan král nedával nic svým poddaným. Museli si to krutě odpracovat.
Hospodářská soutěž se stává fraškou, protože největší váhu mají dotace.Reality check: Rozpocet EU je zhruba 1 % HDP EU, z toho dotace na projekty jsou odhadem ne vic nez 1/3. Takze jejich vliv na hospodarskou soutez je vyrazne mensi, nez vliv ministerstev narodnich statu.
Ze státního závěrečného účtu daňové přijmy celkem 503 miliard .. Tvrdíme li, že úroveň zdanění je někde nad 50 procentyMichas nesouvisejici cisla. Budto zdr+soc pojisteni zahrnes, nebo ne. Pokud zahrnes, tak celkove prijmy verejnych rozpoctu v CR jsou cca 1500 mld (ne 500 mld) viz, pokud nezahrnes, tak tezko muzes uvazovat tak vysokou uroven zdaneni. Krom toho nemuzes smysluplne michat mikroekonomicka cisla (vic nez 50% zdaneni, to je udaj pravdepodobne ziskany tak, ze si nekdo vybral 'typickeho danoveho poplatnika' a spocital jeho zdaneni) s makroekonomickymi cisly (celkove prijmy). Makroekonomicky je uroven 'zdaneni' v CR nekde okolo 35 % (podil verejnych rozpoctu vuci HDP).
Česká republika zatím čerpá více než dává, dle MfČR 87 miliard to je však přerozděleno, takže vliv na ekonomiku je významný.A verejne instituce v CR prerozdeluji cca 1600 mld. To vcelu jasne ukazuje, ze stezovat si na EU jako na vyznamny zdroj prerozdelovani je dost alibisticke a pokrytecke. EU proste prerozdeluje radove mensi mnozstvi penez nez narodni instituce a nebo treba nez federalni vlada v USA.
Zajímalo by mne, kolik je to u menších dopravních staveb ?Rozdil mezi zemedelstvim a strukturalnima dotacema je v tom, ze u zemedelstvi ty dotace dostava ten, ktery vykonava tu praci (zemedelec), zatimco u projektovych dotaci ten, kdo tu praci zadava, coz je v mnoha pripadech zase nejaka verejna instituce, takze tyto dotace nehrajou zas takovou roli v soutezi dodavatelu.
+1,
V protiřímském hnutí :
A : Co nám vlastně dali Řimané? (chce ukázat jak jsou špatní)
B : Kanalizaci!
A : No...to je pravda, tak co nám dali kromě kanalizace?
C : Vzdělání!
D : Lékařskou péči!
E : Vodovod!
A : No...dobře, ale co nám dali kromě kanalizace, vzdělání a lékařské péče?
F : Víno!
G : Silnice!
H : Bezpečnost na ulicích!
A : Co nám dali kromě kanalizace, vzdělání, vodovodu, silnic, lékařské péče, vína a většího bezpečí na ulicích?
I : Přinesli nám mír!
A : Jdi s mírem do háje!
16.9.2011 20:42
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
21.9.2011 12:40
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
Věci jako 11. září, Bilderberg group nebo norimberský proces jsou nám natolik vzdálené, že v žádném případě nejsme schopni rozlišit, kdo/proč/jak mluví pravdu/mlží/lže. To je realita, s ní se smiř než začneš pronikat do hloubky konspiračních teorií.
Možná jsem zaujatej a moc sleduju média s dir="rtl" (pokud už rovnou sám nejedu někam na jih), ale radikální islám je rozhodně faktor, který nám v následujících letech bude čím dál tím míň vzdálený.
Závěrem stačí jen dodat, že dnes již snad neexistuje rozumný člověk, který by EU podporoval. Spíše by se měl tento špatně navržený projekt co nejdříve ukončit, než dojde k tomu, že Evropa se začne zmítat v ještě větší krizi, než se nyní nachází. Já ho rozhodně podporuju - i když s výhradami. Třeba proto, že krize je pořád lepší než válka. Podobné odsouzení považuji za velmi velmi krátkozraké, což ještě více vyniká vztaženo přímo k naší zemi a jejím pohnutým dějinám. Osobně jsem navíc dost nakrknutý na tzv. hospodské euroskeptiky, kteří jedou na výlet z nádraží (spraveného za přispění EU) a dále na kole po cyklostezkách (spravených za přispění EU), aby si pak v hospodě městském domě (spraveném za přispění EU) na pěkném náměstí (opraveném za přispění EU) dali pivo z místního pivovaru (postaveného za přispění EU) a u toho nadávali, jak je EU na hovno. Ať se jsou bodnout, pokrytci!+1
Možná jsem zaujatej a moc sleduju média s dir="rtl" (pokud už rovnou sám nejedu někam na jih), ale radikální islám je rozhodně faktor, který nám v následujících letech bude čím dál tím míň vzdálený.Já jen doufám, že se k němu nepřidá ještě radikální křesťanství.
16.9.2011 19:37
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Wow, ten fantomový čas zní pěkně, tu jsem ještě neslyšel. Nedalo by se to náhodou zjistit radiokarbonovou analýzou a analýzou ledovců?V těch teoriích porůznu nejde o to, že by nějaký čas neexistoval, ale o chronologické metody a interpretaci historických pramenů, na základě kterých se chronologie rekonstruuje. Leccos zní divoce, ale zajímavé na tom je sledovat, na jak tenkých nitkách "oficiální chronologie" ve skutečnosti visí a že nic takového jako kontinuální univerzální letopočty neexistuje. Ta se dává dohromady pomocí tu více tu méně konsistentních a přesvědčivých interpretací, které nejsou prosty spekulací a předsudků vyplňujících četné díry. Pro začátečníky stačí mnohdy zajímavé zjištění, že ono počítání "léta Páně" (náš letopočet) se skutečně coby datum dokumentů používá nikoliv 2000, ale tak tisíc let a to ještě ne všeobecně, ale právě při speciálních příležitostech, jako jsou "milénia" od Krista a široce užívané je tak 600-500 let, přičemž otázka, jak to ti naši předci a v různých oblastech světa (bez Internetu) vlastně spočítali, zůstává pořád zajímavá. Ona se i metoda radiokarbonové analýzy musí podle něčeho kalibrovat...
je matematik, nikoliv historik a jeho práce s historickými materiály je značně selektivní a poměrně jednoduše zpochybnitelná.Asi jako práce historiků s výsledky astronomických výpočtů a fyzikálních experimentů?
Ovšem neznám historika, který by potřeboval provádět fyzikální experimenty (ani mě v tuto chvíli nenapadá jaké takové experimenty by vůbec mohl historik potřebovat, pokud není zároveň nějakým experimentálním archeologem). A astronomické výpočty necháváme na náboženských hodnostářích, historická chronologie (v našem kulturním okruhu) vychází většinou z výpočtu církevních svátků a to by si asi pánové nelajzli, kdyby si ty Velikonoce, ramadány a jom kippury vypočítali blbě. Ale pamatuji si nějakou studentskou práci, která řešila, jestli mohl Chruščov vědět o jednom Kennedyho kroku za Kubánské krize a kde autor nějak nepočítal s tím, že Moskva a Washington leží v jiných časových pásmech.
16.9.2011 19:38
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Tebe jednou někdo nasere a pak mu chodíš za prdelí jako ocas... Ach jo, co jsem zase komu udělal! )))
))
)
) Takže jediná konspirace která by se toho mohla eventuálně týkat nespočívá v tom jestli tam dostali materiál, protože tam tam skutečně dostali, nýbrž jestli tam dostali lidský materiál. )))
Jak krásná pohádka. Jak krásně by se Evropě žilo, kdyby zde nebylo onoho byrokratického molochu.Proc pohadka, slysel jste nekdy o Spojenych Statech Americkych? A jinak se to nerozpadne, samozrejme ze ne.
16.9.2011 17:11
GeoRW | skóre: 13
| blog: GeoRW
| Bratislava
16.9.2011 23:06
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
)
17.9.2011 01:05
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
jedna z velice závažných konspiračních teorií o vzniku finanční krize (nebezpečně reálná ):
16.9.2011 23:35
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Tak co, uz jste se nechal lecit nebo to proste jenom nezabira? Ja jenom, ze napady vlezt na nejake forum WUGu a delat si tam srandu z Windows me presly v puberte. Tak treba se toho taky dockate a konecne dospejete nebo Vam konecne zabere terapie.
17.9.2011 01:03
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
. Tak jestlli tenhle woknař nebude něco podobného ))
17.9.2011 12:44
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
)
17.9.2011 12:43
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
)). Naštěstí i š*kat lze pod licencí GPL )
No, já nevim, je opravdu znakem inteligence a neovcovatosti brát vážně kdejakou zjevnou krávovinu? Některé hypotézy je třeba zavrhnout hned, abychom se hnuli.Například zavrhnout hned oficiální verzi, protože je nad slunce jasné, že do oficiálních zpráv se vždy píše to, co je potřeba lidem sdělit?
17.9.2011 18:43
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
21.9.2011 12:46
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
tip je v tom, že žádná „oficiální verze“ neexistovalaTak teď už ses dostal mimo úroveň, na které jsem ochotný flamovat :).
21.9.2011 17:23
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
to je škoda, já myslel, že ti jde hlavně o to, procvičit si formální a neformální logikuV tvém případě více než jen neformální :).
Jedni, kteří věří, že teroristé zapříčinili onu zkázu a jedni, kteří za tím vidí něco víc.To je nesmyslná interpretace. Jednak ty tábory nebyly jen dva, ale spíš minimálně tři, druhak všechny zúčastněné tábory vědí, že zkázu způsobili teroristi. Jediné, co je předmětem dohadů, je, za koho dotyční kopali a za koho kopali ti, co celou akci financovali.
17.9.2011 07:23
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
17.9.2011 17:30
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
22.9.2011 23:07
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
Pozitívum je, že nemusíte meniť, ak chcete cestovať. Najmä pre nás, čo cestujeme od Košíc po Bratislavu:)vša když byly koruny tak se také nic neměnilo
Euro apod. přineslo to, že můžete jet do zemí Eurozóny bez výměny peněz, ale položme si otázku kolik lidí na to v dnešní době má? Myslím, že celkem málo. A spousta věcí zdražila jen proto, že bylo to dlouhé období kdy byly ceny zamražené a musí nějak kompenzovat ztráty. Pro firmy co vyváží je euro plusem (VW, KIA)
díky tomu, že nemáme Euro tak nemusíme platit dluhy všem ostatním členským státům.
19.9.2011 09:45
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
)))
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
16.9.2011 15:49
16.9.2011 11:29
16.9.2011 11:46
17.9.2011 01:06
16.9.2011 11:54
