Publikace o open source a free software

28.1.2008 09:29 | Konference

Pro své studenty (Pedagogická fakulta JU ČB) a pro kurzy pro stávající učitele jsem sepsal malou publikaci o open source a free software. Tímto jí dávám k dispozici i pro další čtenáře.

Na oplátku bych byl rád za jakékoliv připomínky. Zejména co se týče nepřesností, omylů a v neposlední řadě i pravopisu. Některé materiály, které jsem použil, jsem převzal z internetu bez znalosti původního zdroje. Pokud zjistíte, že znáte autora původního textu (například jste to vy) a já jej neuvedl, dejte mi to prosím vědět, abych tuto skutečnost napravil. Např na můj e-mail: pechj@pf.jcu.cz.

Publikaci si můžete stáhnout zde.

       

Komentáře

[Stevko]

S radosťou si to prečítam (až v stredu), ale jednu vec som už teraz si všimol. FSF pokiaľ viem čísluje slobody pri slobodnom softvéri od nuly (takže strana 7).

[Jiri Pech]

OK, opravim spolu s dalšími opravami. Děkuji za upozornění.

[pasmen]

Já si do "hloubky" přečetl jen sekci o Archlinuxu (chválím, že dostala vlastní sekci, a že Gentoo je jen mezi překládanými distribucemi . Jen pro upřesnění, není pravda, že defaultně je povolen jen core repository, extra také.

[Jiri Pech]

Jasně. Opravím. Musela mít svou sekci, u nás jí máme na síti, tak ať se s ní studenti seznámí. BTW mezi mými studenty se myslím jedná o oblíbenou distribuci.

[Robo]

co takto napisat nieco o virtualizacii a ked uz su tam graficke programy (chyba mi Blender, TuxPaint som v zivote nepouzil a takcyh jednoduchych programov je plno), tak treba pridat aj programy na pracu s videom a zvukom

[Jiri Pech]

Psal jsem o tom co znám (= někdy jsem použil). A netvrdím, že se jedná o konečnou verzi. TuxPaint jsem uvedel, neboť dle mého názoru se jedná o vhodný program pro výuku na ZŠ a učitelé (současní nebo budoucí) byli hlavní cílovou skupinou publikace. Díky za názor.

[Robo]

Blender je Open Source spicka, ten by tam byt urcite mal.

[CET]

Kdyz us jsi zminil Geex Box (osobne teda neznam), mohl bys zminit taky movix (http://movix.sourceforge.net/)?

[Jiri Pech]

Jasne, doplnim. Mně osobně sedé Geex Box více.

[geecz]

6.1.2 - LyX, překlep "ej" -- je. 6.2.2. - Konqueror - neuzavřená závorka

[Jiri Pech]

Diky

[dvx]

Jenom drobna poznamka "Wine Is Not an Emulator"

[Jiri Pech]

Děkuji

[I.X.]

Raději se nepouštějte na tenký led spekulací, je-li Wine emulátor či nikoliv (vždycky se najde nějaký fanatik tvrdící opak), použijte prostě jeho akronym a omezte se na konstatování, že Wine umožňuje spouštět programy Windows atd. bez pitvání podrobností.

Jinak, IMHO, trošku křivdíte Mandrivě, když píšete, že neinformuje uživatele o tom, co dělá, ona to akorát necpe uživateli přímo pod nos, jak bývá v GNU kraji zvykem, a hází to na jiné terminály. Ostatně, ani u OpenSUSE nikdy nemám v grafice pocit, že bych věděl úplně o všem.

V pasáži o FreeDOSu by možná stálo za zmínku, že se pod ním dají spustit Windows 3.1 ve standardním (=286) módu.

Dosbox je samostatný program, který s FreeDOSem nemá mnoho společného, Dosbox je primárně zaměřen na hraní her a ke své funkci nepotřebuje kopii systému na bázi DOS a je to čistokrevný emulátor.

Na verzi 0.2 je to každopádně dost dobré...

[black - aka pol]

Hezké ale moc dlouhé (těžkopádné). Chybí tomu záložky a přehlednější vnitřní uspořádání. Jinak ale klobouk dolů. ;)

[Ladicek]

S tím free software a public domain (první odstavec druhé kapitoly) bych byl obezřetný. Public domain je AFAIK software, jehož autor se vzdal veškerých práv k němu, kdokoliv si s ním může dělat cokoliv. Software zdarma se tradičně označuje freeware a kolize s výrazem free software je samozřejmě nabíledni.

[Ladicek]

Teď ještě koukám, že o stránku níž je freeware a public domain popsáno Tak aby nevznikl zmatek…

[Standa Kříž]

2.3. - odst. 10 - poslední slovo - rozhrní.
6.5.1 - konec druhého odstavce - podzim2007.

Moc hezké počtení.

[petr_p]

Pokud by se našel odvážlivec, co by chtěl příručku tisknout, asi by se zděsil kostičkovaných obrázků. Bylo by vhodné bitmapové obrázky nahradit verzemi vektorovými. Případně pokud tak sázecí mašinerie nedovoluje, použít obrázky s dostatečným rozlišením.

[petr_p]

4.7.3 Jiné překládáné dsitribuce

[Přemek Vyhnal]

2.3.1. - posledni odstavec: "GNU/Debian Linux" nemelo by byt spis "Debian GNU/Linux"?

[Přemek Vyhnal]

3.3 man - Ke každému unixovému příkazu musí existovat manuálové stránky... - musí? 4.1 - je volně šiřitelné (public domain) podle pravidel GNU General Public License - kdyz je pod GPL tak neni public domain 4.2 - release candidat - candidate? 4.2.1 (1) - (release notes )k vydání - mezera 6.4 - Programy pro vytváření WWWW stránek - moc W ;) Loga distribucí: nemelo by se pouzit to novy logo archlinuxu? Pak myslim ze vetsina log by se dala sehnat ve vektorovym formatu (treba SVG na wikipedii) Většina firem dává své hry volně k dispozici po deseti letech od zahájení prodeje jako takzvaný abandonware - Myslel bych že ty firmy s tim nic spolecnyho nemaj.. jenom to proste nikdo neresi AROS (Amiga Research Operating System) ...
...se systém nazývá rekurzivním akronymem AROS Operating System
Je rekurzivní? . Jinak.. skvela prace!

[Robo]

jj Abandonware je, ked drzitel copyrightu zanikol a neexistuje pravny nastupca, ktory by prebral ten copyright za neho

[Ilfirin]

Myslím že ne

[Jiri Pech]

Ten Arch Linux samozřejmě spravím. Dopsal jsem to koncem listopadu a to bylo ještě aktuální tohle logo.

[Honza "tux" Friesse]

Několik poznámek k Slackware:

• věta Nejstarší "živá" distribuce není štastně zvolená. Mohlo by to asociovat LiveCD, Lepší by bylo aktivně vyvíjená
• Slackware má balíčkovací systém. To tgz v sobě může obsahovat popis/postinstalační skript/ a dokonce i závislosti (balíčky z linuxpackages) pro swaret, slapt-get,... Stejně bych mohl říct, že Debian nemá balíčkovací systém, ale jen archiv .a a v něm tgz
• Slackware má specializované nástroje pro instalaci balíčků z aktuálního adresáře, výpis balíčků, odinstalování balíčků, povolení/zakázáni služeb, nastavení hotplug, lila, myši, sítě, fontu pro konzoli, časové zóny, defaultního window manageru, nastavení modemu a to vše ve formě dialog programu, takže TUI (případně stačí přepsat #!/bin/dialog za kdialog, zenity, xdialog a je to v grafice.
• S lokalizací problém není, jen to znamená napsat 3 řádky do souboru
• S upgradem problém není, slapt-get řeší. Popřípadě ručně stačí přečíst UPGRADE.txt a dát upgradepkg *.tgz.

[Fluttershy, yay!]

V sekci o okenních manažerem by bylo vhodnější označovat KDE a Gnome jako desktopová prostředí, vadí mi FVWM na prvním místě a také konstatování, že Gnome napodobuje OS X.

Loga vypadají při tomhle umístění debilně. Chtělo by to zarovnat je vedle patřičných odstavců.

Je paradoxní, že polovinu rozsahu práce pokrývají licence.

Jinak zajímavá práce, ač se jí nevyhnuly četné chybičky po obsahové stránce (do všeho rýpat nemohu).

[Jiri Pech]

fwvm je na prvním místě jako nejstarší. Aspoň se tak domnívám, v době kdy jsem jej používal jsem o nějakých KDE a GNOME nevěděl.

Píšu MacOS a ne OS X. Mám na mysli verze 8 a 9. Doplním poznámku pod čarou.

[anicka]

Ja jsem se (neprilis prekvapive) v rychlosti podivala jen na dvouodstavecek o SUSE, ten mi ale prijde ponekud scestny - jeden odstavec je uplne k nicemu a druhy spatne.

Predne, kdyz uz nekdo pise kraticky textik o nejake distribuci, tak IMHO naprosto postrada smysl venovat vetsinu toho textu minulosti, kdyz uz je dneska vsechno jinak. Nez psat o "drive drahe a presto rozsirene" distribuci oplyvajici Star Officem, to je snad lepsi o ni nepsat vubec Neprskala bych tolik, kdybychom byli Yet Another RPM Distro a tudiz nebylo o cem psat, ale to vubec neni pravda, jak hrave zjisti kazdy, kdo se na openSUSi webovou stranku aspon jednim okem podiva

Zadny Novell Linux neexistuje a nikdy neexistoval. Chvili existovalo cosi jmenem Novell Linux Desktop, ale i to uz se dneska jmenuje SUSE Linux Enterprise Desktop. Kdyz uz by se melo psat o necem jinem nez o openSUSE (i kdyz IMHO pro tuhle cilovou skupinu to nema cenu), vetsine toho zbytku se rika SUSE Linux Enterprise (Server/Desktop/...).

Ale asi abychom si to nebrali osobne, chudaci Red Hati koukam dopadli jeste hur...

[Ilfirin]

OpenOffice kdyby byly pod GPL, tak by jeho uzavřené odvozeniny vznikat nemohly. Je pod LGPL.

[pavlix]

Z LGPL se (úplně) uzavřené odvozeniny taky dělaj dost těžko. Uzavřená může být IMHO jen ta část, co nikdy nebyla pod LGPL.

[Jiri Pech]

Pokusím se co nejříve opravit překlepy a zveřejnit opravenou verzi.

Pokud máte pocit, že píšu o vámi oblíbené distribuci (OpenSUSE, Red Hat) vyložené nepravdy, klidně napište svůj krátký komentář. Rád jej uvedu včetně jména autora. Prosím bez jakéhokoliv formátování, píšu to v LaTeXu.

Děkuji za všechny připomínky. Omlouvám se, že některé věci jsou trochu off topic, dopsal jsem to koncem listopadu a dva měsíce jsem sbíral odvahu to takto zveřejnit. Ale je mi jasné, pokud chci aby to mělo seriózní hodnotu, tak jiná možnost není. A třeba to někomu pomůže.

[Michal Vyskočil]

Nechceš raději svůj text předat na wikibooks a odkázat na něj? Přece jen je forma wikipedie pro tento typ textu vhodnější.

[Jiri Pech]

Bohužel zatím nemohu, tento text chci pro naše studenty vydat na naší fakultě. Takže jej zveřejním na WikiBook až po této události. Prozatím jej nechám zveřejněný jako PDF.

[vagojan]

Na téma opensource ve školství píši bakalářskou práci, tj. rád si toto přečtu a okomentuji (+ ocituji )

[Jiri Pech]

Když tak mi jí pak pošlete, rád si jí přečtu. A kdyby jste chtěl oponentský posudek ...

[laco]

Debian - založena v roce 1993 Ianem Mordockem...

Mám pocit, že správné příjmení je Murdock, jak se ostatně můžeme přesvědčit na těchto stránkách.

[Jiri Pech]

To bude asi z mé strany přelkep.