Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2024 14:34
... A na vytvoření odstavce stačí prázdný řádek...
, ale to je hlavně jedno.
Nejlépe totiž můžeš na někoho útočit když máš důvod. A já ho mám a proto si tedka mužu říkat co chci. Já jsem taky přesvědčenej že všechny ty strany stojej zahov. ať už zprava či zleva. Ale jsem si jist že pokud někoho zvolíš, a je jedno koho, tak ho potom musíš buzerovat a říkat mu že to dělá špatně!
To je naše svobodné právo. A čím víc lidí to bude dělat tak bude líp.
Byli jsme (no, ja ne, no) moc sametovi.
Ale to je na tanky. To ja mam v tomhle bode pomerne jasno. Znarodnit se nenecham!
Ale tohle jsem myslel na počítač, proti komunistům mám skvělou polohu na kopci, odsud se dají ovládat celé Strakonice
Tohle u sebe nosíš (máš co povídat, tohle je taky docela kanón )? Já mám dva kliče a peněženku (a to ještě jak kdy) Bez podpory budu holt muset ustoupit.
Tohle u sebe nosíš (máš co povídat, tohle je taky docela kanón )?Jo, ale je to jenom .357M. Ovsem staci bohate. Ma 1,5 kg - akorat to chce kalhoty a opasek. Bydlim na samote u lesa (fakt
) a necitim se tu zrovna bezpecne. Navic tercova strelba (treba na ty popriky ) je docela dobra zabava.
Nedobytná pevnost Strakonice to ovšem není :-P
.), nicméně milerád tě tu zbraň nechám vyzkoušet. Konečně, koho by bavilo furt střílet do plechových panáků 
Jenom otázka, kdo tě bude uklízet…
Neni spatne, ale na muj vkus moc velke, tezke, neelegantni.no jo, ale tahle potvora ma efektivni dostrel skoro dva km a primarne se AFAIK nepouziva na likvidaci vojaku, ale techniky ;). Takze to ty panaky musi drsne rozrasit :). Barretta bych si take velice rad vyzkousel, ovsem pouze z pohledu strelce ...
Já tedy upřímně nemám nějak extra potřeobu zkoušet žádné střelné zbraně a to z žádného pohledu, ale tohle je IMHO hodně elegantní kousek techniky
Neni spatne, ale na muj vkus moc velke, tezke, neelegantni.no jo, ale tahle potvora ma efektivni dostrel skoro dva km a primarne se AFAIK nepouziva na likvidaci vojaku, ale techniky ;). Takze to ty panaky musi drsne rozrasit :). Barretta bych si take velice rad vyzkousel, ovsem pouze z pohledu strelce ...
Ale pokud zvítězí jedna strana, a to už jedno jaká, tak má nějaký mandát v podobě hlasů. A ty strany potom uskutečnují to co naslybovaly voličům.
Jde o to že lépe můžeš kritizovat někoho koho si voli než nevolil. Protože pak v něm mužeš, i nemusíš vyvolat emoce.
Když napíšu teďka třeba komunistům že to jsou vylízaný hovada tak se nad mým e-mailem naprosto vysmějou. Protože nejsem jejich volič. Proto je důležité nejenom zvolit, ale i je kárat za to co dělají blbě.
Představ si jeste jednu modelovou situaci.
Jsi zaměstnanec a jsi členem nějaké odborové organizace. A nebo jsi podnikatel a jsi členem třeba nějaký komory. Ale v podstatě jde o to vytvořit nějaký lidský názorový mandát. Kterým pak politici manipulují(snaží se urvat pro sebe i pro lidi ze stejné třídy). A od tebe je třeba abys, když jsi členem, jasně popoháněl politiky, aby tvé zájmy hájily.
Z čehož vyplývá že když si podnikatel stěžuje na odbory a naopak "dělník" si stěžují na podnikatelské komory, míjí se to účinkem. Myslíš že tě někdo bude poslouchat? Nezvolil si je, nesi členem, nebudeme tě poslouchat. Jednoduchá matematika. Stany tu opravdu hájí jenom to své. tedy svoji třídu(názorovou).
K těm stranám. je mi to vcelku jedno. Já tedka nemám stejně koho volit. Po minulých volbách jsem nad všemy stranami zlomil hůl, a hážu je tu pakáž do stejného pytle. Jsem rád že ty alespon nějako tu víru máš. Alespon nekdo....
Podle mého se to nevylučuje.
jen bych si dovolil pripomenout starou znamou pravdu, ze nevolit v tomhle systemu prakticky nejde. ten kdo nejde k volbam, proste jen prenecha svuj hlas aktivnejsim a necha je za sebe rozhodnout. cim vic lidi nejde k volbam, tim vic moci pripadne na kazdeho z tech, kteri tam jdou.pokud se nemýlím, systém je postaven tak, že i když dám hlas straně, která je mi sympatická, stejně jeho podíl dostanou nejsilnější strany, takže je to totéž, jako nevolit vůbec ... takže nějak neshledávám smysl v tom přesvědčovat někoho, aby šel mermomocí volit ???
a pokud chce nekdo namitnout, ze je to vsechno stejna pakaz... tenhle nazor IMO svedci o ztrate pameti ci o mladi pisatele - klidne pripustim, ze strana XX (dosadte cokoli krom komunistu) jsou zkorumpovani parchanti, kteri mysli jen na sve zajmy. Ale aspon nas nechaji jakztakz volne dychat - to se o KSC(M) rict neda.zato tento názor I-not-just-MO svědčí o zmanipulovatelnosti autora
co znamená "volně dýchat"? že se již teď čipují zvířata, budou čipované pasy a v dohlednu se budou čipovat i lidé? že do roku 2010 budou muset mít nová auta navigační systém umožňující určit jejich polohu (vč. např. možnosti sledovat překračování povolené rychlosti)? že USA, náš vzor demokracie ("antikomunismu"), obchází svoji ústavu, protiprávně vězní lidi, o ostatních svinstvech spojených s výbojnými válkami ani nemluvit? v čem jsou komunisté horší, v tom, že mají tu smůlu, že před nějakou dobou v jejich jménu Stalin a jeho následovníci vyvraždili hafo lidí? kdyby se přejmenovali bylo by to ok? nebyl náhodou Hitler také nějakej sociál, neměla by se přejmenovat také ČS-sociálně-D? nevím člověče, proč mluvíte o ztrátě paměti - myslímže jí trpí spíše ti, kteří si nejsou vědomi toho, kam se po revoluci uklidily ty největší svině ze "strany" ...
čtenáři nechť prominou tento politický výžblept, který na odborný server nepatří, ale vždycky mě dokážou vytočit lidé, co nesoudí dle toho, co kdo dělá, nýbrž "čí je syn" - něco jako zakazovat pravotočivou svastiku bez ohledu na kontext jenom proto, že ji kdysi měla ve znaku jistá skupinka lidí, která se nám nelíbila
cipovane pasy jsou porad lepsi nez zadne pasy.hm, pokud k tomu přistupujete takto, tak se opravdu neshodneme ... nevím, proč se mám neustále ohánět nějakou knížečkou, která se dá triviálně (ehm) zfalšovat, a to dokonce tak, že z toho jakožto řádný občan můžu mít problém, zatímco lump se bude spokojeně smát rád bych si sjel některé hraniční řeky, ale na všechny musím mít pas s sebou (a bát se, že ho utopím), na některé smím jenom s "bumážkou" a na některé nesmím vůbec - děkuji, nechci, lepší žádný pas než jakýkoliv pas
ale i tak si myslim, ze vsechno co jste zminil jako hruzy dnesni doby jsou jen nevyznamne excesy a malinka selhani ve srovnani s tim, co udelali komuniste.fajn, já jsem zase přesvědčen, že všechny "nevýznamné excesy a malinká selhání" doby komunistické se nedají srovnat s tím, co udělala církev - mám si jít plivnout na papežovu rakev?
... znamena moznost volne dychat.pro mě ne nemám nic proti tomu identifikovat se policistovi, kdykoliv mě o to požádá, třeba tím, že mu nastavím oko ke scanu ale nevím, proč by měl mít kdokoliv možnost sledovat mě na značnou vzdálenost, nebo naopak podvrhnout moje id
jsou to smesne veci ve srovnani s tim, co uz komunisti realne predvedli. a nejde tady o zadne souzeni syna podle otce - komunisti jsou porad stejni. prectete si jejich program, poslechnete si Grebenicka na kteremkoliv jejich mitinku.mohl byste být konkrétnější? píšou v programu nebo mluví Grebeníček o tom, že zavedou znovu politické procesy a gulagy? nebo co mají tak strašného?
oni a jejich ideologie, ke ktere se otevrene hlasi, jsou IMO tisickrat realnejsi nebezpeciopět, co konkrétně je na té ideologii špatného?
ja si porad myslim, ze kdo srovnava dnesni svinstva s komunistickymi svinstvy, musel ztratit pamet.a nemohlo by to být naopak tak, že ví (či tuší) o co šlo, a proto to může srovnat? co jste Vy osobně (či zprostředkovaně "z první ruky") zažil tak strašného? proč se domníváte, že dnes se jedná s lidmi lépe?
a btw, bylo opravdu nutne psat to vase "I-not-just-MO"? - mluvte prosim jen za sebe, ostatni sve nazory na me a mou tupost jiste radi vyjadri samiomlouvám se za nepřesnost, týkalo se to především toho volného dýchání, což nebylo zřejmé - tou vsuvkou jsem chtěl zdůraznit, že o tom pochybuje značný počet lidí ale je příznačné, že se někomu nelíbí, když naznačím, že protinázor není otázkou jen mojí jakožto jednoho "křiklouna", nýbrž většího množství lidí (kteří jsou ovšem líní svůj názor projevit) - již jsem se s tím potkal mnohokrát, s jedním případem jsem byl dokonce nedávno znovu konfrontován a shledávám v tom určitou analogii (šlo tehdy o jistá nepopulární opatření od "mocných" vůči jistým kolejím, na která všichni na kolejích svorně nadávali, ale pouze v rámci kolejí, a když jsem oslovil "mocné", byl jsem zadupán do země jako červ, s tím, že moje tvrzení nemají oporu u ostatních studentů, ba dokonce snad ani v realitě; ta novodobá konfrontace spočívala v tom, že jeden student se na jiné síti vyšvihl do pozice "mocného", načež zapomněl, že kdysi vyl s námi vlky, a moje nářky označil za, volně přeloženo, konstruování imaginárních problémů ... přitom to, že Squid jako ftp proxy, po dlouhou dobu na obou sítích jediná naše možnost užívat ftp, prostě některé věci nepodporuje, je holý fakt, který se lze dočíst v dokumentaci, a nikoliv vykonstruovaný imaginární problém ...
)
9.4.2005 22:20
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
MS bude standard az sa budu drzat nejakej publikovanej a verejne dostupnej specifikacie. Co podla doterajsieho vyvoja bude asi vtedy ked v pekle zamestnaju snehuliakov.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
4.4.2005 23:41
