Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 10:09
Tiskni
Sdílej:
Message from devonrex@jabber.ccc.de at 12:43:0012:43 - 14:55 - 02:12
Tak Havel to má za sebou, sem zvědavej kdo se na ábíčku ukáže
jako jeho největší milovník s blogem :D
****
Message from Jiří "Jyrki" Krč at 15:08:25
bluebear je prvni
Message from devonrex@jabber.ccc.de at 15:08:41
co?
Message from Jiří "Jyrki" Krč at 15:09:22
Bluebear napsal ten prvni blog o Havlovi na abicku
Zajímalo by mě: které osobnosti považuješ za přínosné a užitečné pro tuto zemi?Přeci ty, které „nás“ dostanou mezi deset nejrozvinutějších zemí světa, ne? To si nevěděl?
Kdyz to jen strucne naznacim, jeho "demokraticnost" se projevila kuprikladu pri jeho druhe volbe a preventivne zasitem voliteli. Napriklad.
Neříkám, že volba 1998 byla vrcholem elegance. Ale jak tomu vlastně měl zabránit? Udělit mu milost? Navíc, pokud mě paměť neklame, onen volitel si to zašití zavinil sám tím, že se opakovaně odmítal dostavit na základě předvolání k výslechu (poté, co byl poslaneckou sněmovnou vydán k trestnímu stíhání). Navíc by prezence (tj. "absence absence";) onoho volitele bývala způsobila pouze to, že by Václav Havel býval byl zvolen až ve třetím kole volby, nikoli již ve druhém.
že by ti lidi byli podle dohody německou vládou odškodněni,Hele a o kom je to vlastně řeč?
válečných reparací, které ale stejně nikdy nezaplatiloMuzu poprosit o zdroj? Takhle, googlit umim, palbu a sdalsi znam, ale kazdy dalsi zdroj informaci uvitam. Diky.
možná bych čoveče místo toho tvýho ježíše na mincích bral, kdybychom zůstali mezi deseti nejrozvinutějšími státyA vyčištění skopčácké a komoušské svoloče prezidentem by k tomu, milý asertivní fertilní maskulíne, dopomohlo jako jak?
Pokud na ní nedokážeš přijít, nemá cenu se s tebou dál bavit.Souhlasím.
Ale radši se ani neptej co všechno už se zapomnělo Masarykovi.To by me docela zajimalo. Vsichni se tu tvari strasne tajemne.
Diktator to asi nebyl, takze nemuzete na nej svalovat vsechno zlo, co se stalo za jeho prezidentovani, ze ne?Nevim, jake presne byly jeho pravomoce, ale predpokladam, ze za nasazeni armady byl asi zodpovedny. Pokud vim, tak treba mnohe poklidne demonstrace sudetskych nemcu brzy po vzniku CSR byly rozehnany armadou a byly u toho desitky mrtvych demonstrantu. Na druhou stranu je asi pravda (ale nevim, nejsem historik) ze v te dobe nasazovani armady proti demonstrantum nebylo neobvykle ani v demokraciich.
Ále, takové drobnosti - že dal střílet do dělníků, etc. etc.Mate pro nas jeste nejake dalsi pohadky?
já nemohu zapomenoutHele a neuděláme radši rovnou seznam s odrážkama?
Svuj nazor si nech pro sebe, pokud se nechces prezentovat za naprosteho idiota.Jako že by mi mělo vadit, že mi v diskuzi nadává jakýsi anonym bez argumentů?
Jakoby odcházel svět, kdy "o něco jde", kdy identita člověka je zásadní.
Nevím, co si představit pod pojmem identita, ale pokud je to něco jako konzistence slov a činů, tak VH v tomto ohledu podle mě dost selhal. Např. vždy prohlašoval, že mu o peníze nejde, ale zrestituoval majetek v řádech stovek milionů. Kritizoval staré struktury, ale sám prodal Lucernu estébákovi. Mluvil o skromnosti, ekologii, zbytečných dálnicích, ale sám vždy jezdil silným, drahým a žíznivým vozem.
Tu jeho konzistenci shledávám v neustálém pochybování sám o sobě, v neustálém hledání. A to měl.
Já nemám rád kecy, ale činy. Žvanit a pochybovat může každý, protože to nic nestojí. Za muže mají mluvit jeho činy.
Potom narážím na dobu za socializmu, kdy ten tlak na něj byl velký a on neuhnul, neemigroval.
Za socialismu VH nepochybně předvedl osobní statečnost, i když si myslím, že mnozí disidenti na tom byli hůř. VH byl tak trochu mezinárodní celebrita a estébáci na něj zase tolik nemohli.
Já nemám rád kecy, ale činy. Žvanit a pochybovat může každý, protože to nic nestojí. Za muže mají mluvit jeho činy.Hele, vy jste jak z kopíráku. Za Hitlera mluví činy, za Stalina taky. Co řekli byla pravda a ani na sekundu je nenapadlo to co přikázali zpochybňovat (a to nenechali většinou ani ostatní). I kdyby přikázali ožralí „Sedneme do tanků a zrovnáme Budapešť zo zemou“, tak do té Budapeště dojedou a hotovo. Na Havlovi se mi líbilo, že i když už byl nucený lhát, tak se aspoň zaseknul a něco mu furt v hlavě hlodalo a nepadaly z něj ty lži jak z kulometu. A že nevypouštěl z úst pravdu za pravdou (kdy ta první logicky klidně popírala tu druhou). A nebo aspoň na mě takhle působil (třeba měl jen dost dobré PR). Je mi jasné, že silní věčně mladí samci to ovšem vidí jinak aneb Putin na Hrad.
Za Hitlera mluví činy, za Stalina taky.
Tohle je úplný nesmysl. Já mám prostě rád, když jsou činy v souladu se slovy. Tj. když někdo tvrdí, že lidé by se měli uskromnit a šetřit přírodu, tak by právě on měl jít svým chováním příkladem. Ovšem když si namísto toho libuje v silných vozech a na dovolenou létá do vily v Portugalsku, tak je to jen pokrytecký žvanil.
Osobně bych to nechal někdy alespoň po pohřbu.
To je rozumný nápad. Ale nelíbí se mi nekritické opěvování zemřelého člověka, které neodpovídá realitě. Hodně patrné to bylo po smrti Josefa Luxe. Zaživa byl pro mnohé "slizký had na tři", zatímco po smrti se změnil na největšího politika v ČR.
Ovšem když siTo je jeho naprosto soukromá věc čím si jezdí. Však i za totáče jezdil Mercedesem a že si někde koupil/vyhandloval/dostal vilu v Portugalsku tak to je také jeho osobní věc kde šlo pouze o lowe a o nic jiného. No ale když dal aminu 3/4 muklům tak jsem to nějak nechápal. Stejně se většina z nich tam opět vrátila. Neřekl bych ani zbla kdyby propustil jen politické. A zde šlo o život určitě. Jistě on to myslel tak, že on seděl za něco tak pustím i ty druhé.
To je jeho naprosto soukromá věc čím si jezdí. Však i za totáče jezdil Mercedesem a že si někde koupil/vyhandloval/dostal vilu v Portugalsku tak to je také jeho osobní věc kde šlo pouze o lowe a o nic jiného
Jistě, legálně vydělané peníze může každý utrácet podle svého. Ale neměl by u toho blbě kecat, protože pak vypadá jako hlupák.
No ale když dal aminu 3/4 muklům tak jsem to nějak nechápal. Stejně se většina z nich tam opět vrátila. Neřekl bych ani zbla kdyby propustil jen politické. A zde šlo o život určitě.
Souhlas. Tohle je opravdový průšvih, protože mnoho nevinných lidí zbytečně přišlo o životy a zdraví, nemluvě o majetku.
Taková menší otázka: jak měl bezpečně poznat, kteří vězni jsou ještě političtí a kteří už ne?
Velmi jednoduše. Politických vězňů moc nebylo a byl o nich docela dobrý přehled. Existovaly organizace jako VONS, které takové případy monitorovaly. Navíc političtí vězni byli propuštěni již začátkem prosince 1989.
Víte co vyl VONS? Několik jedinců, kteří pokud zrovan za svoji snahu sami neseděli, shromažďovali co se dozvěděli o vězních a snažili se na ně upozornit, aby je režim nemohl v tichosti zlikvidovat. Neměli samozřejmě žádné pravomoce do něčeho strkat nos, naopak přez něj dostali. A vy vypustíte si snad myslíte, že měli globální přehled?
Samozřejmě, že vím, co byl VONS. Nikdy jsem netvrdil, že by měli nějaké pravomoce, v tom také nejsme ve sporu. Ale myslím, že přehled měli dobrý. Nakonec jsme malá země, kde se všichni znají. Proto by nebyl problém dát inviduální milosti lidem ze seznamu VONS, ono by jich zase tolik nebylo.
No ti co na ně bylo příliš vidět. Havel už před tím, teď pustili Zemana a spol. Po delším váhání Jirouse. Několik jedinců, zavřené angažované chartisty. Pokud někdo se děkl za "hanobení", seděl dál.
Ano, tohle bylo ještě v listopadu, kdy Husák pustil pár lidí. Další snad byli propuštěni v prosinci, ale teď to nejsem schopný dohledat.
Chadimová, manželka hudebníka Mikuláše ChadimUž mi docvaklo, ta která falšovala dokumenty od nějakého kláštera apod. Soudy se táhly léta a každý soudce si na tom prý vylámal zuby. Nakonec to šlo až do Štrasburku kde ona požadovala odškodnění cca 80M a dostala prý nějaké odškodnění za průtahy procesu. A jak to celé dopadlo taky nevím. On je znal lidsky, ale asi jen ty co kradou apod. pustit ven ty co pár dní po propuštění znásilní dítě. O tyto úchyly mi šlo. Co si pak pamatuji on chtěl dokonce dát seznamy našich agentů z rozvědky působících venku druhé straně. Naštěstí mu tento čin byl rozmluven. To jen tak na okraj co si pamatuji a co mne štvalo. Každý člověk má své dny, ale udělal pro tuto zemi spoustu dobrého a na to se nezapomíná.
na dovolenou létá do vily v PortugalskuA ještě jedna věc: Jak víš, že za tou vilou v Portugalech není třeba Dáša nebo něco takového? To je přece hérečka. Havel si koupil vilu v Portugalech a hotovo a už není náš (i když se ji 2005 zbavil).
proč se ona neohradila nějakým soudem?Rekl bych, ze to zkousela v jinych vecech a melo to spis opacny (Streisand) efekt.
Také velkou část majetku dal na potřebné.mno, po netu kolují různé skazky o tom, jak ho ti potřební, nebo jejich kamarádi, když to potřebným hrdost nedovolila, žádali o pomoc, a on nedal, i když šlo o "bratry v boji" ale to jistě nebude bráno v potaz, stejně jako v kauze udavače z Těšína byl za blbce Hutka, kterej měl s režimem dost velký problémy, zatímco Nohavica je dnes křišťálově čistej, ten Nohavica, kterej si v pohodě koncertoval a nahrával v době, kterou Hutka trávil ve vyhnanství
S Lucernou to asi Pos.. totálně, však se pak pohádal drsně s bráchou.pak? - tak tohle mám z první ruky ... Ivan Havel byl kolegou našeho rodinnýho kamaráda z ÚTIA, kde tehdá dělala i máti, a vyjádření ke vztahu Ivana k Václavovi se pohybují v mezích od opatrného, že ten vztah nebyl příliš bratrský, až po to, že se o tom nedá mluvit slušně už tehdy v těch sedmdesátejch letech takže ano, "pak" je sice formálně správně, pohádali se i po kauze s Lucernou, ale tak jak je to napsánou, že "S Lucernou to asi ...", to vyznívá úplně jinak, že to vlastně bylo jenom takové ťápnutí vedle, a jinak to bylo v pohodě
vybudování autority ČR ve světě...co prosím? čeho že to?
Dal.[Citation needed] tak buďme konkrétní co třeba léčba rakoviny, o které je řeč v úryvku citovaném například včera na Zvědavci, doložíš, že dal?
S bráchou se stýkali velmi přátelsky. Tvrdili to oba bratři.jj, propaganda je mocná a mediální obrázek musí bejt vždy hezkej ...
Jestli jste si nevšiml nárůstu autority ČR prezentované Havelm ve světě, tak máte nejspíš nějaký deficit, jinak si to vysvětlit neumím.ano, mám těžký deficit zaslepeně nekritického obdivu k Václavu Havlovi
Po 89 se tedy s Havlem nikdo ze státníků nabavil, nikam ho nezval, nikdo ho z politiků neznal a poku ano, tak si jen odplivl? Jo?
Je nepopiratelné, že se Havel těšil v zahraničí nemalé úctě - projev v Kongresu, návštěvy v Bílém domě a naopak US prezidenti na Hradě atd. Jen by to chtělo střízlivě vyhodnotit reálný dopad. Opravdu měl Havel na představitele USA takový vliv? Nebo byl pro ně jen takovou kuriozitou z Divokého Východu, se kterou se rádi blýskli ve světle reflektorů? Nakonec takové Slovinsko nebo Maďarsko nikoho takového nemělo a s přijetím ve světě žádné problémy neměli.
Takže od konce. Po 89 se tedy s Havlem nikdo ze státníků nabavil, nikam ho nezval, nikdo ho z politiků neznal a poku ano, tak si jen odplivl? Jo?hm, asi se tedy neshodneme na tom, co je to "autorita ČR"
Ta propaganda byla tak velká, že spolu ti dva jeden čas i bydleli. Ještě před sametem.a to vypovídá o čem? nemoh' bejt Ivan na Vaška tak nasranej právě proto, že ho měl tak blízko? já jsem taky nebyl nadšenej ze všech spolubydlících, co jsem kdy v životě měl ... nejsem expert na rodinu Havlovejch, abych věděl, co kdy jak a proč bylo, jen jsem tu sdělil jednu zkušenost z první ruky
A už mysleli na propagandu, to jsou kluci šikovný.a ty jsi teda bydlel s nima, že víš jak to bylo? já jsem neřek, že v těch sedmdesátejch letech řešili to, co bude v devadesátejch - já jen chci říct, že v těch devadesátejch, a už vůbec ne teď, se člověk jen těžko mohl dozvědět, jak to v těch sedmdesátejch doopravdy bylo
A tom příběhu nic nevím.hm, tak nevíš, nebo si seš jistej, jak Havel rozdával?
Hele, nenuť mne číst zvědavce,šlo o citát z knížky, nevim, co do toho taháš kde je zkopírovanej ...
já mám dnes sníženou hladinu tolerance k pitomostem a čau :)))hm, tak to musíš pěkně trpět, když jich dneska tolik produkuješ :-p
Vezmi si politbyro z roku 1989Hele, tomuhle moc nerozumím, protože to šlo mimo mě, ale to byla nějaká tajná sionistická organizace? Nebo se jejich jména i někam psali?
byla nějaká tajná sionistická organizacetakové jiné Bratrstvo kočičí pracky
: les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire:Použil :)
Čím víc se o nějaké zemi mluví, tím je tato země politicky významnější, tím větší má vliv a tím také potenciál stát se bohatší a hezčí.LOL.
Bohužel to velmi rychle opadlo, jakmile V.H. odešel, a velice rychle jsme se vrátili do maličké vesničky ušlápnutých lidiček, kteří nesnášejí celý svět, hrabou výhradně pro sebe a ani se nepodívají kolem.To je omyl. My jsme se nemohli vracet nekam, odkud jsme nevysli. Ze nekde meli radi naseho prezidenta neudelalo lepsiho cloveka z nikoho.
To je omyl. Pokud lidé věří, že žijí v důležité, významné zemi, snadněji uvěří tomu, že i oni sami mají nějaký význam a že má smysl,Takže ti vlastně Havel léčil komplex méněcennosti? To pak jo. Dobrou chuť.
Pokud jde o mne, tak já komplex méněcennosti nemám a víra na mě nefunguje.Ale vyzdvihuješ její použítí na obyčejný plebs, jestli to dobře chápu.
Pokud lidé věří, že žijí v důležité, významné zemi, snadněji uvěří tomu, že i oni sami mají nějaký význam a že má smysl, aby se chovali slušněji a snažili se být lepšíNe. Tohle je omyl. Narodil jsem se v nejake zemi, ale tu zem jsem si nevybral ani nezaslouzil (tim spis kdyz seme je jenom nejaky konstrukt majici od sebe oddelovat lidi a skatulkovat je a vtybezovat sferu vlivu omezene skupinky lidi). Nevidim duvod, proc bych se tedy mel stydet ci byt hrdy na to, kde jsem se narodil. Naciosracky jsou cesta do pekel. Nackove v koncentrakach taky verili, ze delaji svet lepsi vyhlazovanim jinych narodu. Lepsi lidi to z nich samozrejme neudelalo.
Naciosracky jsou cesta do pekel.
To zkuste povykládat těm amíkům, kteří každé ráno za zpěvu hymny vytahují před domem vlajku na stožár.
Jasně - na jedné straně máte statisíce lidí hajlujících před Hitlerem na náměstí. Na druhou stranu třeba právě ty amíky. Jde o to, že ten étos není holou "naciosračkou", okolo té jsou navěšené další hodnoty. Někdy je to ke škodě, někdy k užitku. Ale funguje to.
Jaká přesně odlišná zkušenost?typicky takova, zes mel (rodice meli) rudou knizku a po revoluci nebyli dostatecne obratni, aby se z nich stali "podnikatele". Tedy i "podnikatelum" vzdycky vadil, ani tak ne kvuli odlisne zkusenosti jako spis kvuli ruznym pravdo-laskarskym nazorum kterymi se snazil manipulovat narod
Co to, u všech rohatých, jsou pravdoláskařské názorytezko rict, nikdy jsem taky zadnou definici neslysel. Domyslim se ale, ze libovolny nazor (na cokoli), ktery aspon castecne souzni s Havlovymi narozy
a pravdoláskaři vůbec?tady je odpoved snadnejsi, anti-pravdolaskari horlive sestavuji seznamy pravdolaskaru. K cemu jsou dobre si nejsu jisty, ale neco mi to pripomina...
Vezmu-li to analyticky, tak prosazování pravdy a lásky - pak ale nechápu, co je na tom špatného.svata prostoto ... prijde ti, ze se o to napr. politici (nebo apson vetsina z nich) nejak usilovne snazi? Spatne je na tom predevsim to, ze pravda a laska jde spatne dohromady s byznisem, zvlaste s tim post-komunistickym (viz zejmena statni zakazky atd.)
Slovníková definice nejspíš chybí. Ale IMHO je to něco v tom smyslu, že politika by měla být především službou ostatním, že nad tou politikou by mělo ještě být něco, čím by se všichni (tedy i politici bez rozdílu orientace) měli řídit. Tedy že by například měly být určité věci, za které by se měl každý člověk (tedy i politik bez rozdílu orientace) stydět a ne se chovat stylem "no a co, já mám funkci XY", nebo že jsou hodnoty, které by měl každý člověk (tedy i politik bez rozdílu orientace) hájit. To je takové ideové pravdoláskařství.
Lidé určité politické orientace pak také často rozlišují ještě "instrumentální" pravdoláskařství, a ti vás za pravdoláskaře označí například tehdy, když máte před barákem rozbitý chodník, a jdete kvůli tomu sepsat petici, místo abyste si založil politickou stranu a kandidoval ve volbách s programem "před našimi domy spravíme rozbité chodníky".
Oni si to totiž nejsou schopni dosud přiznat ani v případě Edwarda Beneše, který tuhle zem přivedl do náruče KSČ.Jasně. Jeden člověk. Vina se vždycky hází na jednoho, my ostatní muzikanti. Beneš nás zavedl do náruče komunistů. Nebýt Beneše, tak není komunistů.
Beneš nás zavedl do náruče komunistů. Nebýt Beneše, tak není komunistů.Větší blbost už napsat nešlo? Komunistické strany byly v celé Evropě, s tím Beneš nemá nic společného, ale to že legitimizoval jejich vládu je neoddiskutovatelný fakt. Stejně tak jako je fakt, že mlčky přihlížel k tomu, jak tady už od první chvíle mastí opozici. A taky fakt, že svým podpisem legitimizoval sprosté zlodějny a vraždy, které se staly ještě před nástupem komunistů k moci.
Ale vymluvit Vám ho nemohu a ani nemám vlastně důvod to dělat.Kdyby jste to vymluvit mohl, stale by to nemelo duvod?
Sám jsem se ochomýtl kolem Lobsanga Rampy, přečetl jsem možná 5 jeho knih. Taky píše o Tibetu, Lhase apod ... Prý když se ptali Dalajlámy nebo koho na názor na Rampu, tak měl jen říci "to tajné místo,o kterém píše, je jinde".
Co si může myslet zahraniční čtenář? Že jsme tak hnusní, že to ani vypovědět nejde, a navíc máme v hlavách nas*ánoano, a jestli si to bude myslet, tak si to bude myslet zcela spravne, nemala cast naroda takova skutecne je
Ono toho národního bohatství na rozkrádání ani moc nebylo. Stejně jako v Rusku. Technologie často i dvacet let za západem a víceméně zkopírovaná (Škoda byla tou dobou výjimka, taky proto se ji podařilo prodat). Pro další fungování velkých podniků bylo potřeba extrémně velkých investic, které chtěl málokdo poskytnout. Navíc spousta podniků vyráběla zboží, o které prostě nebyl zájem, nebo měla neuvěřitelně neefektivní provoz (typicky ocelářské výrobky během výroby přejely dohromady celou republiku i několikrát). Tunelovaly se hlavně nově založené podniky (banky a investiční fondy).Hm. Ti číňani byli vlastně nakonec úplně blbí, když vykoupili to vybavení továren za cenu šrotu a odlifrovali ho k sobě, co? A ti blázniví zemědělci - no do prkýnka, není nad to rolničit na hroudě a válet šunky za dotace, že? Kruci tak proč teď všichni skučí, jak je drahé žrádlo? Není už konečně čas na to, aby si všichni přiznali, že za tím neefektivním fungováním "socialistických" podniků byla především vyčůranost ne třeba vlastní, ale rodičů, nebo příbuzných? Je to těžké, vím. Mám za to, že mám vcelku poctivé rodiče. Nikdy svou práci neflákali. Kdyby ji odflákla máti, tak by se možná až tak moc nestalo - přesto se snažila být vždy férová a nevím o tom, že by někdy zneužila něčeho ve svůj prospěch. Otec stále maká - spadá do kolonky "kur..č mezd". Při své profesi si prostě žádný ojeb nikdy nemohl dovolit, natož ho tolerovat někomu jinému. Přesto se asi někdy v minulosti k nějakému ulitému materiálu také dostal, když si z něj strýc postavil barák odolný jak protiatomový kryt, a dodnes se mu za to cítí zavázán.
Nemám sám v sobě jasno, co vlastně Sametová revoluce byla. Proto nemam jistotu, zda považovat V.H. za užitečného idiota nebo za naivu, který nevěděl, co dělá. Případně za nějakého snílka.
Nooo ono je to pro mne jako s První republikou. Byla tak moc skvělá, odlišující se od ostatního světa směrem k lepšímu? Fungovala společnost i stát líp, měli lidi tehdy ještě nějakou úctu aspoň před něčím? Nemam to podložené ... tak abych si za tim mohl stát.
O Havlovi se mi něco doneslo. O pití, osobním životě. To bych tak nějak možná překous. Co do role V.H. jako uklízeče východního bloku, likvidátora jeho možná nejrozvinutější části, jako jednostranného zastánce nebo spíše vyzyvatele ctnostného chování mam více námitek. Filozof by měl aspoň tušit, jak drsné a ostré musí mít lokty státy, aby přežily. Nebo aby si uhájily to, co zdědily a aby nemusely fňukat "vše tu bylo po komunistech zničené". Zatim si troufam nebo spíš netroufam srovnávat V.H. s knížetem Metternichem nebo kancléřem Bismarckem.
No uvidíme, k čemu to může vést ... kdo si bude ohřávat polívčičku. Štefánik taky byl vzorem, i když nebyl.
Ad Churchill ... ani on se z bojů u Gallipole nepoučil, naštěstí to po něm napravili ... takž takž. Tj. pamatuju, že jsem na Churchillovo plány v Italaském tažení narazil (snad u Anzia?) a když tak to snad najdu.
Jo jo, souhlasím. Já si zas pamatuju "krev, pot a slzy" ... celé ... cituji
13. května 1940
V pátek večer jsem obdržel pověření Jeho Veličenstva vytvořit novou vládu. Bylo zjevným přáním a vůlí parlamentu a národa, že by měla být vystavěna na co nejširší základně a zahrnovat všechny strany, ty, které podporovaly minulou vládu, a také strany opoziční. Dokončil jsem nejdůležitější část tohoto úkolu. Byl vytvořen válečný kabinet o pěti členech, reprezentujících, s opozičními Liberály, jednotu národa. Tři lídři strany souhlasili, že jsou k dispozici, ať už pro válečný kabinet, nebo pro vysoké funkce ve výkonné moci. Byly obsazeny posty ve třech branných složkách. Bylo nezbytné, aby to bylo učiněno v jeden jediný den, kvůli krajně nálehavé situaci a překotnosti dění. Mnoho dalších pozic, klíčových pozic, bylo obsazeno včera, a dnes večer doručím další seznam Jeho Veličenstvu. Doufám, že dokončím výběr hlavních ministrů během zítřka. Vybrání ostatních ministrů obvykle trvá o něco déle, ale věřím, že až se Parlament sejde znova, tato část mého úkolu bude hotova a vláda bude po všech stránkách kompletní.
Považoval jsem v národním zájmu za nutné navrhnout, aby se Sněmovna sešla dnes. Pan předseda sněmovny souhlasil a podnikl potřebné kroky, ve shodě s pravomocemi jemu udělenými rezolucí Sněmovny. Na konci dnešní schůze bude navrženo odročení do úterka 21. května, samozřejmě s možností dřívějšího svolání, bude-li to nutné. Povinnosti na tento týden budou poslancům oznámeny při nejbližší příležitosti. Nyní vyzývám Sněmovnu veškerou vahou svého jména, aby vyjádřila svůj souhlas s podniknutými kroky a vyslovila nové vládě důvěru.
Vytvořit vládu této důležitosti a komplexnosti je samo o sobě vážným závazkem, ale musíme si uvědomit, že stojíme na prahu jedné z největších bitev historie, angažujeme se na mnoha místech v Norsku a Holandsku, že musíme být připraveni ve Středomoří, že pokračuje letecká bitva, a že musí být vykonáno ještě mnoho příprav zde, doma. Za této krize mi doufám bude prominuto, když během dne neoslovím Sněmovnu. Doufám, že všichni mí přátelé a kolegové, či bývalí kolegové, které postihne tato politická rekonstrukce, že všichni ji přijmou, všechno přijmou, i přes nedostatek obvyklých procedur, bez kterých je nutno jednat. Řekl bych Sněmovně, jako jsem řekl těm, kdo se stali členy nové vlády: "Nemohu vám slíbit nic než krev, dřinu, slzy a pot."
Máme před sebou těžkou zkoušku, nejbolestnější ze všech. Máme před sebou mnoho, mnoho dlouhých měsíců boje a utrpení. Ptáte se, co je naší politikou? Odpovím: vést válku na moři, na zemi a ve vzduchu s veškerou naší mocí a veškerou silou, kterou nám Bůh může dát; vést válku proti obludné tyranii, nejtemnějšímu a nejžalostnějšímu seznamu lidských zločinů v dějinách. To je naše politika. Ptáte se, co je náš cíl? Mohu odpovdět jediným slovem: Je to vítězství, vítězství za každou cenu, vítězství navzdory veškeré hrůze, vítězství, jakkoli dlouhá a těžká cesta k němu může vést; protože bez vítězství nepřežijeme. To si musíme uvědomit; nepřežije Britské impérium; nepřežije to vše, co Britská říše symbolizovala, nepřežijí potřeby a podněty naší doby, která nutí lidstvo, aby se hnulo kupředu, k svému cíli. Ale já se ujmu svého úkolu s optimismem a nadějí. Jsem si jist, že lidstvo nestrpí, aby naše věc neuspěla. V tento čas se cítím oprávněn požadovat pomoc všech, a říkám: "Pak tedy přijďtě, a postupujme společnými silami."
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.